Уголовное дело № 1-209/2021, УИД 48RS0004-01-2021-001090-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 

г.Липецк 27 июля 2021 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе судьи Власовой И.В., при секретаре Кривоносовой Ю.В., с участием государственных обвинителей Константиновой Е.И., Шафоростова М.И., обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении детей 2003 и 2005 годов рождения, работающей ИП ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, в том, что имея умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, достоверно зная, что в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», а табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», действуя умышленно, вопреки действующему законодательству, из корыстных побуждений, для извлечения постоянного дохода от указанной преступной деятельности, осознавая противоправный характер своих действий, в целях сбыта в крупном размере, не позднее 13 часов 20 минут 04.02.2021, ФИО1, приобрела в неустановленном месте у неустановленных лиц табачные изделия в количестве 2 694 пачек, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота табачных изделий, из которых согласно выводам заключения эксперта № 460 от 15.02.2021, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, оклеенные заведомо для нее поддельными акцизными и федеральными специальными марками и специальными (акцизными) марками, которые по своей форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам имеют внешнее сходство с находящимися в обращении, подлинными, произведенными по технологии Гознак, однако, изготовленными не производством Гознака, на общую сумму 391 678 рублей 54 копейки, осуществив хранение данных немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками с целью сбыта, в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В судебном заседании, обвиняемая заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, показала, что он вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, полностью признаёт и в содеянном раскаивается, впервые совершила преступление небольшой тяжести, участвовала в благотворительной акции, просит прекратить уголовное дело в отношении нее по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, характер и последствия прекращения дела по указанному основанию она осознаёт, данная позиция высказана ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Молозин О.Н. полностью поддержал заявленное обвиняемой ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 с применением судебного штрафа.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обвиняемой ФИО1 о прекращении уголовного дела применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, а уголовное дело подлежит прекращению.

Преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, в силу положений ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обоснованно обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в ходе предварительного следствия вину полностью признала, в содеянном раскаялась, характеризуется: по месту жительства положительно; на учете в психоневрологической больнице, наркологическом диспансере не состоит, приняла меры к заглаживанию причиненного вреда – в виде благотворительной помощи в Благотворительный фонд «Подсолнух», БООУ «Детский дом им ФИО2», данные обстоятельства свидетельствуют о том, что обвиняемая иным образом загладила причиненный преступлением вред, что соответствует требованиям ст. 76.2 УК РФ, поскольку заглаживанием вреда, в том числе, следует понимать принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов не только личности, но и общества и государства, учитывая изложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований, препятствующих прекращению дела и применению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не находит.

Определяя размер штрафа, суд, в силу положений ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновной, ее семьи, в которой воспитываются двое несовершеннолетних детей, ее состояние здоровья и возможность получения ей дохода, назначает обвиняемой судебный штраф в доход федерального бюджета. 

Суд считает, что назначенный размер судебного штрафа на имущественное положение ФИО1 не повлияет, способствует исправлению виновной и предупреждению совершения ей иных противоправных действий.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 239 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, от уголовной ответственности ее освободить с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в доход федерального бюджета в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Судебный штраф ФИО1 надлежит оплатить на расчётный счёт УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 482301001, БИК 014206212, р/с 

<

***> в отделение Липецк г.Липецк, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 42701000, 

Срок оплаты судебного штрафа ФИО1 установить – 30 (тридцать) дней с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока, судебному приставу - исполнителю.

Вещественные доказательства: 

DYD-R диск «SmartTrack» № CPDR47G-CSMWP03-1239 с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1; 

DVD-R- диск per. № 28/7968с (PSP330WJ031015242) с результатами проведения ОРМ «Наблюдение» с использованием негласной аудио-, видеофиксации в отношении ФИО1; 

CD-R- диск «Verbatim» с выпиской о движении денежных средств по расчетному счету ИП ФИО1 № за период с 23.11.2020 по 01.03.2021; 

DVD-R- диск «SmartTrack» с информацией о дате и времени соединений, входящих и исходящих звонках, их продолжительности с использованием абонентского номера 8-910- 351-02-01, зарегистрированного на ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

немаркированные табачные изделия: 81 пачка табачных изделий с наименованием сигареты «Marlboro» (Мальборо); 71 пачка табачных изделий с наименованием сигареты «Корона слим»; 70 пачек табачных изделий с наименованием сигареты «Minsk city ms» (Минск сити эмс); 41 пачка табачных изделий с наименованием сигареты «Minsk capitan MS» (Минск капитал эмс); 81 пачка табачных изделий с наименованием сигареты «Arizona advanced superslims» (Аризона эдвансэд суперслимс); 831 пачка табачных изделий с наименованием сигареты «NZ Safari» (Энз Сафари); 351 пачка табачных изделий с наименованием сигареты «NZ gold compact» (Энз голд компакт); 41 пачка табачных изделий с наименованием сигареты «Корона»; 301 пачка табачных изделий с наименованием сигареты «NZ gold ms» (Энз голд эмс); 91 пачка табачных изделий с наименованием сигареты «Dove superslims platinum» (Дав суперслимс платинум); 81 пачка табачных изделий с наименованием сигареты «Прима»; 40 пачек табачных изделий с наименованием сигареты «Корона 24»; 40 пачек табачных изделий с наименованием сигареты «Корона Стиль»; 52 пачки табачных изделий с наименованием сигареты «Kalipso special gold» (Калипсо специал голд); 30 пачек табачных изделий с наименованием сигареты «Sobranie golds» (Собрание голдс); 30 пачек табачных изделий с наименованием сигареты «Sobranie blacks» (Собрание блэкс); 10 пачек табачных изделий с наименованием сигареты «Dove menthol slim» (Дав ментол слим); 28 пачек табачных изделий с наименованием сигареты «Dove gold» (Дав голд); 40 пачек табачных изделий с наименованием сигареты «Dove platinum compact» (Дав платинум компакт); 90 пачек табачных изделий с наименованием сигареты «Dove platinum» (Дав платинум); 30 пачек табачных изделий с наименованием сигареты «Dove gold compact» (Дав голд компакт); 111 пачек табачных изделий с наименованием сигареты «Корона слим 100»; 41 пачка табачных изделий с наименованием сигареты «Родопи»; 31 пачка табачных изделий с наименованием сигареты «ВТ»; 19 пачек табачных изделий с наименованием сигареты «Космос»; 11 пачек табачных изделий с наименованием сигареты «Opal» (Опал); 20 пачек табачных изделий с наименованием сигареты «Stewordess» (Стюардесса); 21 пачка табачных изделий с наименованием сигареты «Корона super slims» (Корона супер слимс); 10 пачек табачных изделий с наименованием сигареты «Столичные», находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Липецку, - после оплаты судебного штрафа, уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Власова