Дело № 1-66/2024 (1-485/2023;)

УИД 42RS0008-01-2023-003502-65

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 04 июня 2024 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Таргаевой Ю.Н.,

при секретаре Сухановой М.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Рудничного района г.Кемерово Гордиенко Т.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитников – адвокатов:

- Шандровой М.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, доктора технических наук, 

<

данные изъяты>, имеющего на 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> не имеющего, зарегистрированного и 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.204 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.204 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.204 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил коммерческий подкуп, то есть незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в значительном размере и дважды в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь 

<

данные изъяты> АО «

<

данные изъяты>», а также одним из бенефициаров деятельности ООО «

<

данные изъяты>», в период не позднее июня 2022 года по 20.07.2022, находясь на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно передал через посредника ФИО6 №2 ФИО6 №1, являющемуся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, - заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8», назначенному на данную должность приказом управляющего директора ООО «Шахта им. ФИО8» № от ДД.ММ.ГГГГ, наделенному полномочиями в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности, утвержденной управляющим директором ООО «Шахта им. ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ: обеспечивать эффективную техническую политику в области охраны труда и промышленной безопасности на опасном производственном объекте, безопасную работу шахты (п.2.2); обеспечивать создание безопасных и здоровых условий труда, снижение производственного травматизма и профессиональной заболеваемости работающих (п. 2.7); осуществлять свою деятельность во взаимодействии со всеми структурными подразделениями шахты и руководителями производственных участков шахты (п.4.1); при решении вопросов, связанных с осуществлением производственного контроля за соблюдением промышленной безопасности и охраной труда на шахте, организовывать функциональные связи всех подразделений и служб шахты (п.4.3); в пределах своей компетенции действовать от имени шахты, вести переговоры с другими организациями, вести переписку в пределах сферы своей деятельности (п.3.2); визировать установленную документацию по вопросам охраны труда и производственного контроля (п. 3.3); подписывать документы и созывать совещания по вопросам, отнесенным к его компетенции (п. 3.6); поручать решение отдельных вопросов, относящихся к своей компетенции другим должностным лицам (п.3.7); представлять управляющему директору шахты в установленном порядке предложения по повышению уровня промышленной безопасности на предприятии, снижению производственных рисков (п.3.9),

коммерческий подкуп в виде денег на сумму 

<

данные изъяты> рублей, что является значительным размером, за совершение входящих в служебные полномочия ФИО6 №1 действий в интересах представляемого ФИО1 лица - 

<

данные изъяты>», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 №1, не позднее 15.06.2022, в дневное время, находясь на 

<

адрес> возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью получения коммерческого подкупа в виде денег через посредника от ФИО1, предложил ФИО6 №2 выступить в качестве посредника в получении им коммерческого подкупа от ФИО1, для чего способствовать ему в достижении соглашения с ФИО1 о передачи последним ФИО6 №1 через ФИО6 №2 денег в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО8» на счет ООО «

<

данные изъяты>» в рамках заключенных между данными организациями договоров за работы, в исполнении которых принимали участие ФИО1 и подчиненные последнему работники отдела проектирования горных производств АО «

<

данные изъяты>», за совершение ФИО6 №1 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» действий в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» оплаты за выполненные работы в рамках заключенных между данными организациями договоров, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1, на что ФИО6 №2 согласился и договорился с ФИО6 №1 о том, что в случае согласия ФИО1 с указанным предложением одну половину полученных от последнего денежных средств ФИО6 №2 будет передавать ФИО6 №1, а вторую половину – оставлять себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче ФИО1 и получении ФИО6 №1 коммерческого подкупа в виде денег, а также за непосредственную передачу денежных средств от ФИО1 к ФИО6 №1

Затем ФИО6 №2, действуя по поручению ФИО6 №1 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6 №1, направленного на получение последним через посредника коммерческого подкупа в виде денег от ФИО1, не позднее 30.06.2022, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> предложил ФИО1 передавать через него (ФИО6 №2) ФИО6 №1 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО8» на счет ООО «

<

данные изъяты>» в рамках заключенных между данными организациями договоров за работы, в исполнении которых принимали участие ФИО1 и подчиненные последнему работники отдела проектирования горных производств АО «

<

данные изъяты>», за совершение ФИО6 №1 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» действий в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» оплаты за выполненные работы в рамках заключенных между данными организациями договоров, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1, на что ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью передачи коммерческого подкупа в виде денег ФИО6 №1, согласился. 

Таким образом, ФИО1 не позднее 30.06.2022, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> достиг через ФИО6 №2 соглашения с ФИО6 №1 о передачи последнему коммерческого подкупа в виде денег за совершение входящих в служебные полномочия ФИО6 №1 действий в пользу ООО «

<

данные изъяты>», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

Между ООО «Шахта им ФИО8» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работы по разработке проектной документации «Техническое перевооружение опасного производственного объекта ООО «Шахта им ФИО8» «Проект комплексного обеспыливания и пылевзрывозащиты», с обеспечением проведения экспертизы промышленной безопасности.

ФИО6 №2, действуя по поручению ФИО6 №1 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6 №1, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в значительном размере от ФИО1, способствовал ФИО6 №1 в реализации соглашения между ФИО1 и ФИО6 №1 о передаче последнему денежных средств в качестве коммерческого подкупа в виде денег в значительном размере через посредника, для чего 20.07.2022, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, встретился с ФИО1, которому предложил передать через него (ФИО6 №2) ФИО6 №1 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисленных ООО «Шахта им. ФИО8» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на счет ООО «

<

данные изъяты>», в рамках заключенного между данными организациями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершенные заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №1 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого ФИО2 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежных средств по указанному выше платежному поручению в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

После этого ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации преступного умысла на передачу ФИО6 №1 коммерческого подкупа в виде денег в значительном размере, 20.07.2022, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, передал посреднику ФИО6 №2 для непосредственной передачи через последнего ФИО6 №1 незаконное вознаграждение в виде денег на сумму 

<

данные изъяты> рублей, что является значительным размером, из которых 

<

данные изъяты> рублей ФИО6 №2 по взаимной договоренности с ФИО6 №1 оставил себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче ФИО1 и получении ФИО6 №1 коммерческого подкупа в виде денег, а также за их непосредственную передачу от ФИО1 к ФИО6 №1, а остальные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей ФИО6 №2 передал ФИО6 №1 посредством их зачисления 20.07.2022 в 15 часов 38 минут на счет ФИО6 №1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> за совершенные входящие в служебные полномочия ФИО6 №1 действия в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

Таким образом, ФИО1 совершил коммерческий подкуп, то есть, незаконно через посредника ФИО6 №2 передал лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, - заместителю директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №1, коммерческий подкуп в виде денег на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, что является значительным размером, за совершение входящих в служебные полномочия ФИО6 №1 действия в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

Кроме того, ФИО1, являясь начальником отдела проектирования горных производств АО «

<

данные изъяты>», а также одним из бенефициаров деятельности ООО «

<

данные изъяты>», в период не позднее июня 2022 года по 27.08.2022, находясь на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно передал через посредника ФИО6 №2 ФИО6 №1, являющемуся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, - заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8», назначенному на данную должность приказом управляющего директора ООО «Шахта им. ФИО8» № от ДД.ММ.ГГГГ, наделенному полномочиями в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности, утвержденной управляющим директором ООО «Шахта им. ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ: обеспечивать эффективную техническую политику в области охраны труда и промышленной безопасности на опасном производственном объекте, безопасную работу шахты (п.2.2); обеспечивать создание безопасных и здоровых условий труда, снижение производственного травматизма и профессиональной заболеваемости работающих (п. 2.7); осуществлять свою деятельность во взаимодействии со всеми структурными подразделениями шахты и руководителями производственных участков шахты (п.4.1); при решении вопросов, связанных с осуществлением производственного контроля за соблюдением промышленной безопасности и охраной труда на шахте, организовывать функциональные связи всех подразделений и служб шахты (п.4.3); в пределах своей компетенции действовать от имени шахты, вести переговоры с другими организациями, вести переписку в пределах сферы своей деятельности (п.3.2); визировать установленную документацию по вопросам охраны труда и производственного контроля (п. 3.3); подписывать документы и созывать совещания по вопросам, отнесенным к его компетенции (п. 3.6); поручать решение отдельных вопросов, относящихся к своей компетенции другим должностным лицам (п.3.7); представлять управляющему директору шахты в установленном порядке предложения по повышению уровня промышленной безопасности на предприятии, снижению производственных рисков (п.3.9),

коммерческий подкуп в виде денег на сумму 

<

данные изъяты> рублей, что является крупным размером, за совершение входящих в служебные полномочия ФИО6 №1 действий в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты> а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 №1, не позднее 15.06.2022, в дневное время, находясь на 

<

адрес> возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью получения коммерческого подкупа в виде денег через посредника от ФИО1, предложил ФИО6 №2 выступить в качестве посредника в получении им коммерческого подкупа от ФИО1, для чего способствовать ему в достижении соглашения с ФИО1 о передачи последним ФИО6 №1 через ФИО6 №2 денег в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО8» на счет ООО «

<

данные изъяты>» в рамках заключенных между данными организациями договоров за работы, в исполнении которых принимали участие ФИО1 и подчиненные последнему работники отдела проектирования горных производств АО «

<

данные изъяты>», за совершение ФИО6 №1 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» действий в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» оплаты за выполненные работы в рамках заключенных между данными организациями договоров, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1, на что ФИО6 №2 согласился и договорился с ФИО6 №1 о том, что в случае согласия ФИО1 с указанным предложением одну половину полученных от последнего денежных средств ФИО6 №2 будет передавать ФИО6 №1, а вторую половину – оставлять себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче ФИО1 и получении ФИО6 №1 коммерческого подкупа в виде денег, а также за непосредственную передачу денежных средств от ФИО1 к ФИО6 №1

Затем ФИО6 №2, действуя по поручению ФИО6 №1 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6 №1, направленного на получение последним через посредника коммерческого подкупа в виде денег от ФИО1, не позднее 30.06.2022, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> предложил ФИО1 передавать через него (ФИО6 №2) ФИО6 №1 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО8» на счет ООО «

<

данные изъяты>» в рамках заключенных между данными организациями договоров за работы, в исполнении которых принимали участие ФИО1 и подчиненные последнему работники отдела проектирования горных производств АО «

<

данные изъяты>», за совершение ФИО6 №1 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» действий в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» оплаты за выполненные работы в рамках заключенных между данными организациями договоров, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1, на что ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью передачи коммерческого подкупа в виде денег ФИО6 №1, согласился. 

Таким образом, ФИО1 не позднее 30.06.2022, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, достиг через ФИО6 №2 соглашения с ФИО6 №1 о передачи последнему коммерческого подкупа в виде денег за совершение входящих в служебные полномочия ФИО6 №1 действий в пользу ООО 

<

данные изъяты>», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

Между ООО «Шахта им ФИО8» и ООО 

<

данные изъяты>» заключены договоры:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по разработке обоснования безопасности опасного производственного объекта ООО «Шахта им ФИО8» в части установления требований промышленной безопасности к устройству запасного выхода на поверхность по вентиляционной скважине № по ведении аварийно-спасательных работ с обеспечением проведения экспертизы промышленной безопасности;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по разработке проектной документации «Техническое перевооружение опасного производственного объекта ООО «Шахта им ФИО8» в части отработки лавы № и подготовки лавы № пласта 23. Технологические решения», Корректировка, с обеспечением проведения экспертизы промышленной безопасности.

ФИО6 №2, действуя по поручению ФИО6 №1 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6 №1, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от ФИО1, способствовал ФИО6 №1 в реализации соглашения между ФИО1 и ФИО6 №1 о передаче последнему денежных средств в качестве коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере через посредника, для чего 22.08.2022, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> встретился с ФИО1, которому предложил передать через него (ФИО6 №2) ФИО6 №1 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисленных ООО «Шахта им. ФИО8» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на счет ООО «

<

данные изъяты>», в рамках заключенных между данными организациями договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершенные заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №1 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты> денежных средств по указанным выше платежным поручениям в качестве оплаты работ по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

После этого ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации преступного умысла на передачу ФИО6 №1 коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, передал посреднику ФИО6 №2 для непосредственной передачи через последнего ФИО6 №1 незаконное вознаграждение в виде денег на сумму 

<

данные изъяты> рублей, что является крупным размером, из которых 

<

данные изъяты> рублей ФИО6 №2 по взаимной договоренности с ФИО6 №1 оставил себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче ФИО1 и получении ФИО6 №1 коммерческого подкупа в виде денег, а также за их непосредственную передачу от ФИО1 к ФИО6 №1, а остальные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей ФИО6 №2 передал ФИО6 №1 в ходе личной встречи с последним ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в районе дома по месту проживания ФИО6 №1 по адресу: 

<

адрес> за совершенные входящие в служебные полномочия ФИО6 №1 действия в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежных средств по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей в качестве оплаты работ по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

Таким образом, ФИО1 совершил коммерческий подкуп, то есть, незаконно через посредника ФИО6 №2 передал лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, - заместителю директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №1, коммерческий подкуп в виде денег на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, что является крупным размером, за совершение входящих в служебные полномочия ФИО6 №1 действия в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

Кроме того, ФИО1, являясь начальником отдела проектирования горных производств АО «

<

данные изъяты>», а также одним из бенефициаров деятельности ООО «

<

данные изъяты>», в период не позднее июня 2022 года по 06.12.2022, находясь на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно передал через посредников ФИО6 №2 и ФИО6 №3 ФИО6 №1, являющемуся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, - заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8», назначенному на данную должность приказом управляющего директора ООО «Шахта им. ФИО8» № от ДД.ММ.ГГГГ, наделенному полномочиями в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности, утвержденной управляющим директором ООО «Шахта им. ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ: обеспечивать эффективную техническую политику в области охраны труда и промышленной безопасности на опасном производственном объекте, безопасную работу шахты (п.2.2); обеспечивать создание безопасных и здоровых условий труда, снижение производственного травматизма и профессиональной заболеваемости работающих (п. 2.7); осуществлять свою деятельность во взаимодействии со всеми структурными подразделениями шахты и руководителями производственных участков шахты (п.4.1); при решении вопросов, связанных с осуществлением производственного контроля за соблюдением промышленной безопасности и охраной труда на шахте, организовывать функциональные связи всех подразделений и служб шахты (п.4.3); в пределах своей компетенции действовать от имени шахты, вести переговоры с другими организациями, вести переписку в пределах сферы своей деятельности (п.3.2); визировать установленную документацию по вопросам охраны труда и производственного контроля (п. 3.3); подписывать документы и созывать совещания по вопросам, отнесенным к его компетенции (п. 3.6); поручать решение отдельных вопросов, относящихся к своей компетенции другим должностным лицам (п.3.7); представлять управляющему директору шахты в установленном порядке предложения по повышению уровня промышленной безопасности на предприятии, снижению производственных рисков (п.3.9),

коммерческий подкуп в виде денег на сумму 

<

данные изъяты> рублей, что является крупным размером, за совершение входящих в служебные полномочия ФИО6 №1 действий в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 №1, не позднее 15.06.2022, в дневное время, находясь на 

<

адрес> возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью получения коммерческого подкупа в виде денег через посредника от ФИО1, предложил ФИО6 №2 выступить в качестве посредника в получении им коммерческого подкупа от ФИО1, для чего способствовать ему в достижении соглашения с ФИО1 о передачи последним ФИО6 №1 через ФИО6 №2 денег в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО8» на счет ООО 

<

данные изъяты>» в рамках заключенных между данными организациями договоров за работы, в исполнении которых принимали участие ФИО1 и подчиненные последнему работники отдела проектирования горных производств АО «

<

данные изъяты>», за совершение ФИО6 №1 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» действий в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» оплаты за выполненные работы в рамках заключенных между данными организациями договоров, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1, на что ФИО6 №2 согласился и договорился с ФИО6 №1 о том, что в случае согласия ФИО1 с указанным предложением одну половину полученных от последнего денежных средств ФИО6 №2 будет передавать ФИО6 №1, а вторую половину – оставлять себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче ФИО1 и получении ФИО6 №1 коммерческого подкупа в виде денег, а также за непосредственную передачу денежных средств от ФИО1 к ФИО6 №1

Затем ФИО6 №2, действуя по поручению ФИО6 №1 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6 №1, направленного на получение последним через посредника коммерческого подкупа в виде денег от ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предложил ФИО1 передавать через него (ФИО6 №2) ФИО6 №1 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО8» на счет ООО 

<

данные изъяты>» в рамках заключенных между данными организациями договоров за работы, в исполнении которых принимали участие ФИО1 и подчиненные последнему работники отдела проектирования горных производств АО «

<

данные изъяты>», за совершение ФИО6 №1 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» действий в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» оплаты за выполненные работы в рамках заключенных между данными организациями договоров, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1, на что ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью передачи коммерческого подкупа в виде денег ФИО6 №1, согласился. 

Таким образом, ФИО1 не позднее 30.06.2022, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «

<

данные изъяты> по адресу

<

адрес>, достиг через ФИО6 №2 соглашения с ФИО6 №1 о передачи последнему коммерческого подкупа в виде денег за совершение входящих в служебные полномочия ФИО6 №1 действий в пользу ООО «

<

данные изъяты>», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

Между ООО «Шахта им ФИО8» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение на основании Технического задания работ по разработке проектной документации «Проект реконструкции ООО «Шахта им ФИО8» в объеме согласно условиям данного договора и приложений к нему, а также на осуществление технического сопровождения проектной документации при прохождении государственной экологической экспертизы, государственной экспертизы в 

<

данные изъяты>.

ФИО6 №2, действуя по поручению ФИО6 №1 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6 №1, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от ФИО1, способствовал ФИО6 №1 в реализации соглашения между ФИО1 и ФИО6 №1 о передаче последнему денежных средств в качестве коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере через посредника, для чего в период с 22.08.2022 по 25.08.2022, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, встретился с ФИО1, которому предложил передать через него (ФИО6 №2) ФИО6 №1 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисленных ООО «Шахта им. ФИО8» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на счет ООО «

<

данные изъяты>», в рамках заключенного между данными организациями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершенные заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №1 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежных средств по указанным выше платежным поручениям в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

После этого ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью передачи коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере через посредника лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, ФИО6 №1, являющемуся заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории 

<

адрес>, предложил ФИО6 №3, являющемуся директором ООО 

<

данные изъяты>», выступить в качестве посредника в передаче им коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере ФИО6 №1, для чего способствовать ему в реализации ранее достигнутого без участия ФИО6 №3 соглашения между ФИО1 и ФИО6 №1 о передаче последнему денежных средств в качестве коммерческого подкупа в виде денег через посредника ФИО6 №2, путем определения с участием ФИО6 №2 размера незаконного денежного вознаграждения для передачи ФИО6 №1 за совершенные входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО 

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежных средств по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1, на что ФИО6 №3 согласился.

Далее ФИО6 №2, действуя по поручению ФИО6 №1 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6 №1, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от ФИО1, способствовал ФИО6 №1 в реализации соглашения между ФИО1 и ФИО6 №1 о передаче последнему денежных средств в качестве коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере через посредника, для чего в период с 22.08.2022 по 25.08.2022, в дневное время, находясь в помещении ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, встретился с ФИО6 №3, который определил с его участием размер незаконного денежного вознаграждения - 

<

данные изъяты> рублей, что является крупным размером, для заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» за совершенные ФИО6 №1 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежных средств по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1, о чем в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №3 проинформировал ФИО1

После этого ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации преступного умысла на передачу ФИО6 №1 коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, передал посреднику ФИО6 №2 для непосредственной передачи через последнего ФИО6 №1 незаконное вознаграждение в виде денег на сумму 

<

данные изъяты> рублей, что является крупным размером, из которых 

<

данные изъяты> рублей ФИО6 №2 по взаимной договоренности с ФИО6 №1 оставил себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче ФИО1 и получении ФИО6 №1 коммерческого подкупа в виде денег, а также за их непосредственную передачу от ФИО1 к ФИО6 №1, а остальные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей ФИО6 №2 передал ФИО6 №1 в ходе личной встречи с последним ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в районе дома по месту проживания ФИО6 №1 по адресу: 

<

адрес>, за совершенные входящие в служебные полномочия ФИО6 №1 действия в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежных средств по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

Затем ФИО6 №2, действуя по поручению ФИО6 №1 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6 №1, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от ФИО1, способствовал ФИО6 №1 в реализации соглашения между ФИО1 и ФИО6 №1 о передаче последнему денежных средств в качестве коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере через посредника, для чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, встретился с ФИО1, которому предложил передать через него ФИО6 №1 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисленных ООО «Шахта им. ФИО8» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на счет ООО «

<

данные изъяты>», в рамках заключенного между данными организациями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершенные заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №1 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению указанных выше перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежных средств оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

После этого ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации преступного умысла на передачу ФИО6 №1 коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере, в период с 03.10.2022 по 10.10.2022, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, передал посреднику ФИО6 №2 для непосредственной передачи через последнего ФИО6 №1 незаконное вознаграждение в виде денег на сумму 

<

данные изъяты> рублей, что является крупным размером, из которых 

<

данные изъяты> рублей ФИО6 №2 по взаимной договоренности с ФИО6 №1 оставил себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче ФИО1 и получении ФИО6 №1 коммерческого подкупа в виде денег, а также за их непосредственную передачу от ФИО1 к ФИО6 №1, а остальные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей ФИО6 №2 передал ФИО6 №1 в ходе личной встречи с последним в период с 03.10.2022 по 10.10.2022, в дневное время, в помещении ООО «Шахта им. ФИО8» по адресу: 

<

адрес>, здание № (

<

адрес>), за совершенные ФИО6 №1 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

Затем ФИО6 №2, действуя по поручению ФИО6 №1 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6 №1, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от ФИО1, способствовал ФИО6 №1 в реализации соглашения между ФИО1 и ФИО6 №1 о передаче последнему денежных средств в качестве коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере через посредника, для чего в период с 24.11.2022 по 30.11.2022, в дневное время, находясь в помещении ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> обратился к ФИО6 №3 и предложил передать от ФИО1, который на тот момент отсутствовал, через него ФИО6 №1 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисленных ООО «Шахта им. ФИО8» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рубля на счет ООО 

<

данные изъяты>», в рамках заключенного между данными организациями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершенные заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №1 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению указанных выше перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «Научно-проектный центр 

<

данные изъяты>» денежных средств оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

После этого ФИО6 №3, действуя по поручению ФИО1 в качестве посредника, умышленно, из корыстных побуждений, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО1, направленного на передачу коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере ФИО6 №1 через посредника, способствовал ФИО1 в реализации соглашения между ним (ФИО1) и ФИО6 №1 о передаче последнему денежных средств в качестве коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере через посредника, для чего в тот же указанный выше день своей встречи с ФИО6 №2 в период с 24.11.2022 по 30.11.2022, в дневное время, находясь в помещении ООО «

<

данные изъяты>» по адресу

<

адрес>, передал от ФИО1 ФИО6 №1 через посредника ФИО6 №2 незаконное вознаграждение в виде денег на сумму 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей ФИО6 №2 по взаимной договоренности с ФИО6 №1 оставил себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче ФИО1 и получении ФИО6 №1 коммерческого подкупа в виде денег, а также за их непосредственную передачу от ФИО1 к ФИО6 №1, а остальные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей ФИО6 №2 передал ФИО6 №1 в ходе личной встречи с последним в период с 01.12.2022 по 06.12.2022, в дневное время, в помещении в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> за совершенные ФИО6 №1 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рубля в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

Таким образом, ФИО1 совершил коммерческий подкуп, то есть, незаконно через посредников ФИО6 №2 и ФИО6 №3 передал лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, - заместителю директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №1, коммерческий подкуп в виде денег на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, что является крупным размером, за совершение входящих в служебные полномочия ФИО6 №1 действия в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО 

<

данные изъяты>», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме и показал, что обстоятельства совершения им преступлений указаны в обвинительном заключении верно, подтверждает их. Показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает в АО «ДД.ММ.ГГГГ», где с ДД.ММ.ГГГГ года занимает должность начальника отдела проектирования горных производств, который до ДД.ММ.ГГГГ года назывался лабораторией. Его рабочее место как начальника отдела проектирования горных производств АО «

<

данные изъяты>» располагается в помещении АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, кабинет №. 

В 2022 году, не позднее июня 2022 года ФИО6 №2, приехал к нему на работу в АО «

<

данные изъяты>», в ходе разговора с ним в его рабочем кабинете, по адресу: 

<

адрес>, кабинет №, предложил ему техническую помощь, своего рода кураторство, то есть сопровождение, при ведении переговоров ООО «

<

данные изъяты>» с ООО «Шахта им. ФИО8» по проектным работам, выполнявшимся ООО «

<

данные изъяты>» для ООО «Шахта им. ФИО8, обеспечение своевременного выполнения работ и своевременной оплаты по ним в рамках заключенных между и ООО «

<

данные изъяты>» договоров. За данную помощь ФИО6 №2 предложил передавать ему вознаграждение в размере около 10 % от суммы договора, подлежащей перечислению от ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>». Он с предложением ФИО6 №2 согласился. ФИО6 №2 в ходе этой встречи ему также говорил, что помощь он может обеспечить благодаря своим связям в ООО «Шахта им ФИО8», при этом ФИО6 №2 говорил, что получает сведения по оплате выполненных ООО «

<

данные изъяты>» работ от ФИО6 №1, исходя из чего, тогда и в последующем при передаче денег ФИО6 №2, он допускал, что деньги он будет передавать должностному лицу ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №1 за помощь в обеспечении своевременного выполнения работ и своевременной оплаты по ним. После того, как происходила оплата ООО «Шахта им ФИО8» выполненных работ ООО «

<

данные изъяты>» ФИО6 №2 приезжал к нему со своими расчетами суммы вознаграждения на листке бумаги, где был указан номер договора, сумма перевода и сумма, которая, по мнению ФИО6 №2, должна была быть передана. То есть ФИО6 №2 приезжал к нему за деньгами уже с подготовленными своими вычислениями на листке бумаги. Его собственная заинтересованность в оплате ООО «Шахта им ФИО8» выполненных работ ООО 

<

данные изъяты>» заключалась в том, что часть перечисленных ООО «Шахта им ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежных средств предназначались ему как исполнителю работ, выполненных по договорам 

<

данные изъяты>.

Так, в конце июля 2022 года, не исключает, что 20.07.2022, в дневное время, к нему на работу в кабинет № АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, приехал ФИО6 №2 с требованием передать денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые представляли собой около 10 % от суммы денежных средств в размере около 

<

данные изъяты> рублей, перечисленных ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которые он и передал ФИО6 №2 наличными денежными средствами в этом размере. 

В августе 2022 года, не исключает, что 22.08.2022, в дневное время, к нему на работу в кабинет № АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, приехал ФИО6 №2 с требованием передать денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, за произведенные оплаты ООО «Шахта им ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей, то есть всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, которые он и передал ФИО6 №2 наличными денежными средствами

Кроме того, в августе 2022 года ФИО6 №2 обратился к нему с вопросом передачи вознаграждения за помощь в обеспечении оплаты выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Для согласования окончательного размера вознаграждения был привлечен ФИО6 №3, который произвел необходимые расчет, подготовил и показал ФИО6 №2 калькуляцию, обосновывающую возможный размер 7,5 % от суммы перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» по оплате этапа работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вознаграждения за помощь в обеспечении оплаты выполненных работ, а также объяснил, что при большем размере вознаграждения само ООО «

<

данные изъяты>» получит убыток.

Затем также в августе 2022 года, не исключает, что 26.08.2022, в дневное время, к нему на работу в кабинет № АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, пришел ФИО6 №2 с требованием передать в соответствии с их договоренностью денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Данная сумма представляла собой 7,5 % от суммы перечислений денежных средств перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» по оплате этапа работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вознаграждения за помощь в обеспечении оплаты выполненных работ, которую он и передал ФИО6 №2 наличными денежными средствами в этом размере.

После этого, ориентировочно не позднее начала октября 2022 года ФИО6 №2 ему позвонил и сообщил об оплате выполненных работ по договору по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем в период с 03.10.2022 по 10.10.2022, в один из рабочих дней, в дневное время, к нему на работу в кабинет № АО 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, приехал ФИО6 №2 с требованием передать в соответствии с их договоренностью денежные средства в размере не менее 

<

данные изъяты> рублей. Эта сумма представляла собой около 7,5 % от произведенной суммы оплаты ООО «Шахта им ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. О передал ФИО6 №2 наличные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Далее, ориентировочно в конце ноября 2022 года, после оплаты ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО6 №2 приехал в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, но не застал его на работе, в связи с чем ФИО6 №2 обратился к ФИО6 №3, который передал последнему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Когда ФИО6 №3 ему об этом рассказал, то он был не против, так как это соответствовало его договоренностям с ФИО6 №2

Сумма 

<

данные изъяты> рублей представляла собой около 7,5 % от произведенной накануне суммы оплаты ООО «Шахта им ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном им выше размере - 

<

данные изъяты> рублей.

Каждый раз деньги для передачи ФИО6 №2 он брал из своего сейфа, расположенного в соседней смежной с его кабинетом комнате. Это были его личные денежные средства. По фактам передачи коммерческого подкупа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей им написаны явки с повинной. Он понимал, что передача ФИО6 №1 денежного вознаграждения за совершение действий в интересах ООО «

<

данные изъяты>» является незаконной, при этом о данном предложении в правоохранительные органы не сообщил, согласился на него. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении вышеописанных преступлений, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО6 №2 в судебном заседании следует, что не позднее июня 2022 года, в дневное время, на 

<

адрес> возле магазина «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у него состоялся разговор с ФИО6 №1 Последний к тому времени уже занимал должность заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8». ФИО6 №1 попросил его поговорить с ФИО1, предложив последнему помощь в содействии ФИО6 №1 ООО «

<

данные изъяты>» в заключении договоров, а также дополнительных соглашений, спецификаций по ранее заключенным договорам с ООО «Шахта им. ФИО8», и в ускорении оплаты по ним в адрес ООО «

<

данные изъяты>», за денежное вознаграждение в размере 10 % от сумм, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>». В случае, если ФИО1 согласится, ФИО6 №1 предложил половину денег, которые ФИО1 будет передавать ему, забирать ему в качестве содействия ФИО6 №1 в получении последним денег от ФИО1 Он согласился, переговорил с ФИО1, ФИО1 с предложением передачи денег в качестве коммерческого подкупа ФИО6 №1 через ФИО6 №2 согласился. 

Так, 20.07.2022 в дневное время он получил от ФИО1 в кабинете последнего по адресу: 

<

адрес>, для передачи ФИО6 №1 

<

данные изъяты> рублей, из которых половину денег, то есть 

<

данные изъяты> рублей, он оставил себе, а 

<

данные изъяты> рублей он передал ФИО6 №1 путем перечисления денег 20.07.2022 в дневное время на 

<

данные изъяты>. Размер переданных ФИО6 №1 через него от ФИО1 денежных средств составлял порядка 10 % от суммы денежных средств 

<

данные изъяты> рублей), перечисленной, возможно 19.07.2022, ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были получены за совершение входящих в служебные полномочия ФИО6 №1 действий в интересах ООО «

<

данные изъяты>» по ускорению оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за выполненные работы, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

22.08.2022 в дневное время ФИО1 в кабинете № по адресу: 

<

адрес>, передал через него ФИО6 №1 денежное вознаграждение за совершенные последним действия в интересах ООО «

<

данные изъяты>» по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей - он оставил себе, а 

<

данные изъяты> рублей - он передал ФИО6 №1 в ходе личной встречи в районе дома по месту проживания ФИО6 №1 по адресу: 

<

адрес> Размер переданных ФИО6 №1 через него от ФИО1 денежных средств составлял до 10 % от суммы денежных средств (

<

данные изъяты> рублей), перечисленных ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были получены за совершенные входящие в служебные полномочия ФИО6 №1 действия в интересах ООО «

<

данные изъяты>» по обеспечению и ускорению оплаты по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1 Денежные средства ФИО1 брал, выносил и передавал ему из соседнего кабинета (комнаты отдыха). 

26.08.2022 в дневное время он получил от ФИО1 в кабинете последнего по адресу: 

<

адрес>, для передачи ФИО6 №1 

<

данные изъяты> рублей, из которых согласно их с ФИО6 №1 договоренности половину денег, то есть 

<

данные изъяты> рублей, он оставил себе, а 

<

данные изъяты> рублей он передал ФИО6 №1 в ходе той же личной встречи с последним в районе дома по месту проживания ФИО6 №1 по адресу: 

<

адрес>, 27.08.2022 в дневное время. 

Размер переданных ФИО6 №1 через него от ФИО1 денежных средств по взаимной его с ФИО1 и ФИО6 №1 договоренности составлял порядка 7 % от сумм денежных средств (

<

данные изъяты> рублей), перечисленных 22.08.2022, ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Получение денежного вознаграждения именно в таком размере было определено и рассчитано ФИО6 №3 по согласованию с ФИО1

В период с 03.10.2022 по 10.10.2022, в один из рабочих дней в дневное время он получил от ФИО1 в кабинете последнего по адресу: 

<

адрес>, для передачи ФИО6 №1 

<

данные изъяты> рублей, за совершение действий в интересах ООО «

<

данные изъяты>», а также за способствование данным действиям, в рамках заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «Шахта им. ФИО8» договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер переданных ФИО6 №1 через него от ФИО1 денежных средств составлял порядка 7 % от суммы денежных средств 

<

данные изъяты> рублей, перечисленной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Половину денежных средств 

<

данные изъяты> рублей он оставил себе, а остальные 

<

данные изъяты> рублей он передал ФИО6 №1 в ходе личной встречи с последним в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у себя в кабинете в ООО «Шахта им. ФИО8» по адресу: 

<

адрес> в дневное время.

В период с 24.11.2022 по 30.11.2022, в один из рабочих дней, в дневное время, когда он был в АО «

<

данные изъяты>», то не застал ФИО1 на месте. Тогда он зашел к ФИО6 №3 в ООО «

<

данные изъяты>» и попросил ФИО6 №3 передать ему деньги вознаграждения, поскольку к тому времени ООО «Шахта им. ФИО8» был произведен платеж в адрес ООО 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей. ФИО6 №3 при нем созвонился с ФИО1, переговорил с ним по данному вопросу. После чего в этот же день позже он получил от ФИО6 №3 в его кабинете для передачи ФИО6 №1 незаконное денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей за совершение действий в интересах ООО «

<

данные изъяты>», а также за способствование данным действиям, в рамках заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «Шахта им. ФИО8» договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер переданных ФИО6 №1 через него от ФИО1 через ФИО6 №3 денежных средств составлял порядка 7 % от суммы денежных средств, перечисленных ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> рублей он оставил себе, а остальные 

<

данные изъяты> рублей он передал ФИО6 №1 в ходе личной встречи с последним. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №1 (т.23 л.д.78-90), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, умысел на получение денег от ФИО1 за помощь в содействии ООО «

<

данные изъяты>» в обеспечении и ускорении оплаты работ по заключенным с ООО «Шахта им. ФИО8» договорам, в обеспечении данных работ (путем предоставления исполнителям необходимых исходных данных, технической документации) у него возник в ходе разговора с ФИО6 №2, который был между ними вдвоем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на 

<

адрес> возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На тот момент он уже занимал должность заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8», а ФИО6 №2 к тому времени уже собирался туда устраиваться. Он и ФИО6 №2 договорились, что последний поговорит с ФИО1, который курировал выполнение проектных работ, заказчиком которых выступало ООО «Шахта им. ФИО8», и предложит помощь в содействии им ООО «

<

данные изъяты>» в обеспечении и ускорении оплаты работ по заключенным с ООО «Шахта им. ФИО8» договорам, в обеспечении данных работ (путем предоставления исполнителям необходимых исходных данных, технической документации), за денежное вознаграждение в размере до 10 % от сумм, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>». Кто из них это предложил первый, он уже не помнит, но не исключает, что он также мог предложить. В случае, если ФИО1 согласится, он и ФИО6 №2 договорились, что из денег, которые ФИО1 будет передавать ФИО6 №2, последний одну половину денег будет забирать себе за содействие ему в получении им денег от ФИО1, а другую половину полученных от ФИО1 денег – передавать ему. 

Далее не позднее июня 2022 года, ФИО6 №2 ему сказал, что переговорил с ФИО1 и последний согласился с его и ФИО6 №2 предложением, а именно, передавать ему через ФИО6 №2 деньги в размере около 10 % от суммы, перечисленной ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>», за помощь в содействии им ООО «

<

данные изъяты>» в обеспечении и ускорении оплаты работ по заключенным с ООО «Шахта им. ФИО8» договорам, в обеспечении данных работ (путем предоставления исполнителям необходимых исходных данных, технической документации).

Он подтверждает, что 20.07.2022, в дневное время, он получил через ФИО6 №2 от ФИО1 

<

данные изъяты> рублей, из которых согласно их с ФИО6 №2 договоренности половину денег, то есть 

<

данные изъяты> рублей, последний оставил себе, а другую половину на сумму 

<

данные изъяты> рублей передал ему путем перечисление денег 20.07.2022 в дневное время на его 

<

данные изъяты>, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>. Размер переданных ему через ФИО6 №2 от ФИО1 денежных средств составил до 10 % от суммы денежных средств (

<

данные изъяты> рублей), перечисленной ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были получены за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах ООО «

<

данные изъяты>» по содействию в обеспечении и ускорении оплаты работ по заключенному с ООО «Шахта им. ФИО8» договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение данных работ (путем предоставления исполнителям необходимых исходных данных, технической документации), а также за способствование данным действиям в силу моего служебного положения. Он подтверждает, что в период с 22.08.2022 по 27.08.2022, в дневное время, он получил через ФИО6 №2 от ФИО1 

<

данные изъяты> рублей, из которых согласно их с ФИО6 №2 договоренности последний половину денег, то есть 

<

данные изъяты> рублей, оставил себе, а другую половину на сумму 

<

данные изъяты> рублей ФИО6 №2 передал ему в ходе личной встречи с ним 27.08.2022, в дневное время, на автомобильной парковке возле дома по месту его проживания по адресу: 

<

адрес> Размер переданных ему через ФИО6 №2 от ФИО1 денежных средств составлял до 10 % от суммы денежных средств 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей, за минусом расходов ООО «

<

данные изъяты>» на сумму около 

<

данные изъяты> рублей на производство экспертизы), перечисленных, возможно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» в рамках договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были получены за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах ООО «

<

данные изъяты>» по содействию в обеспечении и ускорении оплаты работ по заключенным с ООО «Шахта им. ФИО8» договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение данных работ (путем предоставления исполнителям необходимых исходных данных, технической документации), а также за способствование данным действиям в силу его служебного положения.

Он подтверждает, что в период с 26.08.2022 по 27.08.2022, в дневное время, он получил через ФИО6 №2 от ФИО1 

<

данные изъяты> рублей, из которых согласно их с ФИО6 №2 договоренности половину денег, то есть 

<

данные изъяты> рублей, последний оставил себе, а другую половину на сумму 

<

данные изъяты> рублей ФИО6 №2 передал ему в ходе той же указанной выше личной встречи с ним 27.08.2022 на автомобильной парковке возле его дома по адресу: 

<

адрес>. При этом, как ему стало известно со слов ФИО6 №2, размер переданных ему через ФИО6 №2 от ФИО1 денежных средств составил, примерно, 7 % от сумм денежных средств (

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей), перечисленных, возможно ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были получены за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах ООО «

<

данные изъяты>» по содействию в обеспечении и ускорении оплаты работ по заключенному с ООО «Шахта им. ФИО8» договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение данных работ (путем предоставления исполнителям необходимых исходных данных, технической документации), а также за способствование данным действиям в силу его служебного положения.

Также он подтверждает, что в период с 03.10.2022 по 10.10.2022, в дневное время, он получил через ФИО6 №2 от ФИО1 незаконное денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых согласно их с ФИО6 №2 договоренности половину денег, то есть 

<

данные изъяты> рублей, последний оставил себе, а другую половину на сумму 

<

данные изъяты> рублей ФИО6 №2 передал ему в ходе встречи с ним в период с 03.10.2022 по 10.10.2022, в дневное время, в кабинете ФИО6 №2 в ООО «Шахта им. ФИО8» по адресу: 

<

адрес>, в дневное время. При этом, как ему стало известно со слов ФИО6 №2, размер переданных ему через ФИО6 №2 от ФИО1 денежных средств составил, примерно, 7 % от суммы денежных средств (

<

данные изъяты> рублей), перечисленной, возможно ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты> в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были получены за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах ООО «

<

данные изъяты>» по содействию в обеспечении и ускорении оплаты работ по заключенному с ООО «Шахта им. ФИО8» договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение данных работ (путем предоставления исполнителям необходимых исходных данных, технической документации), а также за способствование данным действиям в силу его служебного положения.

Кроме того, он подтверждает, что в период с 24.11.2022 по 06.12.2022, в дневное время, он получил через ФИО6 №2 и возможно через ФИО6 №3 от ФИО1 незаконное денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых согласно их с ФИО6 №2 договоренности половину денег, то есть 

<

данные изъяты> рублей, последний оставил себе, а другую половину на сумму 

<

данные изъяты> рублей ФИО6 №2 передал ему в ходе встречи с ним в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в помещении тамбура главного входа (выхода) в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Размер переданных ему через ФИО6 №2 и возможно ФИО6 №3 от ФИО1 денежных средств составлял, примерно, 7 % от суммы денежных средств, перечисленной, возможно, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были получены за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах ООО «

<

данные изъяты>» по содействию в обеспечении и ускорении оплаты работ по заключенному с ООО «Шахта им. ФИО8» договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение данных работ (путем предоставления исполнителям необходимых исходных данных, технической документации), а также за способствование данным действиям в силу его служебного положения.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №3 в судебном заседании ему было известно, что ФИО1 платит незаконные денежные вознаграждения представителю ООО «Шахта им. ФИО8» через ФИО6 №2 за совершение действий в интересах ООО «

<

данные изъяты>». ФИО1 в августе 2022 года попросил его встретиться с ФИО6 №2 для согласования размера возможной суммы денежного вознаграждения для передачи представителю ООО «Шахта им. ФИО8». В итоге по просьбе ФИО2 он встретился с ФИО6 №2 у себя в кабинете. На данной встрече он обосновал ФИО6 №2 определенный им размер незаконного вознаграждения соответствующему представителю ООО «Шахта им ФИО8» на сумму менее 10 % от суммы перечислений денег от шахты, а именно, в размере 

<

данные изъяты> рублей. ФИО6 №2 с ним согласился, возражений никаких не высказывал. Он проинформировал об этом ФИО1 Кроме того, в один из рабочих дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в своем рабочем кабинете по адресу: 

<

адрес>, он передал ФИО6 №2 

<

данные изъяты> рублей по просьбе ФИО1, так как последнего тогда самого не оказалось на рабочем месте. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №4 в судебном заседании, в том числе и оглашенными в части противоречий, которые ФИО6 №4 подтвердил, он является 

<

данные изъяты> АО «

<

данные изъяты>», им выполнялись работы по договорам гражданско-правового характера с ООО «

<

данные изъяты>» для ООО «Шахта им. ФИО8». Ему известно, что фактическими собственниками ООО «

<

данные изъяты>» являлись ФИО1, ФИО9, и ФИО10, а именно, были конечными выгодоприобретателями (бенефициарами) от деятельности ООО «

<

данные изъяты>», а учредителями данной организации являлись аффилированные ФИО1, ФИО9, и ФИО10 лица. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №5 в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год она 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>». Фактически управляли организацией ООО «

<

данные изъяты>» ФИО9, ФИО1, и ФИО10 Учет финансовых средств общества по направлениям деятельности велся отдельно и каждый руководитель по соответствующему направлению ими мог распоряжаться. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №6 в судебном заседании, он с апреля ДД.ММ.ГГГГ года работает в АО «

<

данные изъяты>». ФИО1 был его непосредственным руководителем. Он периодически выполнял работы для ООО «

<

данные изъяты>», на основании заключаемых с ним ООО «

<

данные изъяты>» договоров гражданско-правового характера (договора ГПХ). Непосредственным распределением работ по договорам ГПХ занимался ФИО1

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №7 в судебном заседании, она с ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> в АО «

<

данные изъяты>». В ее обязанности входило выполнение расчетов и параметров, участие в разработке проектной документации, выполнение различных заключений и рекомендаций в соответствии с нормативной документацией. Поручение о выполнении расчетов или заключений давал заведующий лабораторией ФИО43 и его заместитель ФИО44, после реструктуризации в настоящее время лаборатория ликвидирована. Работа была поставлена таким образом: шахта обращается в институт с запросом о выполнении работы и соответствующее подразделение получает письмо, заключается договор, в связи с чем, каждому подчиненному дается определенное поручение. АО«

<

данные изъяты>» к ним также обращалось. Выполнение ею работ между ООО «

<

данные изъяты> и АО 

<

данные изъяты>» выполнялись следующим образом: к ней обращались сотрудники организации с просьбой произвести расчет, если у нее было свободное время, она могла дать свое согласие, и они заключали договор ГПХ, ей скидывали исходные данные, она выполняла работу и направляла соответствующее заключение. На каждую задачу заключался отдельный договор ГПХ. ФИО1 занимал должность руководителя отдела проектирования горных производств. После подписания акта выполненных работ, передавали счет, ООО «

<

данные изъяты>» производило оплату за выполненную работу, после чего деньги перечислялись на ее 

<

данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №8 в судебном заседании, она 

<

данные изъяты> в ООО 

<

данные изъяты>» в ноябре-декабре ДД.ММ.ГГГГ года, в ноябре ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ФИО6 №3, попросил дать ему 

<

данные изъяты> руб., он зашел к ней в кабинет, она ему отдала эти деньги и сделала пометку на стикере. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №9 в судебном заседании, он 

<

данные изъяты> управляющим директором на ООО «

<

данные изъяты>» с августа ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО6 №1 в силу занимаемой им должности мог инициировать заключение договора, в том числе, с определенной подрядной организацией, в частности с ООО «

<

данные изъяты>», на выполнение работ, направленных на обеспечение требований промышленной безопасности, мог осуществлять контроль за ходом их проведения, их результатом и оплатой данных работ. ФИО6 №1 мог обращаться к работникам финансово-экономического отдела ООО «Шахта им. ФИО8» с объяснением необходимости обеспечения выполнения платежа определенной подрядной организации, мог ускорить выполнение платежа подрядной организации, в том числе ООО «

<

данные изъяты>».

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №11 в судебном заседании, ФИО6 №1 мог принимать участие в согласовании договоров если она касались вопросов промышленной безопасности, находящихся в зоне ответственности ФИО6 №1 Кроме того, последний мог ускорить выполнение оплаты по данным договорам.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №14 в судебном заседании, ФИО6 №1 мог принимать участие в согласовании договоров если она касались вопросов промышленной безопасности, находящихся в зоне ответственности ФИО6 №1 Кроме того, последний мог ускорить выполнение оплаты по данным договорам в силу занимаемой должности. 

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО6 №10, ФИО6 №12, ФИО6 №13, ФИО6 №15, ФИО6 №16, ФИО6 №17, данные ими в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №10 (т.22 л.д.34-41) с ДД.ММ.ГГГГ он 

<

данные изъяты> ООО «Шахта им. ФИО8». ФИО6 №1 в соответствии с занимаемой должностью согласовывал проекты договоров, касающиеся направления работы последнего, то есть касающиеся в том числе промышленной безопасности, в том числе вопросов вентиляции и дегазации. Данные вопросы также находились в зоне ответственности ФИО6 №1 Он считает, что ФИО6 №1 также принимал участие в согласовании договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку все они касаются вопросов промышленной безопасности, находящихся в зоне ответственности ФИО6 №1 Он считает, что ФИО6 №1 мог ускорить выполнение платежа от ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» по указанным договорам, так как работы по ним относятся к зоне ответственности ФИО6 №1 Соответственно последний сам, если являлся инициатором по какому-либо из этих договоров, мог передать в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8» пакет документов, обосновывающий возможность оплаты выполненных работ подрядчику, включая заявку (реестр на оплату). Чем раньше в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8» будет передан данный пакет документов, тем раньше может быть произведена оплата. В случае, если ФИО6 №1 сам не был инициатором заключения какого-либо из договоров, то мог, как заместитель директора ООО «Шахта им. ФИО8», и лицо, в зону ответственности, которого входили работы по данным договорам, попросить инициатора заключения договоров, быстрее передать в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8» пакет документов, обосновывающий возможность оплаты выполненных работ подрядчику, включая заявку (реестр на оплату). 

Также выполнение оплаты по заключенным договорам могло быть ускорено в случае, например, когда выполнение работ по договору, и соответственно оплата были запланированы на один период времени (например, на конец года), а фактически работы произведены ранее (например, в начале года). В этом случае, инициатор заключения договора, либо лицо, в чьей зоне ответственности находилось выполнение работ по договору, мог в устном порядке обратиться в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8» для изменения плана оплаты по данному договору, и обеспечить после этого предоставление в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8» необходимых документов.

Из показаний свидетеля ФИО6 №12 (т.22 л.д.59-65) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она 

<

данные изъяты> ООО «Шахта им. ФИО8». ФИО6 №1, как заместитель директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8», мог ускорить выполнение платежа подрядной организации по договору, инициатором заключения которого был он сам либо инициатором котором было соответствующее подразделение (служба), работа которого 

находилась в сфере полномочий ФИО6 №1 Данное ускорение было возможно, например, путем выполнение платежа подрядной организации по не запланированному по определенному договору и в определенном месяце платежу за счет экономии по статье затрат «Прочие платежи». Также ускорение выполнение платежа возможно путем передачи инициатором заключения договора в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8» реестра на оплату с приложением необходимых документов в максимально возможный короткий срок. То есть, чем раньше в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8» инициатором заключения договора передавались документы на оплату, тем раньше могла быть произведена оплата по выполненным работам в случае, если данная оплата запланирована в месяце поступления документов на оплату и у предприятия имелись деньги на данную оплату.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №13 (т.22 л.д.82-88), на протяжении около ДД.ММ.ГГГГ она 

<

данные изъяты> ООО «Шахта им. ФИО8», а до этого времени около ДД.ММ.ГГГГ занимала 

<

данные изъяты> ООО «Шахта им. ФИО8». В ее должностные обязанности также входит проведение платежей, ведение и обеспечение исполнения финансового плана. Заместитель директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №1 в случае, если являлся инициатором по какому-либо из договоров, предоставлял в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8» реестр на оплату с приложением копий соответствующих документов, обосновывающих выполнение платежа, либо сам, либо через сотрудников соответствующих подразделений ООО «Шахта им. ФИО8», работа которых находилась в сфере полномочий ФИО6 №1, в частности, через начальника участка АБ (аэрологической безопасности) ФИО6 №15 Сами реестры на оплату в данном случае, насколько ей известно, готовились сотрудником участка АБ (аэрологической безопасности) по имени ФИО4, либо ФИО6 №15 Обычно реестры на оплату приносил ФИО4. Сам ФИО6 №1 бывало иногда не часто заходил в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8», и интересовался, произведена ли оплата, в частности, подрядной организации ООО «

<

данные изъяты>», согласовали ли выполнение платежа или нет. Бывали случаи, когда после платежа в адрес какого-либо контрагента, в том числе, в адрес ООО «

<

данные изъяты>» ФИО6 №1 или указанный выше ею ФИО4 (из службы, работу которой курировал ФИО6 №1) просил скинуть ему платежное поручение, и она отправляла ФИО4 платежное поручение посредством служебной почты. Она не помнит, чтобы сам ФИО6 №1 обращался в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8» с целью произвести платеж какому-либо контрагенту в текущем месяце по работам, оплата которых была бы запланирована позже, но такое не исключает. Вместе с тем, бывало, что она иногда сама при возникновении не израсходованного лимита денежных средств по окончании текущего месяца, обращалась к ФИО6 №1, чтобы узнать о наличии по договорам, выполнение которых он курировал, уже выполненных и не оплаченных работ, и в случае, если они были выполнены, предлагала произвести оплату в текущем месяце. Соответственно, в данном случае от ФИО6 №1 зависело, ускорение оплаты работ какому-либо из подрядчиков, работы которого он курировал, оплата которых была запланирована позднее, но которые уже были выполнены в текущем месяце. После этого в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8» предоставлялись реестр на оплату с приложением копий необходимых документов, но в отношении какого подрядчика, она уже не помнит. ФИО6 №1, как заместитель директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8», мог ускорить выполнение платежа подрядной организации по договору, инициатором заключения которого был он сам либо инициатором котором было соответствующее подразделение (служба), работа которого находилась в сфере полномочий ФИО6 №1 Данное ускорение было возможно, например, как она уже сказала, путем выполнение платежа подрядной организации по не запланированному по определенному договору и в определенном месяце платежу за счет экономии по статье затрат «Прочие платежи». Также ускорение выполнение платежа возможно путем передачи инициатором заключения договора в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8» реестра на оплату с приложением необходимых документов в максимально возможный короткий срок, но не ранее указанного в договоре срока по условиям оплаты. То есть, чем раньше в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8» инициатором заключения договора передавались документы на оплату, тем раньше могла быть произведена оплата по выполненным работам в случае, если данная оплата запланирована в месяце поступления документов на оплату и у предприятия имелись деньги на данную оплату.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №15 (т.11 л.д.201-209), с ДД.ММ.ГГГГ он 

<

данные изъяты> ООО «Шахта им. ФИО8», а до этого времени он занимал должность начальника участка АБ на шахте «

<

данные изъяты>». Обе данные шахты, то есть ООО «Шахта им. ФИО8» и шахта «

<

данные изъяты>» входят в группу компаний, управление которой осуществляет управляющая компания ООО 

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>». ФИО6 №1 он знает с ДД.ММ.ГГГГ года, когда они вместе работали на шахте «

<

данные изъяты>». Оплата ООО «Шахта им. ФИО8» выполненных работ подрядчику в рамках заключенного договора производилась по платежному поручению после подготовки инициатором договора реестра на оплату с приложением документов, обосновывающих оплату (договора, акта выполненных работ, счета, либо счет-фактуры и других), которые предоставлялись в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8». В возглавляемом им подразделении – на участке АБ, есть специальной человек, которые по его указанию готовит при необходимости в соответствующих случаях реестры на оплату - ФИО6 №16 Последний непосредственно относил финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8» данные реестры с приложением копий подтверждающих документов на оплату. Вопросами инициирования оплаты за выполненные работы занимается инициатор заключения договора. По договорам, заключенным в том числе, с ООО 

<

данные изъяты>», инициатором заключения которых был ФИО6 №1, последний не сам лично подавал реестры на оплаты выполненных по данным договорам работ. Данные реестры на оплату могли подаваться по его просьбе другими службами (подразделениями), деятельности которых они непосредственно касались, например, им как начальником участка АБ (аэрологической безопасности) в части работ, которые были нужны для обеспечения деятельности участка АБ, так как это ничего не нарушает и направлено на эффективное решение общих задач по повышению промышленной безопасности на ООО «Шахта им. ФИО8». Он сам только подписывал реестры на оплату. Готовились они, как он уже говорил ранее в ходе допроса, непосредственно ФИО6 №16, и им же передавались с приложением копий подтверждающих документов на оплату в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8». Он считает, что ФИО6 №1 мог повлиять на ускорение подачи в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8» реестра на оплату с документами, подтверждающими обоснованность оплаты выполненных работ подрядчику, по договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых ему предъявлены в ходе настоящего допроса, либо сам, как инициатор данных договоров, либо как заместитель директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8», например, попросив инициатора договора представить документы на оплату в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8» в максимально короткий срок.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №16 (т.22 л.д.132-140), в период времени с ноября ДД.ММ.ГГГГ года по августе ДД.ММ.ГГГГ года он 

<

данные изъяты> в ООО «Шахта им. ФИО8», где в период с февраля ДД.ММ.ГГГГ года до своего увольнения в августе ДД.ММ.ГГГГ занимал 

<

данные изъяты>. В данной занимаемой должности он непосредственно подчинялся начальнику участка АБ и главному инженеру ООО «Шахта им. ФИО8». В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года начальником участка АБ был ФИО6 №1 Последнего он знает со студенческих времен, когда они вместе 

<

данные изъяты>, но в разных группах. Ему известно, что заместитель директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №1 принимал участие в обеспечении выполнения ООО «

<

данные изъяты>» проектных работ, в частности, предоставлял исходные данные, необходимые для выполнения данных работ. Об этом он знает из общения с сотрудниками участка АБ, которые курировали выполнения ряда проектных работ по заключенным с ООО «

<

данные изъяты>» договорам.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №17 (т.22 л.д.201-209), на протяжении уже ДД.ММ.ГГГГ лет она 

<

данные изъяты> ООО «Шахта им. ФИО8». Пояснила, что заместитель директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №1, в полномочия которого входило обеспечение контроля за выполнением требований промышленной безопасности, мог осуществлять контроль за ходом проведения работ по заключенным договорам, их результатом и оплатой данных работ. ФИО6 №1 мог ускорить выполнение платежа подрядной организации, например ООО «

<

данные изъяты>», по договору, инициатором заключения которого был он сам либо инициатором котором какое-либо подразделение (служба) по работам, направленным на обеспечение требований промышленной безопасности, выполнение которых ФИО6 №1 обязан был контролировать. Данное ускорение было возможно, например, путем передачи инициатором заключения договора в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8» реестра на оплату с приложением необходимых документов в максимально возможный короткий срок, но не ранее указанного в договоре срока по условиям оплаты. При этом чем раньше в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8» инициатором заключения договора передавались документы на оплату, тем раньше могла быть произведена оплата по выполненным работам в случае, если данная оплата запланирована в месяце поступления документов на оплату и у предприятия имелись деньги на данную оплату. Также она допускает возможность случаев, когда ФИО6 №1 мог ускорить выполнение платежа подрядной организации, например ООО «

<

данные изъяты>», по договору, по инициатором заключения которого был он сам либо инициатором котором какое-либо подразделение (служба) по работам, направленным на обеспечение требований промышленной безопасности, выполнение которых ФИО6 №1 обязан был контролировать, по не запланированному по определенному договору и в определенном месяце платежу за счет экономии по статье затрат «Прочие платежи». Такое тоже было возможно. 

Кроме изложенного, виновность ФИО1 в совершении описанных в приговоре преступлениях, подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- постановлением от 05.12.2022о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, из которого следует, что возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.204 УК РФ, п «в» ч.3 ст. 204 УК РФ, ч.4 ст.204 УК РФ, ч.1 ст.204.1 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.204.1 УК РФ,ч.3 ст.204.1 УК РФ, ч.6 ст.204 УК РФ, п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, ч8 ст.204 УК РФ (в отношении ФИО1, ФИО6 №2, ФИО6 №1) (т.1 л.д.1-7);

- постановлением от 18.01.2023 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, согласно которому в отношении ФИО6 №3 возбуждено уголовное дело по п.п. «а, в» ч.3 ст.204 УК РФ (т.1 л.д.26-28);

- постановлением о соединении уголовных дел от 18.01.2023, согласно которому уголовные дела в отношении ФИО1, и ФИО6 №3, совершивших преступление в соучастии соединено в одном производстве (т.1 л.д.33-34);

- постановлением от 16.02.2023 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, согласно которому в отношении ФИО10 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.204 УК РФ (т.1 л.д.80-82);

- постановлением от 19.05.2023 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, согласно которому в отношении ФИО13 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.204 УК РФ (т.1 л.д.121-122);

- постановлением от 19.05.2023 о соединении уголовных дел в отношении ФИО1, ФИО6 №3, ФИО10, ФИО13 (т.1 л.д.126-127);

- постановлением от 08.09.2023 о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.204 УК РФ и принятии его к производству о возбуждении (т.2 л.д.98-99);

- постановлением от 08.09.2023 о соединении уголовных дел в отношении ФИО1, ФИО10, ФИО13 Уголовные дела в отношении ФИО6 №1 и ФИО6 №2, выделены в отдельное производство (т.2 л.д.104-106);

- постановлением от 08.09.2023 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.204 УК РФ (т.2 л.д.109-110);

- постановлением от 08.09.2023 о соединении уголовных дел, согласно которому соединены в одном производстве уголовные дела в отношении ФИО1, ФИО6 №3, ФИО10, ФИО13 Уголовные дела в отношении ФИО6 №1,, ФИО6 №2, выделены в отдельное производство. Уголовное дело в отношении ФИО6 №3 выделено в отдельное производство в части совершения им дачи группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 коммерческого подкупа в крупном размере. В отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 204 УК РФ, ч.2 ст.204 УК РФ (т.2 л.д.115-117);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.12.2022, согласно которому по поступившим из УФСБ России по 

<

адрес>-Кузбассу результатах ОРД, имеются данные о наличии в действиях ФИО1 признаков преступлений, предусмотренных ч.2 ст.204 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.2204 УК РФ, ч.4 ст.204 УК РФ, в действиях ФИО6 №2 признаков преступлений, предусмотренных ч.1 ст.204.1 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 204.1 УК РФ, ч.3 ст.204.1 УК РФ, в действиях ФИО6 №1, признаков преступлений, предусмотренных ч.6 ст.204 УК РФ, п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, ч.8 ст.204 УК РФ (т.3 л.д.1-3);

- заявлением управляющего директора ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №9 от 01.12.2022 о возбуждении в отношении ФИО6 №1, ФИО6 №2,, ФИО1 уголовного дела, причинившим вред интересам ООО «Шахта им. ФИО8», выразившегося в нарушении нормальной деятельности данной коммерческой организации (т.3 л.д.4);

- сопроводительным письмом № от 21.11.2022 о результатах ОРД УФСБ РФ по 

<

адрес> – Кузбассу, в соответствии с которым в адрес СУ СК РФ по 

<

адрес> – Кузбассу направлены материалы ОРД для принятия процессуального решения перечисленные в нем результаты оперативно-розыскной деятельности для принятия процессуального решения (т.3 л.д.31-37);

- постановлением от 21.11.2022 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», «Наведение справок», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» получены данные, свидетельствующие о даче коммерческого подкупа в особо крупном, крупном и значительном размерах, совершенного группой лиц по предварительному сговору ФИО6 №3 и ФИО1, ФИО6 №2, который передавал денежные средства в виде коммерческого подкупа ФИО6 №1 за покровительство при заключении договоров между ООО «Шахта им. ФИО8» и ООО «

<

данные изъяты>», принятие работ и ускорения оплат по данным работам, что указывает на наличие в действиях ФИО6 №3 и ФИО1 составов преступлений, предусмотренных ч.ч.3, 4 ст.204 УК РФ, в действиях ФИО6 №2, составов преступлений, предусмотренных ч.ч.1, 2, 3 ст. 204.1 УК РФ, в действиях ФИО6 №1 составов преступлений, предусмотренных ч.ч.6, 7, 8 ст. 204 УК РФ (т.3 л.д.43-51);

- копией постановления Кемеровского областного суда от 07.07.2022 о разрешении проведения в отношении ФИО6 №2 ОРМ, в том числе «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (т.3 л.д.52);

- копией постановления Кемеровского областного суда от 18.07.2022 о разрешении проведения в отношении ФИО6 №1 ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации» (т.3 л.д.53);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 24.09.2022, согласно которому принято решение снять гриф «Секретно» с результатов ОРД, полученных в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», содержащиеся на CD-R диске №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диске №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ и DVD-R диске №/DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.54-55);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение снять гриф «Секретно» с результатов ОРД, полученных в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», содержащиеся на оптическом диске CD-R №/ CDR от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.56-57);

- справкой-меморандум результатов ОРМ «Прослушивания телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО6 №2, записанные на дисках №CD-R от ДД.ММ.ГГГГ, №DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ, в которой изложено содержание телефонных разговоров, указывающих на совершение ФИО6 №1 действий в интересах ООО «

<

данные изъяты>» по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» оплаты за выполненные работы в рамках заключенных между данными организациями договоров, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1, на обстоятельства встреч ФИО6 №2 с ФИО1 с целью получения денежного вознаграждения и на последующую передачу ФИО6 №2 половины полученной суммы денег ФИО6 №1 (т.3 л.д.58-223);

- справкой-меморандум результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО6 №2, согласно которой 26.08.2022 состоялась встреча ФИО6 №2 с ФИО1 с целью получения от последнего денежного вознаграждения на сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей и на последующую передачу ФИО6 №2 половины полученной суммы денег ФИО6 №1 (т.4 л.д.1-7);

- справкой-меморандум результатов ОРМ «Прослушивания телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО6 №1, содержащей изложение телефонных разговоров в июле ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 №1 с ФИО13, и совершением им действий по обеспечению контроля оплаты ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО 

<

данные изъяты>» (т.4 л.д.8-15);

- справкой-меморандум результатов ОРМ «Прослушивания телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО6 №1, записанные на диске №CD-R от ДД.ММ.ГГГГ с изложением телефонных разговоров, из которых усматривается использование ФИО6 №1 своих полномочий на совершение им действий по обеспечению и ускорению оплаты ООО «Шахта им. ФИО8» за выполненные работы путем подачи реестра на оплату в финансово-экономический отдел ООО «Шахта им. ФИО8», о чем ФИО6 №1 дает поручение помощнику начальника участка АБ (аэрологической безопасности) ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №16 в телефонном разговоре от ДД.ММ.ГГГГ в 09:58:06, на взаимодействие ФИО6 №1 в ходе телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 16:15:11 с начальником участка АБ (аэрологической безопасности) ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №15 по рабочим вопросам, в том числе, связанным с ФИО1, на взаимодействие ФИО6 №1 в ходе телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 16:50:02 с главным инженером ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО11 по вопросу ускорения оплаты ООО «Шахта им. ФИО8» выполненных работ (т.4 л.д.16-23);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение снять гриф «Секретно» с результатов ОРД, полученных в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении в том числе ФИО1, содержащиеся на оптических дисках DVD-R, рег.№№ от ДД.ММ.ГГГГ, рег. № № от ДД.ММ.ГГГГ, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.24);

- справкой-меморандум результатов ОРМ «Наблюдение», проводимого ОТО УФСБ России по 

<

адрес>-Кузбассу в отношении ФИО6 №2 с использованием технических средств, о посещении 20.07.2022 ФИО6 №2 в период с 12.51 часов по 13.20 часов здания по адресу: 

<

адрес> (т.4 л.д.25-29);

- справкой-меморандум результатов ОРМ «Наблюдение», проводимого ОТО УФСБ России по 

<

адрес>-Кузбассу в отношении ФИО6 №1 с использованием технических средств (т.4 л.д.30);

- справкой-меморандум результатов ОРМ «Наблюдение», проводимого ОТО УФСБ России по 

<

адрес>-Кузбассу в отношении ФИО2 с использованием технических средств (т.4 л.д.31-33);

- согласно справке ООО 

<

данные изъяты>» о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год №, общая сумма дохода ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рублей (т.4 л.д.42);

- согласно справке АО «

<

данные изъяты>» о доходах и суммах налога физического лица физического лица в за ДД.ММ.ГГГГ год №, общая сумма дохода ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рублей (т.4 л.д.43);

- согласно справке ООО «

<

данные изъяты>» о доходах физического лица в за ДД.ММ.ГГГГ год №, общая сумма дохода ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рублей (т.4 л.д.44);

- согласно справке 

<

данные изъяты>» о доходах физического лица в за ДД.ММ.ГГГГ год №, общая сумма дохода ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рублей (т.4 л.д.45);

- согласно справке 

<

данные изъяты>» о доходах физического лица в за ДД.ММ.ГГГГ год №, общая сумма дохода ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рублей (т.4 л.д.46);

- согласно справке 

<

данные изъяты>» о доходах физического лица в за ДД.ММ.ГГГГ год №, общая сумма дохода ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рублей (т.4 л.д.47,48);

- согласно справке 

<

данные изъяты>»» о доходах физического лица в за ДД.ММ.ГГГГ год №, общая сумма дохода ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рублей (т.4 л.д.49);

- согласно справке 

<

данные изъяты>»» о доходах физического лица в за ДД.ММ.ГГГГ год №, общая сумма дохода ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рублей (т.4 л.д.50);

- согласно справке 

<

данные изъяты> о доходах физического лица в за ДД.ММ.ГГГГ год №, общая сумма дохода ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рублей (т.4 л.д.51);

- согласно справке 

<

данные изъяты>»» о доходах физического лица в за ДД.ММ.ГГГГ год №, общая сумма дохода ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рублей (т.4 л.д.52);

- согласно сведений о банковских счетах физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, на имя ФИО1 открыты: один счет в 

<

данные изъяты> отделение №; тринадцать счетов в 

<

данные изъяты> отделение №; семь счетов в 

<

данные изъяты>; пять счетов в 

<

данные изъяты>» № в 

<

адрес>; два счета в 

<

данные изъяты>» № в 

<

адрес> (т.4 л.д.53);

- по сведениям, предоставленным УФНС по 

<

адрес> в собственности у ФИО1 находятся: 

<

данные изъяты> (т.4 л.д.54);

- из ответа 

<

данные изъяты>» следует, что ФИО1 является бенефициарным владельцем счетов (т.4 л.д.76);

- ответом 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и выписками по операциям на счетах (т.4 л.д.79-114);

- информацией 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счетам (т.4 л.д.117-118, 120);

- копией запроса от ДД.ММ.ГГГГ № из Управления ФСБ РФ по 

<

адрес> – Кузбасса в адрес 

<

данные изъяты>» о предоставлении сведений в отношении ФИО6 №1 (т.4 л.д.126);

- информацией 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №№ с отражением операции о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>) на счет ФИО6 №1 в 

<

данные изъяты> рублей от ФИО6 №2 (т.4 л.д.128-129);

- информацией 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской о движении денежных средств по счетам ООО 

<

данные изъяты>» №, №, по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т.4 л.д.132-135);

- сведениями 

<

данные изъяты>» по счетам ООО «

<

данные изъяты>») от ДД.ММ.ГГГГ № (т.4 л.д.143-192);

- сведениями 

<

данные изъяты>» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на CD-диске, согласно которому право распоряжения счетами ООО «

<

данные изъяты>» принадлежит директору ФИО6 №3 (т.5 л.д.3);

- сведениями о счетах в отношении ООО «Шахта им. ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № и выписками по операциям на счетах по договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей (т.5 л.д.6-85);

- информацией 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № по счетам ООО «Шахта им. ФИО8» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписками по счетам (т.5 л.д.92-98);

- сообщением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между ФИО6 №1 и банком заключены договоры: расчетной карты, кредитной карты, накопительного счета, мультивалютного вклада, об оказании услуг на финансовом рынке. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств по вышеуказанным договорам не производилось (т.5 л.д.101-104);

- информацией 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя ФИО6 №1 оформлены счета (т.5 л.д.107-108);

- информацией 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский № с ДД.ММ.ГГГГ перешел на обслуживание другому оператору (т.5 л.д.111);

- ответом 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, номер абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 содержится на CD-диске (т.5 лд.114);

- ответом 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, номер абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 содержится на CD-диске (т.5 лд.117);

- ответом ГУ МВД России по 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано три транспортных средства (т.5 л.д.119-120);

- договором купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 приобрел у ООО «

<

данные изъяты>» снегоход марки «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за 

<

данные изъяты> рублей и приложениями к нему (т.5 л.д.137-140);

- договором купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 приобрел у ООО 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за 

<

данные изъяты> рублей и приложениями к нему (т.5 л.д.141-147);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № №, согласно которой ФИО1 является правообладателем: жилого здания общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., являющегося общей совместной собственностью на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; на основании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № №, жилого помещения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения площадью 16,6 кв.м.; а также на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ жилым помещением площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося в общей совместной собственности (т.5 л.д.149-150);

- копией приказа ООО «Шахта им. ФИО8» о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО6 №1, переведен на новое место работы на должность заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности (т.5 л.д.166);

- копией должностной инструкции заместителя диктора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности № ООО «Шахта им. ФИО8», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ управляющим директором ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №9, в соответствии с которой ФИО6 №1 выполнял управленческие функции в данной организации обладал следующими полномочиями: обеспечивать эффективную техническую политику в области охраны труда и промышленной безопасности на опасном производственном объекте, безопасную работу шахты (п.2.2); обеспечивать создание безопасных и здоровых условий труда, снижение производственного травматизма и профессиональной заболеваемости работающих (п. 2.7); осуществлять свою деятельность во взаимодействии со всеми структурными подразделениями шахты и руководителями производственных участков шахты (п.4.1); при решении вопросов, связанных с осуществлением производственного контроля за соблюдением промышленной безопасности и охраной труда на шахте, организовывать функциональные связи всех подразделений и служб шахты (п.4.3); в пределах своей компетенции действовать от имени шахты, вести переговоры с другими организациями, вести переписку в пределах сферы своей деятельности (п.3.2); визировать установленную документацию по вопросам охраны труда и производственного контроля (п. 3.3); подписывать документы и созывать совещания по вопросам, отнесенным к его компетенции (п. 3.6); поручать решение отдельных вопросов, относящихся к своей компетенции другим должностным лицам (п.3.7); представлять управляющему директору шахты в установленном порядке предложения по повышению уровня промышленной безопасности на предприятии, снижению производственных рисков (п.3.9) Т.5 л.д.167-173);

- справкой о результатах проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в результате проведения ОРМ установлено, что группа руководящих сотрудников АО «

<

данные изъяты>», в том числе начальник отдела проектирования горных производств ФИО1, создали и управляют ООО «

<

данные изъяты>», в ущерб интересам АО «

<

данные изъяты>», тем самым в ущерб интересам государства. ФИО1 в составе организованной группы платит денежные средства в виде коммерческого подкупа представителям контрагентов ООО «

<

данные изъяты>», в результате чего государству в лице АО «

<

данные изъяты>» причинен ущерб в особо крупном размере (т.5 л.д.174);

- сопроводительным письмом ГУ МВД России по 

<

адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении результатов ОРД» (т.6 л.д.54);

- постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СУ СК Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу направлены результаты ОРД, включая копии договоров, полученных из ООО 

<

данные изъяты>» (т.6 л.д.55-57);

- запросом № от ДД.ММ.ГГГГ в филиал ООО 

<

данные изъяты>» о предоставлении копий договоров, заключенных с ООО «

<

данные изъяты>» (т.6 л.д.58);

- копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахта им. ФИО8» и ООО «

<

данные изъяты>» на выполнение на основании Технического задания работ по разработке проектной документации «Проект реконструкции ООО «Шахта им ФИО8» в объеме согласно условиям данного договора, а также на осуществление технического сопровождения проектной документации при прохождении государственной экологической экспертизы, государственной экспертизы в 

<

данные изъяты>» (том № 6, л.д.59-179);

- копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахта им. ФИО8» и ООО «

<

данные изъяты>» на выполнение работ по разработке обоснования безопасности опасного производственного объекта ООО «Шахта им ФИО8» в части установления требований промышленной безопасности к устройству запасного выхода на поверхность по вентиляционной скважине № по ведении аварийно-спасательных работ с обеспечением проведения экспертизы промышленной безопасности (т.7 л.д.84-87);

- копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахта им. ФИО8» (Заказчик) и ООО «

<

данные изъяты>» (Исполнитель), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить работу по разработке проектной документации «Техническое перевооружение опасного производственного объекта ООО «Шахта им ФИО8» «Проект комплексного обеспыливания и пылевзрывозащиты», с обеспечением проведения экспертизы промышленной безопасности. Стоимость работ по договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе НДС 20% - 

<

данные изъяты> рублей, при условии 100% выполнения работ (т.7 л.д.88-91);

- копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахта им. ФИО8» и ООО «

<

данные изъяты>» на выполнение работ по разработке проектной документации «Техническое перевооружение опасного производственного объекта ООО «Шахта им ФИО8» в части отработки лавы № и подготовки лавы № пласта 23. Технологические решения», Корректировка, с обеспечением проведения экспертизы промышленной безопасности (т.7 л.д.92-95);

- копия заявления управляющего директора ООО «Шахта им ФИО8» ФИО6 №9 от ДД.ММ.ГГГГ, о возбуждении уголовного дела, в том числе, в отношении ФИО1 по факту неоднократной передачи им вместе с ФИО6 №3 в ДД.ММ.ГГГГ году на территории 

<

адрес> – Кузбасса заместителю директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №1 незаконных вознаграждений в виде денег за совершение действий в интересах ООО «

<

данные изъяты>» и за способствование таким действиям (т.8 л.д.20);

- сопроводительным письмом УФСБ России по 

<

адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах оперативно-розыскной деятельности» (на поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым в адрес СУ СК Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу предоставлены результаты ОРД (т.8 л.д.34);

- постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в адрес СУ СК Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу направлены материалы ОРД, полученные в августе – декабре ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения ОРМ по уголовному делу в отношении ФИО1 (т.8 л.д.35-36);

- копией постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения в отношении ФИО6 №3 ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации» (т.8 л.д.37);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение снять гриф «Секретно» с результатов ОРД, полученных в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО6 №3 (т.8 л.д.38-39);

- справкой-меморандум результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО6 №3, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей информацию с обсуждением ФИО6 №3 вопросов, связанных с ситуаций возбуждения уголовного дела № после проведения обысков ДД.ММ.ГГГГ в помещениях ООО «

<

данные изъяты>» (т.8 л.д.40-75);

- копией сопроводительного письма УФСБ России по 

<

адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах оперативно-розыскной деятельности (на поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)» в соответствии с которым в СУ СК Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу предоставлены результаты ОРД для использования в доказывании по уголовному делу (т.8 л.д.76);

- копией постановления УФСБ России по 

<

адрес> – Кузбассу о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы ОРД, полученные в июне – декабре ДД.ММ.ГГГГ года по уголовному делу в том числе в отношении ФИО1 направлены в СУ СК Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу (т.8 л.д.77-78);

- копией постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения в отношении ФИО10 ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», Получение компьютерной информации» (т.8 л.д.79);

- копией постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение снять гриф «Секретно» с результатов ОРД, полученных в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров (т.8 л.д.82-83);

- копией справки-меморандум результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО10, от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 участвует в решении вопроса о трудоустройстве супруги ФИО6 №4 в ООО «

<

данные изъяты>» вместе с ФИО10 и ФИО45 – ФИО9 (т.8 л.д.84-108);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 03.08.2023, согласно которому, в период с 03.10.2022 по 10.10.2022, в дневное время, находясь в кабинете № АО 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, по требованию ФИО6 №2 ФИО1 передал денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в качестве незаконного вознаграждения за помощь в обеспечении оплаты выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Шахта им. ФИО8» и ООО «

<

данные изъяты>», допуская при этом, что денежные средства могли быть переданы заместителю директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №1 (т.8 л.д.221-222);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 03.08.2023, из которого следует, что в период с 24.11.2022 по 30.11.2022, в дневное время, ФИО6 №3, находясь в помещении ООО 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, передал по требованию ФИО6 №2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в качестве незаконного вознаграждения за помощь в обеспечении оплаты выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Шахта им. ФИО8» и ООО «

<

данные изъяты> допуская при этом, что денежные средства могли быть переданы заместителю директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №1 (т.8 л.д.223-224);

- протоколом обыска от 07.12.2022 в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: сведения в таблице по договорам, включая информацию по договору №, о суммах денежных средств, выданных ФИО1 и другим лицам; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 на выполнение работ по разработке технической документации «Изучение и описание общих сведений, и проведение требований к эксплуатации, капитальному ремонту, консервации и ликвидации опасного производственного объекта для документации «Обоснование безопасности опасного производственного объекта – Шахта угольная ООО «Шахта им. ФИО8» в части установления требований промышленной безопасности к устройству запасного выхода на поверхность по вентиляционной скважине № при ведении аварийно-спасательных работ», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, включая НДФЛ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения в таблице по конкретному договору №, о суммах денежных средств, выданных ФИО1 и другим лицам; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 на выполнение работ по разработке технической документации стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, включая НДФЛ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.10-19);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль ФИО1 марки «

<

данные изъяты> №, находящийся у дома по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты финансовые документы (т.9 л.д.25-31);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту работы ФИО1 в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, каб.№, в котором в сейфе комнаты отдыха обнаружены 

<

данные изъяты> рублей, что соотносится с указанными выше показаниями ФИО6 №2 о том, что ФИО1 денежные средства брал, выносил и передавал ему из соседнего кабинета (комнаты отдыха) (т.9 л.д.53-60);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО6 №1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты предметы и документы, в том числе мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, карта памяти марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» емкостью 8 Gb, ежедневник ФИО6 №1 за ДД.ММ.ГГГГ год в обложке черного цвета, листы белой бумаги формата А4 с рукописными записями, ежедневник ФИО6 №1 за ДД.ММ.ГГГГ год в обложке серого цвета (т.9 л.д.69-76);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО6 №2 по адресу: 

<

адрес>, из которого следует, что в ходе следственного действия обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» (т.9 л.д.126-135);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в рабочем кабинете главного инженера ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №2 по адресу: 

<

адрес>, здание № (

<

адрес>), в ходе которого обнаружена и изъята копия письма от ДД.ММ.ГГГГ № «Уведомление о наличии задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ» от ООО «

<

данные изъяты>» в адрес ООО «Шахта им. ФИО8», содержащего просьбу погасить образовавшуюся задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также напоминание о необходимости произвести оплату в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.160-167);

- протоколом обыска от 07.12.2022, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО6 №3 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>», планшет марки «

<

данные изъяты>» (т.9 л.д.175-184);

- протоколом обыска от 07.12.2022, согласно которому, в ходе обыска в жилище ФИО10 по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят телефон марки «

<

данные изъяты>» (т.9 л.д.214-220);

- протоколом обыска от 07.12.2022, согласно которому, в ходе обыска в жилище ФИО13 по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят телефон марки «

<

данные изъяты>» (т.10 л.д.8-14);

- протоколом обыска от 07.12.2022, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» (т.10 л.д.110-116);

- протоколом обыска от 07.12.2022 в рабочем кабинете ФИО14 в помещении ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята копия письма ООО «Шахта им. ФИО8» № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «

<

данные изъяты>» (т.10 л.д.159-166);

- протоколом обыска от 07.12.2022, согласно которому в ходе обыска жилище ФИО6 №4 по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» (т.11 л.д.81-85);

- протоколом обыска от 07.12.2022 помещениях ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, согласно которому в ходе обыска обнаружены и изъяты договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 на выполнение работ за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, включая НДФЛ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и о передаче результатов работ заказчику; денежные средства (т.11 л.д.108-121);

- протоколом обыска от 07.12.2022, согласно которому осмотрены помещения ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты>» и ФИО1 на выполнение работ по разработке технической документации, за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, включая НДФЛ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и о передаче результатов работ заказчику; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 на выполнение работ по разработке технической документации: Разработка рекомендаций в части техники безопасности при ведении горных работ для документации «Техническое перевооружение ООО «Шахта им. ФИО8»; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении исполнителем работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и о передаче результатов работ заказчику (т.11 л.д.126-134);

- сопроводительным письмом 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому представлен оптический диск CD-R с информацией о соединениях абонентских номеров № (ФИО1), № (ФИО9), № (ФИО13), № (ФИО14) – (т.11 л.д.200);

- сопроводительным письмом 

<

данные изъяты>» от № № (ответы на № от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с которыми представлен оптический диск CD-R с информацией о соединениях абонентских номеров № (ФИО10), № (ФИО6 №3), № (ФИО6 №1), № (ФИО6 №2) (т.11 л.д.205-208);

- сопроводительным письмом 

<

данные изъяты>»№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представлен оптический диск CD-R с информацией о соединениях абонентского номера № (ФИО15) (т.№11 л.д.221);

- копией письма ООО «Шахта им. ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому инициатором заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ являлся заместитель директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №1 (т.14 л.д.46-50);

- копией реестра платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на оплату включен платеж в адрес ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (т.14 л.д.98);

- копией реестра передачи документов на оплату на июль ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «

<

данные изъяты>» указан платеж на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т.14 л.д.99-100);

- копией акта сдачи-приемки выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным управляющим директором ООО «Шахта им. ФИО8» и директором ООО «

<

данные изъяты>», датирован ДД.ММ.ГГГГ (т.14 л.д.102);

- платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ООО «Шахта им. ФИО8» перечислило ООО «

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей за работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т.14 л.д.103);

- копией реестра платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на оплату включен платеж в адрес ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (т.14 л.д.125);

- копией реестра передачи документов на оплату на июнь № года, согласно которому на оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «

<

данные изъяты>» указан платеж на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т.14 л.д.126);

- копией реестра передачи документов на оплату на август № года, согласно которому на оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «

<

данные изъяты>» указаны платежи на сумму 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей (т.14 л.д.127);

- копией акта сдачи-приемки выполненных работ № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому датированный ДД.ММ.ГГГГ акт подписан управляющим директором ООО «Шахта им. ФИО8» и директором ООО «

<

данные изъяты>» (т.14 л.д.128);

- копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ООО «Шахта им. ФИО8» перечислило ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> рублей за работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т.14 л.д.129);

- копией акта сдачи-приемки выполненных работ № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому датированный ДД.ММ.ГГГГ акт, подписан управляющим директором ООО «Шахта им. ФИО8» и директором ООО «

<

данные изъяты>» (т.14 л.д.130-131);

- копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ООО «Шахта им. ФИО8» перечислило ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> рублей за работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т.14 л.д.132);

- копией реестра платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на оплату включен платеж в адрес ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т.14 л.д.133);

- копией реестра передачи документов на оплату на август ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на оплату в адрес ООО «

<

данные изъяты>» указан платеж на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т.14 л.д.134);

- копией акта сдачи-приемки выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому акт подписанный управляющим директором ООО «Шахта им. ФИО8» и директором ООО «

<

данные изъяты>», датирован ДД.ММ.ГГГГ (т.14 л.д.136);

- копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ООО «Шахта им. ФИО8» перечислило ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> рублей за работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т.14 л.д.137);

- копией реестра платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на оплату включен платеж в адрес ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т.14 л.д.138);

- копией реестра передачи документов на оплату на август ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому к оплате в адрес ООО «

<

данные изъяты>» указан платеж на сумму 

<

данные изъяты> рублей, реестр подписан главным технологом ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №14 (т.14 л.д.139);

- копией акта сдачи-приемки выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому акт подписан управляющим директором ООО «Шахта им. ФИО8» и директором ООО «

<

данные изъяты>», датирован ДД.ММ.ГГГГ (т.14 л.д.141);

- копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ООО «Шахта им. ФИО8» перечислило ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> рублей за работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т.14 л.д.142);

- копией постановления администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым зданию АБК (административно-бытового комбината) ООО «Шахта им. ФИО8» присвоен адрес: 

<

адрес>, здание № (т.14 л.д.163);

- копией реестра платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на оплату включен платеж в адрес ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т.14 л.д.182);

- копией реестра передачи документов на оплату на сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «

<

данные изъяты>» указан платеж на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т.14 л.д.183);

- копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ООО «Шахта им. ФИО8» перечислило ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> рублей за работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т.14 л.д.185);

- копией реестра платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на оплату включен платеж в адрес ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т.14 л.д.200-201);

- копия реестра передачи документов на оплату на ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО 

<

данные изъяты>» указан платеж на сумму 

<

данные изъяты> рубля (т.14 л.д.202);

- копия акта сдачи-приемки выполненных работ № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому датированный ДД.ММ.ГГГГ акт, подписан управляющим директором ООО «Шахта им. ФИО8» и директором ООО «

<

данные изъяты>» (т.14 л.д.204);

- копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ООО «Шахта им. ФИО8» перечислило ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> рубля за работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т.14 л.д.205);

- копией должностной инструкции начальника отдела проектирования горных производств АО «

<

данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой данная должность относится к категории руководителей (п.1.1), начальник отдела проектирования горных производств имеет право давать указания, поручения, задания обязательные для выполнения в установленный срок всеми сотрудниками подразделения (п.3.1) (т.15 л.д.5-7);

- копия выписки из приказа АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника отдела проектирования горных производств (т.15 л.д.8);

- копией приказа ООО «Шахта им. ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ №к, в соответствии с которой ФИО6 №2 назначен на должность главного инженера ООО «Шахта им. ФИО8» (т.15 л.д.40);

- копией приказа ООО «Шахта им. ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ №к, в соответствии с которым ФИО6 №1 назначен на должность заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8» (т.15 л.д.50);

- копией должностной инструкции заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО8», утвержденная ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО6 №1 выполнял управленческие функции в данной организации обладал полномочиями обеспечивать эффективную техническую политику в области охраны труда и промышленной безопасности на опасном производственном объекте, безопасную работу шахты (п.2.2); обеспечивать создание безопасных и здоровых условий труда, снижение производственного травматизма и профессиональной заболеваемости работающих (п. 2.7); осуществлять свою деятельность во взаимодействии со всеми структурными подразделениями шахты и руководителями производственных участков шахты (п.4.1); при решении вопросов, связанных с осуществлением производственного контроля за соблюдением промышленной безопасности и охраной труда на шахте, организовывать функциональные связи всех подразделений и служб шахты (п.4.3); в пределах своей компетенции действовать от имени шахты, вести переговоры с другими организациями, вести переписку в пределах сферы своей деятельности (п.3.2); визировать установленную документацию по вопросам охраны труда и производственного контроля (п. 3.3); подписывать документы и созывать совещания по вопросам, отнесенным к его компетенции (п. 3.6); поручать решение отдельных вопросов, относящихся к своей компетенции другим должностным лицам (п.3.7); представлять управляющему директору шахты в установленном порядке предложения по повышению уровня промышленной безопасности на предприятии, снижению производственных рисков (п.3.9) (т.15 л.д.51-57);

- копией приказа ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО6 №2 уволен с должности главного инженера ООО 

<

данные изъяты>» (т.15 л.д.62);

- письмом Кемеровского отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО6 №1 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № (т.15 л.д.65);

- копией устава ООО «

<

данные изъяты>», согласно которому ООО находится по адресу: 

<

адрес> (п.1.2); единоличным исполнительным органом общества является директор (23.19.1) (т.15 л.д.71-91);

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО «

<

данные изъяты>» (т.15 л.д.93);

- копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, в отношении ООО «

<

данные изъяты>» (т.15 л.д.94);

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собрания учредителей ООО «

<

данные изъяты>», в соответствии с которым создано ООО «

<

данные изъяты>», утвержден его устав, размер уставного капитала, на должность директора назначен ФИО6 №3 (т.15 л.д.101);

- копией приказа ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №/к, согласно которому на должность директора ООО «

<

данные изъяты>» назначен ФИО6 №3 (т.15, л.д.102);

- копией приказа ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №/к, согласно которому на должность главного бухгалтера ООО «

<

данные изъяты>» назначена ФИО6 №8 (т.15 л.д.103);

- копией протокола внеочередного собрания участников ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым участники общества: ФИО16, ФИО17, ФИО18 приняли решение о досрочном прекращении полномочий директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО6 №3 (т.15 л.д.199-203);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.10.2023, в ходе которого осмотрен: мобильный телефон ФИО6 №1 марки «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, в котором в приложении «WhatsApp» имеется переписка ФИО6 №1 с ФИО6 №2 о перечислении ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей за работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, переписка ФИО6 №1 с ФИО6 №16 - помощником начальника участка АБ ООО «Шахта им. ФИО8», из которой следует, что ФИО6 №16 информировал ФИО6 №1 о произведенных ООО «Шахта им. ФИО8» оплатах, согласовывал с ФИО6 №1 оплаты работ по определенным договорам при появлении возможности их оплатить, также переписка ФИО6 №1 с ФИО6 №15 - начальником участка АБ ООО «Шахта им. ФИО8», из которой следует, что ФИО6 №1 давал ФИО6 №15 поручения, в частности по подготовки приказа (т.16 л.д.33-42);

- постановлением о признании вещественным доказательством мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО6 №1 по адресу: 

<

адрес> (т.16 л.д.43-46);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен планшета марки «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО6 №3 по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружены в приложении «Электронная почта» входящее письмо от ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 от ООО «

<

данные изъяты>» с предложением сбора денег на подарок ФИО1 к дню рождения, отправленное письмо от ДД.ММ.ГГГГ в 12:27 в адрес ФИО1 с просьбой разрешить произвести оплаты с расчетного счета, входящее письмо от ДД.ММ.ГГГГ в 15:02 от ООО 

<

данные изъяты>» с информаций от руководства о сокращенном рабочем дне (т.16 л.д.49-56);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.08.2023, согласно которому осмотрены предметы, документы и денежные средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, среди которых установлен бумажный стикер серого цвета с рукописной записью синего цвета «ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> – ФИО6 №3 (ФИО47).» и подписью, а также зафиксирована записи на одном из стикеров зеленого цвета, прикрепленного к денежным средствам, среди которых имеется рукописная надпись «-

<

данные изъяты> – ФИО6 №3 ФИО48 ост-к 

<

данные изъяты>» (т.16 л.д.108-118);

- постановлением о признании вещественными доказательствами: бумажный стикер серого цвета с рукописной записью синего цвета «ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> – ФИО6 №3 (ФИО49).» и подписью (т.16 л.д.119-121);

- протоколом осмотра документов от 20.08.2023, согласно которому осмотрена копия письма ООО «Шахта им. ФИО8» № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «

<

данные изъяты>» (т.16 л.д.146-150);

-постановлением о признании вещественным доказательством копию письма ООО «Шахта им. ФИО8» № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «

<

данные изъяты>», содержащего просьбу рассмотреть возможность разработки обоснования безопасности опасного производственного объекта ООО «Шахта им. ФИО8» в части установления требований промышленной безопасности к устройству запасного выхода на поверхность по вентиляционной скважине № при ведении аварийно-спасательных работ, а также о предоставлении при положительном решении коммерческого предложения и проекта договора на выполнение вышеуказанной документации с проведением экспертизы промышленной безопасности в установленном порядке. В нижней части письма имеются рукописные записи, выполненные карандашом «

<

данные изъяты> с НДС» и 

<

данные изъяты> геотехн» (т.16, л.д.151-153);

- протоколом осмотра документов от 21.08.2023, согласно которому осмотрены: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты>» и ФИО1 на выполнение работ за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, включая НДФЛ, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и о передаче результатов работ заказчику, с подписями сторон и оттиском печати ООО «

<

данные изъяты> договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 на выполнение работ за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, включая НДФЛ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и о передаче результатов работ заказчику; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 на выполнение работ по разработке технической документации: Разработка рекомендаций в части техники безопасности при ведении горных работ для документации «Техническое перевооружение ООО «Шахта им. ФИО8»; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении исполнителем работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и о передаче результатов работ заказчику; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 на выполнение работ за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, включая НДФЛ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и о передаче результатов работ заказчику (т.16 л.д.197-223);

- постановлением о признании вещественными доказательствами: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ); договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и приобщении к уголовному делу (т.16 л.д.224-226);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31.08.2023, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле ФИО1 марки «

<

данные изъяты>», а именно: сведения в таблице по договорам, включая информацию по договору №, о суммах денежных средств, выданных ФИО1; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1, на выполнение работ по разработке технической документации: разработка рекомендаций в части предупреждения и локализации взрывов угольной пыли для документации «Техническое перевооружение опасного производственного объекта ООО «Шахта им. ФИО8» «Проект комплексного обеспыливания и пылевзрывозащиты», за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, включая НДФЛ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и о передаче результатов работ заказчику, с подписями сторон и оттиском печати «

<

данные изъяты>»; сведения по работам для шахт, включая ООО «Шахта им. ФИО8», с указанием информации, в том числе по договору №, сведения о работах по данному договору; сведения по работам для шахт, включая ООО «Шахта им. ФИО8» с информацией, в том числе по договору №, сведений о работах по данному договору; сведения в таблице по договорам, включая информацию по договору №, о суммах денежных средств, выданных ФИО1 и другим лицам; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 на выполнение последним работ по разработке технической документации: Разработка рекомендаций в части техники безопасности при ведении горных работ для документации «Техническое перевооружение ООО «Шахта им. ФИО8» в части отработки лав № и подготовки лавы № пласта 23. Технологические решения. Корректировка»; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении исполнителем работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и о передаче результатов работ заказчику (т.18 л.д.35-52);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании вещественными доказательствами: сведений в таблице по договорам, в том числе по договору №, о суммах денежных средств, выданных ФИО1; договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1; акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; сведений по работам для шахт, включая ООО «Шахта им. ФИО8», с указанием информации, в том числе по договору №; сведений по работам для шахт, включая ООО «Шахта им. ФИО8», с указанием информации, в том числе по договору №; сведений в таблице по конкретным договорам, включая информацию по договору №, о суммах денежных средств, выданных ФИО1 и другим лицам; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты>» и ФИО1; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, и приобщении к уголовному делу (т.18 л.д.53-56);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>: сведения в таблице по конкретным договорам, включая информацию по договору №, о суммах денежных средств, выданных ФИО1 и другим лица; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 на выполнение работ по разработке технической документации «Изучение и описание общих сведений, и проведение требований к эксплуатации, капитальному ремонту, консервации и ликвидации опасного производственного объекта для документации «Обоснование безопасности опасного производственного объекта – Шахта угольная ООО «Шахта им. ФИО8» в части установления требований промышленной безопасности к устройству запасного выхода на поверхность по вентиляционной скважине № при ведении аварийно-спасательных работ», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, включая НДФЛ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения в таблице по конкретному договору №, о суммах денежных средств, выданных ФИО1 и другим лицам; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 на выполнение работ по разработке технической документации, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, включая НДФЛ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО6 №1 по адресу: 

<

адрес>: флэш-карта (карты памяти) марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», ёмкостью 8 Gb, на которой содержится учредительная, техническая, проектная документация ООО «Шахта им ФИО8», справочные и технологические сведения; ежедневник ФИО6 №1 за ДД.ММ.ГГГГ год в обложке черного цвета с рукописными записями от ДД.ММ.ГГГГ; листы белой бумаги формата А4 с рукописными записями с указанием сумм денежных средств; ежедневник ФИО6 №1 за ДД.ММ.ГГГГ год в обложке серого цвета с рукописными записями от ДД.ММ.ГГГГ (т.18 л.д.57-91);

-постановлением от 31.08.2023 о признании вещественными доказательствами: сведения в таблице по договорам, включая информацию по договору №, о суммах денежных средств, выданных ФИО1 и другим лицам; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО 

<

данные изъяты>» и ФИО1; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; сведения в таблице по договору №, о суммах денежных средств, выданных ФИО1 и другим лицам; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и приобщении к уголовному делу (т.18 л.д.92-94);

- постановлением от 31.08.2023 о признании вещественными доказательствами флэш-карту марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», емкостью 8Gb, ежедневник ФИО6 №1 за ДД.ММ.ГГГГ год в обложке черного цвета, листы белой бумаги формата А4 с рукописными записями, ежедневник ФИО6 №1 за ДД.ММ.ГГГГ год в обложке серого цвета (т.18 л.д.95-97);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.09.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО6 №3, в котором в приложении «WhatsApp» имеется переписка ФИО6 №3 с ФИО1 следующего содержания: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16:51: «Приходил ФИО50. Ждет №», переписка с ФИО12 о согласовании оплаты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей ООО «

<

данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием, что указанный платеж запланирован финансовым планом августа ДД.ММ.ГГГГ года по статье «Прочие расходы», подстатья «Проектные и научно-исследовательские работы»; ФИО6 №3 ДД.ММ.ГГГГ в 15:55: «О.В. говорит, что по изысканиям ш. ФИО51 предполагается оплата № – № – в конце августа. Техпер – (№) – 11.08.; обоснование безопасности (№) – 18.08.»., переписка ФИО6 №2 с ФИО6 №3 ДД.ММ.ГГГГ в 12:33 о том, что ему не удалось поговорить с ФИО52, Вопрос переносится на вторник.» (т.18 л.д.98-114);

- постановлением о признании вещественным доказательством мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО6 №3 по адресу: 

<

адрес> (т.18 л.д.115-117);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предметов и документов, согласно которому осмотрены: оптический диск CD-R с информацией о соединениях абонентских номеров № (ФИО1), № (ФИО9), № (ФИО13), № (ФИО14); оптический диск CD-R с информацией о соединениях абонентских номеров № (ФИО10), № (ФИО6 №3), № (ФИО6 №1), № (ФИО6 №2); оптический диск CD-R с информацией о соединениях абонентского номера № (ФИО15) (т.18 л.д.118-133);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании вещественными доказательствами: сопроводительное письмо 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №; оптический диск CD-R с информацией о соединениях абонентских номеров № (ФИО1), № (ФИО9), № (ФИО13), № (ФИО14) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительные письма 

<

данные изъяты>» от № № (ответы на № от ДД.ММ.ГГГГ); оптический диск CD-R с информацией о соединениях абонентских номеров № (ФИО10), № (ФИО6 №3), № (ФИО6 №1), № (ФИО6 №2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск CD-R с информацией о соединениях абонентского номера № (ФИО15); оптический диск CD-R с информацией о соединениях абонентского номера № (ФИО15) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.18 л.д.134-136);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ результатов ОРД, представленных УФСБ России по 

<

адрес> – Кузбассу с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах оперативно-розыскной деятельности» (т.19 л.д.1-267);

- постановлением о признании вещественными доказательствами: сопроводительное письмо УФСБ РФ по 

<

адрес> – Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ результатах оперативно-розыскной деятельности»; постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения в отношении ФИО6 №2 ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; копию постановления Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения в отношении ФИО6 №1 ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск CD-R №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммами телефонных переговоров ФИО6 №2 и ФИО6 №1; оптический диск DVD-R №/DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммами телефонных переговоров ФИО6 №2; оптический диск CD-R №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммами телефонных переговоров ФИО6 №1; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск CD-R №/ CDR от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммами телефонных переговоров ФИО6 №2; справку-меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО6 №2, записанных на диски, рег. №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ и №/DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ; справку-меморандум результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО6 №2, записанных на диск, рег. CD-R №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ; справку-меморандум результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО6 №1, записанных на диск, рег. CD-R №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ; справку-меморандум результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО6 №1, записанных на диск CD-R, рег. №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; справку-меморандум результатов ОРМ «Наблюдение», проводимого в отношении ФИО6 №2, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск DVD-R, рег. № ОПО/1645 от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО6 №2 приобщении к уголовному делу (т.19 л.д.268-273);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.09.2023, согласно которому осмотрены результаты ОРД, представленные УФСБ России по 

<

адрес> – Кузбассу с сопроводительными письмами от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах оперативно-розыскной деятельности (на поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах оперативно-розыскной деятельности (на поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)», а также результаты ОРД, представленные ГУ МВД России по 

<

адрес> – Кузбассу с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении результатов ОРД». Информация хранящаяся в них имеет значение для уголовного дела, аудиозаписи на оптических дисках соответствуют содержанию составленных справок-меморандумов (т.20 л.д.1-168);

- постановлением о признании вещественными доказательствами: сопроводительное письмо УФСБ России по 

<

адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах оперативно-розыскной деятельности (на поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)»; постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления судьи Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения в отношении ФИО6 №3 ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; справку-меморандум результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО6 №3, рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, рег. №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо ГУ МВД России по 

<

адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении результатов ОРД»; постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора филиала ООО 

<

данные изъяты>»; копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахта им. ФИО8» и ООО «

<

данные изъяты>»; копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахта им. ФИО8» и ООО «

<

данные изъяты>»; копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахта им. ФИО8» и ООО «

<

данные изъяты>»; сопроводительное письмо УФСБ России по 

<

адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах оперативно-розыскной деятельности (на поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)»; постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления судьи Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения в отношении ФИО10 ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей №от ДД.ММ.ГГГГ; справки-меморандум результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО10, от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, рег. №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ, с фонограммами телефонных переговоров ФИО10 и приобщении к уголовному делу (т.20 л.д.169-176);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.09.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО6 №2 по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружены контакты абонентских номеров: № ФИО6 №1, № ФИО6 №3, № ФИО2 В приложении «WhatsApp» имеются переписка ФИО6 №2 с ФИО6 №1, а именно: ФИО6 №2 ДД.ММ.ГГГГ в 11:18 направляет ФИО6 №1 письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>», в соответствии которым ФИО6 №1 указан в качестве специалиста для сбора исходной информации и оперативного решения вопросов к разработке проектной документации «Проект реконструкции ООО «Шахта им. ФИО8», письмо № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «

<

данные изъяты>» в адрес ООО «Шахта им. ФИО8» о наличии задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 №1 ДД.ММ.ГГГГ в 08:35 направляет ФИО6 №2 платежное поручение, в соответствии с которым ООО «Шахта им. ФИО8» перечислило в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей за работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО 

<

данные изъяты>» о согласовании оплаты ООО «

<

данные изъяты>» выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью управляющего директора ООО «Шахта им. ФИО8» ФИО6 №9, исполнителем которого указан ФИО6 №1 и имеется подпись последнего в адрес вице-президента по финансам ООО 

<

данные изъяты>» о согласовании оплаты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей ООО «

<

данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием, что данный платеж запланирован финансовым планом августа ДД.ММ.ГГГГ года по статье «Прочие расходы», подстатья «Проектные и научно-исследовательские работы», платежное поручение, в соответствии с которым ООО «Шахта им. ФИО8» перечислило в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей за работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, изображение с информацией о запланированным платеже в адрес ООО 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей, платежное поручение, в соответствии с которым ООО «Шахта им. ФИО8» перечислило в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей за работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, два платежных поручения, в соответствии с которыми ООО «Шахта им. ФИО8» перечислило в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей за работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение, в соответствии с которым ООО «Шахта им. ФИО8» перечислило в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рубля за работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Также, в приложении «WhatsApp» имеются сведения о том, что ФИО6 №2 ДД.ММ.ГГГГ в 10:14 переслал ФИО1 платежное поручение, в соответствии с которым ООО «Шахта им. ФИО8» перечислило в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей за работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, два платежных поручения, в соответствии с которым ООО «Шахта им. ФИО8» перечислило в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей за работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; в приложении «Telegram» имеются переписки ФИО6 №2 с ФИО6 №1 о направлении ДД.ММ.ГГГГ в 09:23 ФИО6 №1 ФИО6 №2 платежного поручения, в соответствии с которым ООО «Шахта им. ФИО8» перечислило в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей за работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т.20 л.д.177-194);

- постановлением от 21.09.2023 о признании вещественным доказательством мобильный телефон «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО6 №2 по адресу: 

<

адрес> (т.20 л.д.195-198);

- протоколом осмотра документов от 29.09.2023, согласно которому осмотрена копия письма от ДД.ММ.ГГГГ № «Уведомление о наличии задолженности по договору № от 05.10.2021» от ООО «

<

данные изъяты>» в адрес ООО «Шахта им. ФИО8», содержащего просьбу погасить образовавшуюся задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также напоминание о необходимости произвести оплату в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в рабочем кабинете ФИО6 №2 по адресу: 

<

адрес> здание № (

<

адрес>) (т.20 л.д.206-235);

- постановлением от 29.09.2023 о признании вещественным доказательством копию письма от ДД.ММ.ГГГГ № «Уведомление о наличии задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «

<

данные изъяты>» в адрес ООО «Шахта им. ФИО8» и приобщении к уголовному делу (т.20 л.д.236-239);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.09.2023, согласно которому осмотрены мобильные телефоны, изъятые ДД.ММ.ГГГГ ходе обысков в жилище ФИО12, ФИО6 №4, ФИО10, ФИО13 (т.20 л.д.263-285);

- постановлением от 30.09.2024 о признании вещественными доказательствами мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» (т.20 л.д.286-289);

- протоколом от 08.08.2023 проверки показаний на месте ФИО6 №2 и фототаблицей к нему, согласно которому, в ходе следственного действия ФИО6 №2, добровольно рассказал и показал: на участок местности возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где они договорились с ФИО6 №1 о получении ФИО6 №1, денежных средств от ФИО1 за содействие в обеспечении работ и их оплаты по договорам, заключенными между «

<

данные изъяты>» и ООО «Шахта им. ФИО8»; на автомобильную парковку у 

<

адрес>, где в августе ДД.ММ.ГГГГ он передавал ФИО6 №1 денежные средства, полученные от ФИО1 за содействие ФИО6 №1 обеспечению работ и их оплаты по договорам, заключенными между «

<

данные изъяты> и ООО «Шахта им. ФИО8»; на свое рабочее место, в здании№ по 

<

адрес>, где он несколько раз передавал ФИО6 №1, денежные средства, полученные в том числе от ФИО1; кабинет № в помещении «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где он получил 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей от ФИО1, для передачи ФИО6 №1, указал на отделение № «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где он, после получения от ФИО1 

<

данные изъяты> рублей для передачи ФИО6 №1 за содействие последним обеспечению работ и их оплаты по договорам, заключенными между «

<

данные изъяты>» и ООО «Шахта им. ФИО8», перечислил на банковскую карту ФИО6 №1 

<

данные изъяты> рублей, указал на место на автомобильной парковке у дома по адресу: 

<

адрес>, где он передал ФИО6 №1 половину от суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей (т.27 л.д.12-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение отделения 

<

данные изъяты>» в здании по адресу: 

<

адрес> (т.27 л.д.30-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, в месте аллеи на 

<

адрес> возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.27 л.д.35-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому усмотрен участок местности возле дома № № корпус № по 

<

адрес> (т.27 л.д.39-42);

- протоколом от 08.08.2023 осмотра кабинетов ФИО6 №2 и ФИО6 №1 в помещении административно-бытового корпуса ООО «Шахта им. ФИО8», здание № по адресу: 

<

адрес> (т.27 л.д.43-50);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра кабинета №, в котором располагалось рабочее место ФИО1, расположенный на третьем этаже в здании АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т.27 л.д.51-58);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен кабинет директора ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т.27 л.д.59-63);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте обвиняемого ФИО6 №1, в ходе которой последний, в присутствии защитника, добровольно указал на место на автомобильной парковке у дома по адресу: 

<

адрес>, где ФИО6 №2 передавал ему, полученные от ФИО1 денежные средства за совершение им действий в силу занимаемой им должности в интересах ООО «

<

данные изъяты>»; на место возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где между ним и ФИО6 №2 состоялся разговор о том, что передаваемые ФИО1 денежные средства за оказание им содействия ООО «

<

данные изъяты>» в силу занимаемой им должности в ООО «Шахта им. ФИО8» в предоставлении необходимых исходных данных, а также за обеспечение своевременной оплаты по заключенным между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «Шахта им. ФИО8» договорам, они будут делить между собой поровну; указал на место в тамбуре, расположенном между входными дверями главного входа в здание по адресу: 

<

адрес>, где он получал от ФИО6 №2 переданные ФИО1 денежные средства за совершение им действий в силу занимаемой им должности в интересах ООО «

<

данные изъяты>»; на кабинет главного инженера ООО «Шахта им. ФИО8» по адресу: 

<

адрес>, здание №, где он от ФИО6 №2 получал полученные от ФИО1, денежные средства (т.27 л.д.70-91);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, вынесенного по административному материалу № в отношении ООО 

<

данные изъяты>», совершившего административное правонарушение, выразившегося в незаконной передаче ФИО1 через посредника ФИО6 №2 ФИО6 №1 денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей за совершение в интересах ООО «

<

данные изъяты>», в том числе по ускорению оплаты по договорам (т.33 л.д.210-222).

- протоколом очной ставки от 04.09.2023 между ФИО6 №2 и ФИО6 №1, согласно которому, входе разговора, который состоялся в районе магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> они договорились предложить ФИО1 помощь в содействии ФИО6 №1 ООО «

<

данные изъяты>» в обеспечении работ, путем предоставления необходимых исходных данных, технической информации и документации, предоставлении информации о выполненной оплате по работам, выполнение которых контролировал ФИО1, за денежное вознаграждение. ФИО6 №2, переданные ФИО1 денежные средства, передавал ФИО6 №1 в дневное время, в помещении тамбура входа-выхода в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т.27 л.д.116-121);

Оценивая показания подсудимого ФИО1, показания свидетелей ФИО6 №1 и ФИО6 №2, в том числе данными им в ходе очной ставки между собой, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №8, ФИО6 №9, ФИО6 №10, ФИО6 №11, ФИО6 №12, ФИО6 №13, ФИО6 №14, ФИО6 №15, ФИО6 №16, ФИО6 №17 суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подробны, согласуются между собой, как в целом, так и в деталях, а также подтверждаются другими исследованными письменными и вещественными доказательствами, а также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Причин для самооговора, а также оговора подсудимого со стороны свидетелей суд из материалов дела не усматривает.

Оценивая протоколы обысков, осмотров мест происшествия и осмотров предметов и документов, протоколы явки с повинной, справки и ответы, предоставленные банками и сотовыми компаниями, результаты оперативно-розыскной деятельности, иные приведенные в приговоре письменные и вещественные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, так как они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении трех эпизодов коммерческого подкупа, то есть незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенных в значительном и дважды в крупном размерах при обстоятельствах, приведенных выше в приговоре. 

Суд считает доказанным, что: 

- ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО1, находясь в помещении кабинета № в АО «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, передал через посредника для непосредственной передачи ФИО6 №1 незаконное вознаграждение в виде денег в значительном размере в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за совершенные входящие в служебные полномочия ФИО6 №1 действия в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежных средств, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

- 22.08.2022, в дневное время ФИО1, находясь в помещении кабинета № в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> передал через посредника для непосредственной передачи ФИО6 №1 незаконное вознаграждение в виде денег в крупном размере в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за совершенные входящие в служебные полномочия ФИО6 №1 действия в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» денежных средств, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

- в период с 26.08.2022 по 30.11.2022, в дневное время ФИО1, находясь в помещении кабинета № в АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, передал через посредников для непосредственной передачи ФИО6 №1 незаконное вознаграждение в виде денег в крупном размере в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за совершенные входящие в служебные полномочия ФИО6 №1 действия в интересах представляемого ФИО1 лица - ООО «

<

данные изъяты>», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО 

<

данные изъяты>» денежных средств, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6 №1

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании, как показаниями самого подсудимого ФИО1, показаниями свидетелей ФИО6 №1, ФИО6 №2,, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО19, ФИО6 №9, ФИО6 №10, ФИО6 №11, ФИО6 №12, ФИО6 №13, ФИО6 №14, ФИО6 №15, ФИО6 №16, ФИО6 №17, письменными и вещественными доказательствами.

Суд считает, что, передавая деньги ФИО6 №1 в качестве коммерческих подкупов за совершение определенных действий, ФИО1 в каждом конкретном случае действовал с прямым умыслом, то есть осознавал незаконный характер своих действий по коммерческому подкупу лица, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных правил службы в коммерческих организациях и желал их наступления.

Доводы защиты о необходимости исключения из предъявленного обвинения указания на то, что ФИО1 являлся одним из бенефициаров деятельности ООО «

<

данные изъяты>», а также на отсутствие договоренности об ускорения оплаты по договорам, по мнению суда не основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, согласно которым оспариваемые обстоятельства нашли свое полное подтверждение, в том числе как в показаниях самого ФИО1, так и в показаниях свидетелей ФИО6 №1 и ФИО6 №2

Доводы стороны защиты о необходимости освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 204 УК РФ по всем эпизодам, вменяемых ему преступлений, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа. При этом суд не усматривает наличия двух необходимых для этого условий: добровольное сообщение о совершенном преступлении и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно не сообщал о совершении вменяемых ему преступлений правоохранительным органам, имеющим право возбудить уголовное дело, а напротив - факт совершения подсудимым преступлений, за которые он осуждается настоящим приговором, был установлен в результате оперативно-розыскных мероприятий, осуществленных в рамках своих полномочий правоохранительным органом. 

Доводы стороны защиты об имевшем место вымогательстве у ФИО2 предмета коммерческого подкупа, суд также находит также несостоятельными, поскольку в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», действия лица не образуют состав преступления, предусмотренного частями 1 - 4 статьи 204, в части передачи предмета коммерческого подкупа только в том случае, если в отношении такого лица заявлены требования о даче коммерческого подкупа и оно до передачи ценностей добровольно заявило об этом органу, имеющему право возбуждать уголовное дело либо осуществлять оперативно-розыскную деятельность. В ходе судебного следствия доказано, что ФИО1 осознавал, что передача ФИО6 №1 денежного вознаграждения за совершение действий в интересах ООО «

<

данные изъяты>» является незаконной, при этом о данном предложении в правоохранительные органы не сообщил, а согласился на него, давления на него при этом никто не оказывал, его законные интересы под угрозу в случае отказа в передачи коммерческого подкупа не ставились. Указанные обстоятельства исключают возможность оценить действия ФИО1 как правомерные, то есть вынужденного передать деньги под воздействием вымогательства, и как следствие об отсутствии вымогательства в отношении подсудимого.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении описанных в приговоре деяний полностью установлена и доказана в судебном заседании, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту передачи коммерческого подкупа в сумме 

<

данные изъяты> рублей - по ч.2 ст.204 УК РФ, как коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в значительном размере; 

- по факту передачи коммерческого подкупа в сумме 

<

данные изъяты> рублей – по п. «в» ч.3 ст.204 УК РФ, как коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они совершены в крупном размере; 

- по факту передачи коммерческого подкупа в сумме 

<

данные изъяты> рублей – по п. «в» ч.3 ст.204 УК РФ, как коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они совершены в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, по каждому преступлению, суд в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого, по каждому преступлению в отдельности, суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты>, на учетах у 

<

данные изъяты> не состоит (т.30 л.д.57, 59, 60, 62), 

<

данные изъяты> характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т.30 л.д.100, 104), 

<

данные изъяты> характеризуется с места 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, то есть занимается общественно-полезной деятельностью. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает по каждому преступлению в отдельности:

- признание вины, раскаяние в содеянном;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений;

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ;

- а также наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, который обучается на очной форме в высшем учебном заведении, 

<

данные изъяты> подсудимого и близких родственников, которыми он оказывает посильную помощь, наличие 

<

данные изъяты> (т.16 л.д.16-20).

По эпизоду коммерческого подкупа на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает явки с повинной в части сообщения о передаче частей взятки в суммах 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также учитывая имущественное положение подсудимого, являющегося трудоспособным по 

<

данные изъяты> и возможность получения им дохода, суд считает, что наказание подсудимому за каждое из преступлений в отдельности, за которые он осуждается, должно быть назначено в виде штрафа в размере кратном сумме коммерческого подкупа, поскольку, по мнению суда, именно назначение такого вида наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд пришел к убеждению, что назначение подсудимому других видов наказаний, по каждому преступлению в отдельности, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 204 УК РФ и ч.3 ст.204 УК РФ, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, перечисленных в ст.43 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным, по каждому преступлению в отдельности, назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исходя из данных о личности подсудимого, его имущественного положения и совокупности смягчающих обстоятельств.

Оснований для назначения ФИО1 наказания по каждому преступлению с применением положений ст. 62 УК РФ у суда не имеется. Суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1, поскольку последнему назначается наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенные преступления.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, судом не усматривается, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности.

Поскольку ФИО1 осуждается за совершение преступления небольшой тяжести и двух тяжких преступлений, то наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, при назначении размера наказания, суд учитывает, что ФИО1 до судебного разбирательства по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ года содержался под стражей.

Указанные обстоятельства, в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, дают суду основания для смягчения назначаемого наказания в виде штрафа.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, оснований для применения отсрочки либо рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Согласно п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного следствия в целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества, а также в части взыскания штрафа был наложен арест на имущество ФИО1, а именно:

- наличные денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> долларов США, 4170 евро, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> то есть с учетом официального курса иностранных валют на ДД.ММ.ГГГГ по данным Банка России на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (из расчета 1 доллар США – 

<

данные изъяты> рублей, 1 евро – 

<

данные изъяты> рублей), зачисленные и хранящиеся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение, следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу - в виде запрета пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами в любой форме;

- наличные денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в рабочем кабинете ФИО1 № АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, зачисленные и хранящиеся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение, следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу - в виде запрета пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами в любой форме;

- жилое помещение (квартира), кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубль, в части доли в праве общей совместной собственности на данное имущество из расчета количества членов семьи ФИО1 в составе 

<

данные изъяты>, то есть, в части 

<

данные изъяты> ее площади, соответственно размером 

<

данные изъяты> кв.м. на сумму 

<

данные изъяты> рублей – в виде запрета распоряжаться данным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» - в помещении 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» - в помещении 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>

С учетом размера штрафа, подлежащего назначению подсудимому в качестве основного наказания, суд полагает необходимым наложенный в ходе предварительного следствия арест на имущество и денежные средства, сохранить до исполнения приговора суда в части назначаемого ФИО1 наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: письменные материалы дела, приобщенные в рамках оперативно-розыскной деятельности, в том числе сопроводительные письма; постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности; копии постановлений Кемеровского областного суда; постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; справки-меморандумы результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; копия запроса от ДД.ММ.ГГГГ № из Управления ФСБ РФ по Кемеровской области – Кузбасса в адрес 

<

данные изъяты>»; копия постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; письмо от ДД.ММ.ГГГГ №№ из 

<

данные изъяты>» - на 1 л., с прилагаемым к данному письму оптического диска информация по банковской карте ФИО6 №1; запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора филиала ООО 

<

данные изъяты>»; а также копии договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между ООО «Шахта им. ФИО8» и ООО «

<

данные изъяты>», с приложениями; договоры подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1; акты выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; сведения в таблицах, включая информацию по договорам №, №, №, № о суммах денежных средств, выданных ФИО1 и другим лицам; сведения по работам для шахт, включая ООО «Шахта им. ФИО8», с указанием информации, в том числе по договорам №, №; № и №; договоры подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; акты выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в материалах уголовного дела следует хранить в материалах уголовного дела. 

- бумажный стикер серого цвета с рукописной записью синего цвета «ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> – ФИО6 №3 (ФИО54)» и подписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» на 1 л., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска рабочем кабинете ФИО14 в помещении ООО 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>; флэш-карта (карты памяти) марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», ёмкостью 8 Gb; ежедневник ФИО6 №1 за ДД.ММ.ГГГГ год в обложке черного цвета; листы белой бумаги формата А4 с рукописными записями; ежедневник ФИО6 №1 за ДД.ММ.ГГГГ год в обложке серого цвета; стикер (фрагмент бумаги) розового цвета; оптические диски хранящиеся при материалах дела следует хранить при материалах уголовного дела; 

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО6 №3 по адресу: 

<

адрес> мобильный телефон ФИО6 №1 марки «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО6 №1 по адресу: 

<

адрес>; мобильный телефон ФИО6 №2 марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО6 №2 по адресу: 

<

адрес> следует вернуть законным владельцам. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.204 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.204 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.204 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.2 ст.204 УК РФ (сумма коммерческого подкупа 

<

данные изъяты> рублей) в виде штрафа в размере двадцатикратной суммы коммерческого подкупа – в размере 2 

<

данные изъяты>) рублей.

- по п. «в» ч.3 ст.204 УК РФ (сумма коммерческого подкупа 

<

данные изъяты> рублей) в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы коммерческого подкупа – в размере 

<

данные изъяты> рублей.

- по п. «в» ч.3 ст.204 УК РФ (сумма коммерческого подкупа 

<

данные изъяты> рублей) в виде штрафа в размере двадцатикратной суммы коммерческого подкупа – в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая время содержания ФИО1 под стражей, назначенное наказание смягчить до 

<

данные изъяты>) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Сохранить арест, наложенный на имущество ФИО1: 

- наличные денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> долларов США, 

<

данные изъяты> евро, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, то есть с учетом официального курса иностранных валют на ДД.ММ.ГГГГ по данным 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (из расчета 1 доллар США – 

<

данные изъяты> рублей, 1 евро – 

<

данные изъяты> рублей), зачисленные и хранящиеся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение, следственного ФИО3 Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу - в виде запрета пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами в любой форме;

- наличные денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в рабочем кабинете ФИО1 № АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, зачисленные и хранящиеся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение, следственного ФИО3 Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу - в виде запрета пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами в любой форме;

- жилое помещение (квартира), кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубль, в части доли в праве общей совместной собственности на данное имущество из расчета количества членов семьи ФИО1 в составе 

<

данные изъяты>, то есть, в части 

<

данные изъяты> ее площади, соответственно размером 

<

данные изъяты> кв.м. на сумму 

<

данные изъяты> рублей – в виде запрета распоряжаться данным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>», 

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» - в помещении 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>»;

- денежные средства в пределах 

<

данные изъяты> рублей, в части имеющихся и поступающих на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» - в помещении 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> - в виде запрета пользоваться и распоряжения данными денежными средствами в любой форме.

Вещественные доказательства по делу - письменные материалы дела, приобщенные в рамках оперативно-розыскной деятельности, в том числе:

- сопроводительные письма; 

- постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности;

- копии постановлений 

<

данные изъяты>;

- постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей;

- справки-меморандумы результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»;

- копия запроса от ДД.ММ.ГГГГ № из ФИО3 ФСБ РФ по 

<

адрес> – Кузбасса в адрес 

<

данные изъяты>»;

- копия постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- письмо от ДД.ММ.ГГГГ №№ из 

<

данные изъяты> - на 1 л., с прилагаемым к данному письму оптического диска информация по банковской карте ФИО6 №1;

- запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора филиала ООО 

<

данные изъяты>»;

- копии договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между ООО «Шахта им. ФИО8» и ООО «

<

данные изъяты>», с приложениями;

- договоры подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1;

- акты выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения в таблицах, включая информацию по договорам №, №, №, № о суммах денежных средств, выданных ФИО1 и другим лицам;

- сведения по работам для шахт, включая ООО «Шахта им. ФИО8», с указанием информации, в том числе по договорам №, №; № и №;

- договоры подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акты выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. 

- бумажный стикер серого цвета с рукописной записью синего цвета «ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> – ФИО6 №3 (ФИО59)» и подписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>; 

- копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Шахта им. ФИО8» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» на 1 л., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска рабочем кабинете ФИО14 в помещении ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>; 

- флэш-карта (карты памяти) марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», ёмкостью 8 Gb;

- ежедневник ФИО6 №1 за ДД.ММ.ГГГГ год в обложке черного цвета;

- листы белой бумаги формата А4 с рукописными записями;

- ежедневник ФИО6 №1 за ДД.ММ.ГГГГ год в обложке серого цвета;

- стикер (фрагмент бумаги) розового цвета;

- оптические диски хранящиеся при материалах дела – хранить при материалах уголовного дела;

- Мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО6 №3 по адресу

<

адрес>; 

- мобильный телефон ФИО6 №1 марки 

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО6 №1 по адресу

<

адрес>

- мобильный телефон ФИО6 №2 марки «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО6 №2 по адресу: 

<

адрес> - вернуть законным владельцам. 

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий Ю.Н. Таргаева 

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель денежных средств: УФК 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>–Кузбассу л/с №);

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ 

<

данные изъяты>;

номер казначейского счета: №;

ЕКС: №;

БИК ТОФК: №;

ИНН: №; КПП: №;

ОКТМО: №;

Код доходов (КБК): № (статья № Уголовного кодекса Российской Федерации);

УИН: 41№;

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела - №, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого – ФИО1.