Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Забайкальск 

10 декабря 2019 года 

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б., 

с участием старшего помощника прокурора Каевич Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело № 2-423/19 (75RS0010-01-2019-001992-11) по иску представителя ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Забайкальский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

21.09.2009 г. в данной квартире был зарегистрирован ФИО3 С января-февраля 2019 года ответчик выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с указанного времени обязательств по уплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось.

На основании изложенного, истица просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты> и снять его с регистрационного учета по данному адресу. 

Надлежаще извещенная истица в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья. 

Надлежаще извещенные представитель истца, а также ответчик в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

В предыдущем судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала и суду дала объяснения аналогичные вышеизложенным, дополнив, что она осуществляет уход за ФИО4 Ответчик ФИО3 после того как истица заболела, в январе-феврале 2019 года ушел от нее к другой женщине, забрав все свои вещи. После этого неоднократно приходил, забирал все что хотел, в том числе и детские вещи. При этом заявлял, что имеет право, поскольку зарегистрирован в данной квартире. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, принадлежит на праве долевой собственности ФИО4 и ее несовершеннолетним детям, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

21.09.2018 г. по указанному адресу с согласия собственника был зарегистрирован супруг истицы - ФИО3, брак с которым зарегистрирован 11.09.2018 г. В начале 2019 г. (в январе-феврале) ответчик выехал на другое место жительства, забрав принадлежащие ему вещи. Участия в несении бремени содержания жилого помещения ответчик не принимает. 

Указанные обстоятельства в зале суда подтвердили свидетели ФИО5 и ФИО6

Так свидетель ФИО5 суду пояснила, что с мая 2019 года три месяца проживала с истицей и осуществляла уход за ней, поэтому ей известно, что ФИО7 не проживает с ФИО4, сожительствует с другой женщиной. Истицу периодически навещает. Попыток вселения в спорную квартиру не предпринимал, коммунальные услуги не оплачивал. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что истица приходится ей племянницей. Ответчик в настоящее время сожительствует с другой женщиной. Однако периодически приходил к ФИО4, пользуясь ее беспомощным состоянием, забирал принадлежащие ей вещи, которые потом обменивал на спиртное. Ранее выражал намерение вселиться в квартиру истицы вместе со своей сожительницей. Также пояснила, что ФИО3 известно о судебном разбирательстве.

Судом установлено, решением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района от 08.11.2019 г. брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут. Решение мирового судьи вступило в законную силу.

При принятии решения суд руководствуется следующими нормами закона:

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:

По делу достоверно установлено:

- истица является собственником спорной квартиры, право собственности возникло до вступления в брак с ФИО3 (брак заключен 11.09.2018 г.); 

- ответчик по адресу: 

<

данные изъяты>, зарегистрирован с согласия собственника 21.09.2018 г., 

- ответчик в квартире истицы не проживает, его личных вещей в жилом помещении не имеется, совместное хозяйство с истицей не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет. В настоящее время истица желает снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу; 

- в настоящий момент ответчик не является членом семьи ФИО4 

Доказательств наличия оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в настоящее время суду не представлено. 

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такая же норма воспроизведена в подпункте «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (в редакции от 11 ноября 2010 года № 885).

Таким образом, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить полностью, признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по этому адресу.

По правилам статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размерах, установленных подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации – 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

данные изъяты> 

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, 

<

данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 руб. 

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда 

Н.В. Дёмина