Дело №2а-201/2020 № 23RS0051-01-2019-003271-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

28 января 2020 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре судебного заседания Тагиной Ю.Е.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога в сумме 91995,00 рублей, пени в размере 69,00 рублей, а всего 92064,00 рублей, указав, что ФИО2 является плательщиком налогов. Определением мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 03.07.2019 г. судебный приказ №2а-255/2019 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2017 год был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа. Административный ответчик ФИО2 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении, транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 28 НК РФ (п. 2 списка приложений). Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база налоговая ставка)/12 месяцев количество месяцев, за которое производится расчет.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) количество дней просрочки 1/300 ставки рефинансирования %: пени (руб.). 

На дату составления искового заявления, за ФИО2 числится задолженность по уплате по налогу на транспорт за 2017 года в сумме 91995,00 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по налогу, однако до настоящего времени указанная сумма не оплачена. Какие-либо письменные объяснения и возражения по требованию об уплате задолженности должником не представлены в налоговую инспекцию, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

В зале суда административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований о взыскании с него транспортного налога и пени за 2017 год. 

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Определением мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 03.07.2019 г. судебный приказ №2а-255/2019 о взыскании с ФИО2 

<

№> задолженности по транспортным налогам за 2017 год был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО2 является налогоплательщиком налога на транспорт.

В Российской Федерации обязанность уплачивать установленные налоги закреплена Конституцией РФ (ст. 57), а также Налоговым кодексом РФ (ст. 23) и иными нормативными актами. 

В соответствии со ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ залоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также сррк уплаты налога.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как(мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Административный ответчик ФИО2 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении, транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 28 НК РФ (п. 2 списка приложений) ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога.

Так, согласно ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база налоговая ставка)/12 месяцев количество месяцев, за которое производится расчет.

Суммы пеней начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) количество дней просрочки 1/300 ставки рефинансирования %: пени (руб.).

На дату составления искового заявления, за ФИО2 числится задолженность по уплате по налогу на транспорт за 2017 год в сумме 91995,00 рублей, пеня в размере 69,00 рублей, поскольку ФИО2 не оплатил данный налог и он освобождается от уплаты транспортного налога. 

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. 

В соответствии с требованиями ст.ст.69,70 НК РФ в установленный законом срок, должнику предлагалось добровольно оплатить задолженность по уплате налога, однако оплата задолженности произведена не была, задолженность по уплате налога на транспортное средство составляет в сумме 91995,00 рублей, пеня в размере 69,00 рубле, а всего 92064,00 рублей. 

В соответствии с п.3 ст.1 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Судом установлено, что в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику было направлено требование № 134744 от 07.12.2018 года о добровольной уплате задолженности по транспортным налогам, однако до настоящего времени указанная сумма не оплачена. Какие-либо письменные объяснения и возражения по требованию об уплате задолженности должником не представлены. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу и пени в размере 92064,00 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, суд считает необходимым, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 2959,85 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании транспортного налога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 91995,00 рублей, пени 69,00 рублей, а всего взыскать 92064,00 рублей (девяносто две тысячи шестьдесят четыре рублей).

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 2959,85 рублей (две тысячи девятьсот пятьдесят девять рублей 85 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Полный текст решения изготовлен 31.01.2020 года

Председательствующий