Дело №12-18/2019

РЕШЕНИЕ

<

...> 21 февраля 2019 года

Судья Шумихинского районного суда Курганской области Амирова Т. Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342183432230722 от 24 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН А. №10673342183432230722 от 24 декабря 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что на момент фиксации правонарушения, бортовое устройство было включено и баланс на лицевом счете был положительный.

Котельный С.С на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Центрального МУГАДН на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

В соответствии с перечнем автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2010 г. № 928 автомобильная дорога Р254 «ИРТЫШ» является дорогой федерального значения.

Из представленных материалов дела следует, что 17.12.2018 в 07 час. 09 мин. по адресу: 126 км 604 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р254 «ИРТЫШ», Курганская область, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Платон 1701120, было зафиксировано, что водитель транспортного средства ВОЛЬВО FH-TRUCK 4Х2 грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак *** в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, карточке учета транспортного средства, разрешенная масса транспортного средства ВОЛЬВО FН-ТRUСК 4x2 грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак *** составляет 20100 кг, собственником транспортного средства является ФИО1

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено государственным инспектором Центрального МУГАДН А. в соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются данными специального технического средства Платон 1701120, осуществляющего фиксацию в автоматическом режиме со сроком проверки до 14.02.2019.

Довод заявителя о том, что в момент совершения административного правонарушения бортовое устройство было включено, и на лицевом счете был положительный баланс, является несостоятельным по следующим основаниям.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 года № 504 (далее по тексту Правила).

Согласно п. 7 Правил, до начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения собственник (владелец) такого транспортного средства обеспечивает установку и включение этих устройств на транспортном средстве, а также внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и размера платы, установленного Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 12 названных правил, движением без внесения платы считается, в том числе, движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве либо при отсутствии таких устройств и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил.

Согласно представленной ООО «РТ-ИНВЕСТ Транспортные системы» выписке операций по расчетной записи 102 009 736 723 на балансе владельца транспортного средства ИП ФИО1 по состоянию на 17.12.2018 находились денежные средства в размере 11 360 руб.

При этом по информации ООО «РТ-ИНВЕСТ Транспортные системы» на момент фиксации проезда 17.12.2018 07:09:47 (по московскому времени) на 126 км 604 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р254 «ИРТЫШ», бортовое устройство №510229780, закрепленное за транспортным средством с государственным регистрационным знаком ***, не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала. 

Оснований не доверять представленной информации не имеется. 

Доказательств того, что бортовое устройство в момент фиксации административного правонарушения было включено и, следовательно, оплата проезда была произведена, заявителем не представлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении были полно, объективно и всесторонне установлены фактические обстоятельства правонарушения, установлена вина ФИО1, его действиям дана правильная квалификация, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № 10673342183432230722 от 24 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Т.Л. Амирова