Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Абкаировой З.Э., 

с участием истца – ФИО1, её представителя – ФИО3, ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску представителя ФИО1 по доверенности – ФИО3 к Администрации Журавского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через своего представителя обратилась в суд с указанным иском мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2 Н.И., после смерти которого открылось наследство на принадлежащее имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РК, 

<

адрес>. 

Истец, как наследник по закону, обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако ей было разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность на праве собственности недвижимого имущества наследодателю. 

В связи с вышеуказанным, просит признать за истцом право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании, истец и её представитель требования поддержали, просили иск удовлетворить по мотивам, изложенным в иске.

Администрация, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что требования истца являются обоснованными. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчика привлечена, как наследник ФИО4, которая в судебном заседании иск признала, пояснила суду, что от причитающейся доли наследства отказывается в пользу истца, о чем свидетельствует поданное в судебном заседании заявление.

Нотариус просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 (до брака – ФИО8) Светлана Николаевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отцом которой указан ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Автономной Республики Крым Украины, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается доказательствами, имеющиеся в материалах дела (л.д.6-8).

При жизни ФИО2 решением исполкома Журавского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, передан в частную собственность земельный участок № площадью 0,19га в 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.22). После чего решением исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, были внесены изменения в размеры земельных участков и переданы в частную собственность граждан, в том числе размер земельного участка № в 

<

адрес> фактически составлял – 0,22га (л.д.23).

Решением исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, проведена инвентаризация 

<

адрес> (л.д.13), после чего решением 7-ой сессии 5-го созыва Журавского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, в 

<

адрес> присвоена 

<

адрес> (л.д.15). 

Судом исследовано наследственное дело №, согласно которого истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав на жилой дом и земельный участок. Иных наследником обратившихся за принятием наследства не установлено (л.д.55-63).

Согласно сведений администрации видно, что на момент смерти наследодателя, вместе с ним была зарегистрирована и проживала ФИО4 по 

<

адрес> РК, которая на наследство не претендует (л.д.60). 

Из выписки из похозяйственных книг, выданной администрацией, следует, что домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> числится за ФИО2 с 1974 года по настоящее время. Жилой 

<

адрес> года постройки общей площадью 55.4кв.м., в том числе жилой – 28,6кв.м., времянка, гараж, сарай, подвал – 1973 года постройки, расположен на земельном участке площадью 0,22га, переданный в частную собственность решением исполкома (л.д.24). 

Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за №, истцу разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность на праве собственности недвижимого имущества наследодателю (л.д.11).

Согласно сведений БТИ по материалам инвентарного дела №, первичная техническая инвентаризация проведена ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> состояло из: жилого дома с верандой и тамбуром лит. «А, а, а1» общей площадью 55,4кв.м., в том числе жилой – 28,6кв.м. Сведения о регистрации права собственности отсутствуют (л.д.52). 

Из сведений росреестра следует, что право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано, жилому дому лит. «А, а, а1» общей площадью 55,4кв.м. присвоен кадастровый №, а земельному участку площадью 2200кв.м. присвоен кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства (л.д.39, 51). 

Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании» отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Подпунктом «б» пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при применении пункта 3 статьи 1158 ГК РФ надлежит учитывать что, наследник, призванный к наследованию по любому основанию, приняв его, вправе отказаться от наследства (или не принять наследство), причитающееся ему в результате отказа от наследства в его пользу другого наследника.

Разрешая требования о признании права собственности на имущество умершего ФИО2, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, судом установлено, что решением органа местного самоуправления ФИО2 был предоставлен в частную собственность земельный участок площадью 2200кв.м. по 

<

адрес> в 

<

адрес> РК, с последующем возведением жилого дома лит. «А, а, а1» общей площадью 55,4кв.м., в том числе жилой – 28,6кв.м., однако при жизни наследодателем право собственности на жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, кроме истца, иных наследников после смерти ФИО2, претендующих на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, и лиц имеющих обязательную долю в наследстве, не установлено. Сведений об изменении либо отмене решения органа местного самоуправления, отчуждении недвижимого имущества иным лицам, суду не предоставлено.

Суд признает отказ ФИО4 от наследства в пользу истца, поскольку ответчик за принятием наследства не обращалась, отказ является законным и не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации. 

На основании изложенного, с учетом отказа ответчика от наследства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л :

иск представителя ФИО1 по доверенности – ФИО3, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом с кадастровым номером 90:04:050301:110, общей площадью 55,4кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:04:050301:331, площадью 2200кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дегтярев