Уголовное дело № ***

46RS0№ ***-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Железногорск 21 февраля 2020 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Политаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лёгких М.А.,

с участием:

ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора Раковой С.Н., 

обвиняемой С., 

защитника – адвоката Карпызиной Л.П.,

представившей удостоверение № 1110 от 08.09.2015 г. и ордер № 095484 от 14.02.2020 г.,

потерпевшей Я.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении 

С., 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

**.**.**, в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут, С., находясь в качестве покупателя в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, обнаружила на одной из камер для хранения личных вещей покупателей кошелек с денежными средствами и банковской картой, оставленный покупателем Я., которая ушла из магазина, имея реальную возможность вернуться за принадлежащим ей имуществом.

С., увидев кошелек и предполагая, что в нем могут находиться денежные средства, преследуя корыстную цель, решила похитить кошелек с его содержимым, чтобы впоследствии использовать находящиеся в нем денежные средства в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, С. 14 ноября 2019 года, в период с 13 часов до 13 часов 10 минут, находясь у камер хранения личных вещей покупателей в магазине «Магнит» по вышеуказанному адресу, осмотревшись по сторонам и убедившись, что рядом с ней никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, забрала не представляющий ценности для Я. кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 11900 рублей и не представляющая ценности банковская карта на имя Я., после чего, спрятав его в находившийся при ней пакет, вышла из магазина, причинив Я. значительный ущерб на сумму 11900 рублей.

Действия С. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Данное преступление в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

В ходе предварительного слушания по делу потерпевшая Я. заявила ходатайство о прекращении в отношении С. производства по настоящему уголовному делу в связи с тем, что с обвиняемой достигнуто примирение, причиненный ей материальный ущерб полностью возмещен, а также компенсирован моральный вред в сумме 1000 рублей, чем полностью заглажен вред, причиненный вышеуказанным преступлением, С. принесла свои извинения, которые ею приняты, претензий к обвиняемой она не имеет. 

Обвиняемая С. не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснила, что ею заглажен причиненный вред, путем возврата похищенного имущества, между ней и Я. достигнуто примирение, в содеянном она раскаивается, принесла извинения потерпевшей, неправомерность своего поведения осознала. 

Защитник обвиняемой - адвокат Карпызина Л.П. просила уголовное дело в отношении С. прекратить в связи с примирением с потерпевшей Я., полагая, что для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, и право возражать против его прекращения, обвиняемой С. разъяснены.

Старший помощник прокурора Ракова С.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой С., в связи с их примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности при указанных в ст. 25 УПК РФ основаниях.

Учитывая, что С. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, принесла ей свои извинения, которые ею приняты, полностью возместила причиненный Я. материальный ущерб, возвратив похищенное имущество, отсутствие тяжких последствий для потерпевшей, а также данные о личности обвиняемой, которая положительно характеризуется, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, воспитанием и содержанием которого занимается одна, поскольку является вдовой, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению С. и освободить ее от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в отношении С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: одна купюра номиналом 5000 рублей № ВА 8493878, одна купюра номиналом 2000 рублей № АА 6252955559, три купюры номиналом 1000 рублей №№ ЯА 5691284, ТК 0237462, КВ 6020826, две купюры номиналом 500 рублей №№ СЛ 9768811, СП 35111246, одна купюра номиналом 200 рублей № АА 367430357, одна купюра номиналом 100 рублей № МВ 1635581, - оставить по принадлежности потерпевшей Я.; СD-диск с видеозаписью, предоставленный Курским филиалом АО «Тандер» – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободить С. от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в отношении С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: одна купюра номиналом 5000 рублей № ВА 8493878, одна купюра номиналом 2000 рублей № АА 6252955559, три купюры номиналом 1000 рублей №№ ЯА 5691284, ТК 0237462, КВ 6020826, две купюры номиналом 500 рублей №№ СЛ 9768811, СП 35111246, одна купюра номиналом 200 рублей № АА 367430357, одна купюра номиналом 100 рублей № МВ 1635581, - оставить по принадлежности потерпевшей Я.; СD-диск с видеозаписью, предоставленный Курским филиалом АО «Тандер» – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий А.В. Политаева