дело №2а-527/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) в составе председательствующего судьи Томилиной Е.А., 

при секретаре Дворецкой Ю.Н.,

с участием прокурора Черепанова С.Н.,

представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения колония-поселение № 39 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение колония-поселение № 39 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также просят установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не уходить из жилого помещения по месту постоянного жительства в период с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Требования искового заявления обоснованы ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В обоснование иска также указано, что ФИО2 осужден Куединским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 будет освобожден из мест лишения свободы по концу срока. В настоящее время ФИО2 трудоустроен, возложенные обязанности выполняет удовлетворительно, поступают замечания по работе. Отношения с представителями администрации и осужденными строит вежливые, конфликтов с осужденными не имеет, участие в общественной жизни отряда не принимает, семинары социально-правовых занятий посещает, но правильных выводов для себя не делает. За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, требования иска поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на согласие с требованиями иска.

Заслушав представителя ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор и установить административные ограничения, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего в обязательном порядке, без исключений, должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре…» при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, обязательным из которых является явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного или дополнительного вида наказания.

Исходя из положений п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, составляет три года после отбытия наказания.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден Куединским районным судом Пермского края за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное к отбытию ФИО2 определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Как следует из положений особенной части Уголовного кодекса РФ, а также фактических обстоятельств дела, изложенных в описательной части приговора суда, ФИО2 совершены преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, преступления относиться к категории средней тяжести.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, являющиеся безусловным основанием для установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-179 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения колония-поселение № 39 ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> административный надзор сроком на 03 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- установить обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- не уходить из жилого помещения по месту постоянного жительства в период с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.А.Томилина