УИД 50RS0014-01-2024-001086-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2024 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Тодоровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-912/2024 по административному иску ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Московской области о признании безнадежной к взысканию недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к административному ответчику Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Московской области о признании безнадежной к взысканию недоимки и задолженности по налогу и пени.

В обоснование требований административный истец указал, что он в соответствии с законодательством является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога. Решением суда от 2022 г. в взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015,2016,2017 года, по земельному налогу за 2016,2017,2018 года и пени начисленных на указанные налоги было отказано, в связи с чем налоговый орган утратил возможность к взысканию указанной задолженности, в связи с чем просил признать задолженность безнадежной к взысканию и списать в установленном законом порядке.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель административного ответчика, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил. 

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что истец в соответствии с законодательством является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. 

По состоянию на 17 июня 2024 г. сальдо по Единому налоговому счету истца отрицательное – 675 590 рублей 35 копеек.

В указанную сумму в том числе входит задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015,2016,2017 года в общей сумме 553 рубля, по земельному налогу за 2016,2017,2018 года в общей сумме 308 858 рублей. 

Решением суда от 10 августа 2022 г. в удовлетворении требований МИФНС России № 3 по Московской области к ФИО2 по налогу на имущество физических лиц за 2015,2016,2017 года в общей сумме 553 рубля, пени в размере 14 рублей 61 копейка, по земельному налогу за 2016,2017,2018 года в общей сумме 308 858 рублей, пени в размере 1 449 рублей 07 копеек - отказано. Решение вступило в законную силу 16 сентября 2022 г.

В соответствии со статьёй 19 Налогового кодекса РФ Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно пунктам 1,2 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. 

Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом. 

Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа и налога, уплаченного не в качестве единого налогового платежа. 

2. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ Безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, имеется решение суда, вступившее в законную силу в соответствии с которым налоговый орган, утратил возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанная задолженность может быть признана безнадежной к взысканию.

Заявленная в административном исковом заявлении задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015,2016,2017 года в общей сумме 553 рубля, по земельному налогу за 2016,2017,2018 года в общей сумме 308 858 рублей, а также начисленные на указанные налоги пени, может быть признана безнадежной к взысканию и списана в порядке, установленном приказом Федеральной налоговой службы России от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1131@.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ИНН №) к Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Московской области о признании безнадежной к взысканию недоимки удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 54 рубля, за 2016 год в размере 304 рубля, за 2017 год в размере 195 рублей, по земельному налогу за 2016 год в размере 141 192 рубля, за 2017 год в размере 141 192 рубля, за 2018 год в размере 26 474 рубля, а также начисленные на указанные налоги пени.

Настоящее решение является основанием для признания задолженности безнадежной к взысканию и списании указанной задолженности и начисленных на нее пени, в установленном законом порядке. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий Е.В.Галкина

Мотивированное решение 

изготовлено 19.07.2024