Дело № 2-1423/2020УИД76RS0014-01-2020-000747-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

29 мая 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Журавлевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указывает, что 30.04.2013 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковских карт №, путем присоединения ответчиком к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 1 000 000 рублей. По условиям кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. Согласно условиям договора, заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не меньше суммы минимального платежа.

Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 года Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Заемщик обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 27.02.2020 года включительно общая сумма задолженности по договору составляет 669 309 рублей 04 копейки, в том числе: основной долг – 590 249 рублей 41 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 61 612 рублей 62 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 17 447 рублей 01 копейка.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № по состоянию на 04.03.2020 включительно в размере 669 309 рублей 04 копейки, в том числе: основной долг – 590 249 рублей 41 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 61 612 рублей 62 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 17 447 рублей 01 копейка, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 9 893 рубля 00 копеек.

В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО), надлежаще извещенный, представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, 30.04.2013 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковских карт №, путем присоединения ответчиком к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 1 000 000 рублей. По условиям кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. Согласно условиям договора, заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не меньше суммы минимального платежа.

Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 года Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. 

По состоянию на 27.02.2020 года включительно общая сумма задолженности по договору составляет 669 309 рублей 04 копейки, в том числе: основной долг – 590 249 рублей 41 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 61 612 рублей 62 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 17 447 рублей 01 копейка.

Размер задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен. Иного расчета задолженности, а также доказательств внесения денежных средств в счет погашения кредита в большем размере ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 893 рубля 00 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 30.04.2013 года в размере 669 309 рублей 04 копейки, в том числе: основной долг – 590 249 рублей 41 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 61 612 рублей 62 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 17 447 рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 9 893 рубля 00 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья

А.А.Доколина