Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссарова Г.С.,

при секретаре судебного заседания Мчедлишвили И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1105/2018 по иску Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Акция» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1294084руб.19коп., -

у с т а н о в и л :

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Акция» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № в размере 1294084руб.19коп., ссылаясь на то, что 27 июня 2012 года между ОАО АКБ «Акция» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в размере 2000000руб. на срок до 26.06.2017г., ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 33300руб. Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 13 апреля 2016 года по делу № 2-346/2016 с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Акция» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» была взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 27.06.2012 г. № в размере 769 824 руб. 19 коп. Апелляционным определением Московского областного суда от 13 июля 2016 года размер взысканной суммы не изменен. Ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.05.2018г. за период с 21.12.2015г. по 15.05.2018г. в размере 1294084руб.19коп., состоящую из суммы просроченных процентов в размере 285206руб.20коп., неустойки по основному долгу в размере 1008877руб.99 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Акция» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 27 июня 2012 года между ОАО АКБ «Акция» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в размере 2000000руб. на срок до 26.06.2017г., ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом: по срочной кредитной задолженности в размере 20% годовых, по просроченной кредитной задолженности в размере 73,2 % годовых ежемесячными платежами в размере 33300руб.

3 марта 2016 года приказом Банка России № ОД-728 у ОАО АКБ «Акция» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 24 мая 2016 года по делу № открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Акция» (ОГРН 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 153000, 

<

...>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 13 апреля 2016 года по делу № 2-346/2016 с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Акция» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» была взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 27.06.2012 г. № в размере 769 824 руб. 19 коп.

Апелляционным определением Московского областного суда от 13 июля 2016 года размер взысканной суммы не изменен.

Однако свои обязательства ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.05.2018г. за период с 21.12.2015г. по 15.05.2018г. в размере 1294084руб.19коп., состоящая из суммы просроченных процентов в размере 285206руб.20коп., неустойки по основному долгу в размере 1008877руб.99 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Поскольку ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита по частям (ежемесячными платежами), имеются основания для взыскания с ФИО1 кредитной задолженности по просроченным процентам в размере 285206руб.20коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора в случае просрочки возврата ссуды заемщик обязуется уплатить банку повешенные проценты в размере 73% годовых.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита доказан материалами дела, ответчиком размер неустойки не оспорен, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки по основному долгу в размере 1008877руб.99 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 14670руб.00коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Акция» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Акция» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № № от 27 июня 2012 года по состоянию на 15.05.2018г. за период с 21.12.2015г. по 15.05.2018г. в размере 1294084рубля 19копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14670рублей 00копеек, а всего взыскать с него 1308754(один миллион триста восемь тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 19копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова