Дело № 1-502/20

УИД: 78RS0007-01-2020-003722-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года Санкт-Петербург 

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ГРИГОРЕНКО Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга КОСАРЕВОЙ И.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ЩЕРБАКОВА Р.А., 

переводчика ФИО2,

при секретаре КИРСОВОЙ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил приобретение, хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а именно:

имея умысел на использование заведомо поддельного документа, дающего право на осуществление трудовой деятельности на территории города Федерального значения Санкт-Петербурга, предоставляющего право установленного Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан» от 25.07.2002 года, а также на законное нахождение на территории Российской Федерации, достоверно осознавая, что данные документы будут являться поддельными, не позднее 20 часов 00 минут 15.05.2020 в неустановленное время у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, умышленно приобрел заведомо поддельный документ, а именно патент серии №, выданный 12.12.2019, а так же отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, который 15.05.2020 около 20 часов 20 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> напротив д.73 лит. «А» предъявил сотруднику полиции, патент на трудовую деятельность серии № на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, (серийный номер бланка документа №), согласно заключению эксперта 22 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 22/Э/ТКЭД/185-20 от 28.05.2020, изготовлен не производством, обеспечивающим выпуск данной продукции, а выполнен способом цветной струйной печати с помощью цветного печатающего устройства (принтера) для ЭВМ, также согласно заключению эксперта 22 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № Э/ТКЭД/236-20 от 11.07.2020 отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания выполнена способом электрофотографии, оттиск оставлен не оттиском ОВТМ УМВД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Подсудимый ФИО1 признал в полном объеме предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены и понятны.

На основании ст. 314 УПК РФ, судом применён особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство. 

Защитник Щербаков Р.А. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Косарева И.А. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Препятствий к применению особого порядка не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 суд находит обоснованным.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ как приобретение, хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, совершение преступления впервые, наличие малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает, что он является иностранным гражданином, и по смыслу закона в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний (ограничение свободы – в силу ч.6 ст.53, лишение свободы – в силу ч.1 ст.56 УК РФ, принудительные работы – как альтернатива лишению свободы), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи.

По мнению суда, цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, учитывая наличие совокупного дохода семьи подсудимого.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Штраф подлежит перечислению получателю платежа УФК по Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150), ИНН 

<

***>, КПП 784801001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 83811303, ОКТМО 40303000, БИК 044030001, расчетный счет получателя № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 41711621010016000140.

Вещественные доказательства: 

- патент на трудовую деятельность на имя ФИО1, отрывную часть бланка на имя ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья