Дело № 2-616/2021 УИД 47RS0007-01-2021-001431-63

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Мицюк В.В.,

При секретаре Баталовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя – адвоката Крайновой Т.В., предъявившей удостоверение №, действующей на основании ордера № от 13 апреля 2021 года, 

гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий нотариуса, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 13 апреля 2021 года обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением об оспаривании действий нотариуса Кингисеппского нотариального округа ФИО2, а именно: об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону, содержащее действительную информацию об объекте недвижимости – комнате площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной в трехкомнатной 

<

адрес> корпусе № в 

<

адрес> в 

<

адрес> с кадастровым номером 51:20:0001305:4664. В обоснование заявленных требований указав, что после смерти отца ФИО6 нотариусом ФИО2 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долей в коммунальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В собственности ФИО6 была комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 05.01.1994, право собственности зарегистрировано в БТИ 

<

адрес>, однако кадастровый номер комнате не присваивался. В выданном нотариусом свидетельстве ошибочно указан кадастровый номер всей квартиры, полагает, что была допущена техническая ошибка при оформлении документов. В связи с чем не может оформить право собственности и распорядиться наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ею получена выписка из ЕГРН, в котором указан кадастровый номер комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 19.02.2021 она обратилась к нотариусу с заявлением об исправлении технической ошибки и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону с исправлением кадастрового номера комнаты как объекта недвижимости. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в совершении данных действий. Управление Росреестра 

<

адрес> требует документ нотариуса о прекращении долевой собственности с кадастровым номером всей квартиры № и указания в свидетельстве о праве собственности кадастрового номера комнаты № (л.д. 3-4, 56). 

Заявитель в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя (л.д. 69).

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержала по доводам, изложенным в нем, просила заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 и ее представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.66, 67, 68).

Представитель нотариуса ФИО2 в судебном заседании, состоявшемся 20.05.2021 с заявленными требованиями не согласился, представил письменные возражения, в которых указал, что комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная в трехкомнатной 

<

адрес> корпусе № в 

<

адрес> в 

<

адрес> как объект недвижимости на день выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на государственном кадастровом учете не состояла. Кадастровый номер данной комнаты на 28.05.2020 присвоен не был, а в компетенцию нотариуса не входит учет объектов недвижимости (л.д. 57-58).

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 70, 72). Также представил отзыв на заявление, в котором указал, что заявителю необходимо уточнить заявленные требования в порядке, установленном ст. 39 ГПК РФ (л.д. 71-72).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.27 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 нотариусы совершают следующие нотариальные действия: выдают свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Судом установлено, что 28.05.2020 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО6 на 

<

данные изъяты> долей в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в пользовании комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Кадастровый номер объекта - №, принадлежащий наследодателю на праве долевой собственности, право возникло на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 05.01.1994, зарегистрированного Мурманским ОГПТИ 31.01.1994 (л.д. 5).

19.03.2021 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением об исправлении технической ошибки, просила указать в свидетельстве о праве на наследство по закону кадастровый номер комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м. №, а не кадастровый номер всей квартиры № (л.д. 6) с приложением копии выписки из ЕГРН в отношении комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7).

Ответом от 02.04.2021 нотариус ФИО2 сообщила, что согласно договору на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 05.01.1994 ФИО6 приобрел комнату в коммунальной квартире состоящей из трех комнат общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> в долевую собственность, одна комната площадью 16,8 кв.м., что составляет 0,36 доли жилой площади квартиры. Согласно записям ЕГРН от 07.05.2020 квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> имеет кадастровый №. Ею 28.05.2020 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 36/100 доле данной квартиры, право общей долевой собственности, по которому зарегистрировано в Управлении Росреестра 04.06.2020. 24.12.2020 ФИО1 получена выписка из ЕГРН на объект недвижимости, в которой указан кадастровый № на комнату площадью 16,8 кв.м., имеются разночтения в кадастровых номерах. Рекомендовано обратиться в Управление Росреестра по Мурманской области об исправлении ошибки либо обратиться в суд (л.д. 8).

Вместе с тем, как усматривается из договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 05.01.1994 ФИО6 приобрел комнату в коммунальной квартире состоящей из трех комнат общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты>5 кв.м. по адресу: 

<

адрес> в долевую собственность, одна комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что составляет 

<

данные изъяты> доли жилой площади квартиры (л.д. 39).

Также в материалах наследственного дела № имеется заявление ФИО1 от 28.05.2020, в котором она просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 38).

В связи с чем нотариусом ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 36/100 долей в коммунальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, из выписки из ЕГРН усматривается, что кадастровый номер комнате площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, присвоен 24.12.2020 (л.д. 7), то есть после получения заявителем свидетельства о праве на наследство по закону.

В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании действий нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2021 года.

Судья