Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года

Обнинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Макаровской И.Я.

при секретаре ФИО4, 

с участием представителя истца адвоката ФИО5 по ордеру, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Обнинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Обнинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг 4 млн. рублей с обязательством вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, выдав в подтверждение расписку. В предусмотренный договором срок должник сумму долга не верн

<

адрес> городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга. ФИО1 просил взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1082329,84 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования уточнила, полагала необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приведенным расчетом. 

На рассмотрении дела истец и ответчик не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 (п. 1, 3) ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере и порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК. 

Вступившим в законную силу заочным решением Обнинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 4 000 000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок заемщик долг не возвратил. Судом постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 млн. рублей, расходы по оплате государственной пошлины 28200 рублей. 

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (п. 2). 

В связи с невозвратом суммы долга в установленный договором срок у истца возникло право требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных исковых требований. 

Разрешая спор, в соответствии со ст. 395 ГК РФ в редакциях Гражданского кодекса РФ, действовавших в период спорных правоотношений, суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскивает с ответчика указанные проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период до ДД.ММ.ГГГГ - исходя из учетной ставки банковского процента; с ДД.ММ.ГГГГ – исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ – исходя из ключевой ставки Банка России. С ДД.ММ.ГГГГ самостоятельное значение ставки рефинансирования ЦБ РФ приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату. Исчисленная указанным способом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1081425,73 руб.

Ответчик способ или точность расчета не оспаривает. 

На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1081425 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины 13475 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.Я.Макаровская