Дело № 2-2014/2024

УИД 50RS0050-01-2024-003441-69

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 ноября 2024 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю., 

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Дубиковской ФИО6 о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец является собственником жилого дома – помещения № (

<

данные изъяты> кв.м.), расположенного по адресу: 

<

адрес>.

По сведениям ЕГРН часть жилого дома является квартирой в многоквартирном доме, который фактически является одноэтажным отдельно стоящим жилым домом – жилым домом блокированной застройки.

Жилое помещение не имеет общих инженерных сетей, каждая часть дома имеет обособленное водоснабжение, не имеет общих мест пользования, каждая часть дома имеет отдельный вход на самостоятельный земельный участок.

Ответчик Дубиковская ФИО8 является собственником жилого дома – помещение № 

<

данные изъяты> кв.м.), расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Просит признать квартиру ФИО1 ФИО9 в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки;

прекратить за право собственности ФИО1 ФИО10 на квартиру в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>;

признать за ФИО1 ФИО11 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

признать квартиру Дубиковской ФИО12 в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки;

прекратить право собственности Дубиковской ФИО13 на квартиру в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>;

признать за Дубиковской ФИО14 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик Дубиковская ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 ФИО17 удовлетворить.

Признать квартиры №№, № в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, жилым домом блокированной застройки.

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО18 (паспорт №) на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО19 (паспорт №) право собственности на блок № жилого дома блокированной застройки, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности Дубиковской ФИО20 (паспорт №) на квартиру по адресу: 

<

адрес>;

Признать за Дубиковской ФИО21 (паспорт №) право собственности на блок № жилого дома блокированной застройки, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова