Дело № 12-29/2020 

Судья Порфирьева А.В. 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

6 февраля 2020 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 января 2020 года Сосна И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Сосна И.М. выражает несогласие с постановлением судьи, считает, что он незаконно и необоснованно привлечен к административной ответственности. 

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО3, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, прихожу к следующему.

В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 25 января 2020 года в 01 час 45 минут Сосна И.М., находясь в общественном месте – в третьем подъезде 

<

адрес>, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

Действия ФИО3 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ правильно.

Факт совершения Сосной И.М. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25 января 2020 года, сообщением о происшествии; заявлением ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 25 января 2020 года, объяснением ФИО1 от 25 января 2020 года.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. 

Доводы заявителя о том, что он административное правонарушение не совершал и был задержан у себя в квартире, опровергаются совокупностью представленных доказательств.

Ссылка заявителя на отсутствие в материалах дела видеозаписи правонарушения не ставит под сомнение законность и обоснованность вынесенного судьей постановления. 

Административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток назначено Сосне И.М. в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и является справедливым. 

Сосна И.М. в течение в одного года неоднократно привлекался за совершение однородных правонарушений, что обосновано признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Препятствий для назначения Сосне И.М. административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется. 

Нарушений норм материального и процессуального права при привлечении ФИО3 к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не имеется. 

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В.Голубев