Дело № 2–503/2024

УИД 03RS0068-01-2024-000509-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 мая 2024 года село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Мустафинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Мустафинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - ФИО1. Её мать была включена в список претендентов на бесплатное однократное получение земельной доли. О том, что у матери остался земельный пай, она узнала в начале февраля 2024 года, когда обратилась в Администрацию сельского поселения по личным вопросам.

Узнав, что у её умершей матери имеется земельная доля (пай) из земель сельскохозяйственного назначения, она обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей в этом было отказано, в связи с тем, что правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на данный земельный участок у матери не имелось.

На момент смерти, её мать - ФИО1, была зарегистрирована и проживала по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Истец просит суд признать ФИО2, принявшей наследство, состоящего из 1/79 доли земельного участка (пая), площадью 8,25 га, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Мустафинский сельсовет, вблизи д. Нарат-Елга; признать за ФИО2 право собственности на 1/79 доли земельного участка (пая), площадью 8,25 га, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером №, сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Мустафинский сельсовет, вблизи д.Нарат-Елга.

Определением суда к участию в качестве третьего лица привлечены: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Администрация муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан.

Определением суда произведена замена процессуального положения третьего лица - Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Бакалинский район РБ на соответчиков и к участию в качестве соответчика привлечен наследник умершей ФИО1 - ФИО3.

Представители ответчиков: Администрации сельского поселения Мустафинский сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ответчик ФИО3 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель ответчика Администрации сельского поселения Мустафинский сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск.

Выслушав истца, свидетеля ФИО5, и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении, в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан.

Как следует из свидетельства о рождении II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны: отец - ФИО12 Анвар, мать – ФИО1.

Согласно свидетельства о заключении брака III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО13, жене - ФИО13.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией сельского поселения Мустафинский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, Мустафинский сельсовет, 

<

адрес>. Вместе с ней были зарегистрированы и продолжают там же проживать: ФИО5 - зять, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 - дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, после умершей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО8.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, Мустафинский сельсовет, 

<

адрес>, по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от дочери ФИО2.

Правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на земельный участок (земельный пай) о принадлежности ФИО1, не смогли предоставить и регистрация права собственности за ней не зарегистрирована, в связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство по закону невозможно.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании суду показал, что умершая ФИО1 приходится ему тёщей, истица - его супруга. ФИО1 проживала вместе с ними. Они ухаживали за ней, после смерти похоронили её они. Все личные вещи ФИО1 остались у его супруги, супруга фактически приняла наследство после смерти своей матери.

Постановлением Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли согласно списку (156 человек), утвержденному решением общего собрания членов КФХ «Мирас» предоставлено 1039 га земель сельскохозяйственного назначения. Определен размер доли каждого собственника 8,25га. В указанном списке среди прочих указана и ФИО1, умершаяДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО1, после смерти, которой, в порядке наследования его фактически приняла её дочь ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного земельного участка наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о признании за ФИО2 право собственности на 1/79 доли земельного участка (пая), площадью 8,25 га, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь статьями 194–198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации сельского поселения Мустафинский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/79 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 8,25 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Мустафинский сельсовет, вблизи д.Нарат-Елга.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/79 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 8,25 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.З. Салимгареева