дело № 2-1036/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года с. Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л.

при секретаре Цепиловой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» обратился с исковым заявлением в суд о взыскании из стоимости наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО1 сумму задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6112 рублей 88 копеек, из них просроченная задолженность по кредиту в размере 5094 рублей 76 копеек, неуплаченные проценты в размере 964 рублей 39 копеек, пеня в размере 53 рублей 73 копеек, так же просят взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 проценты по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 22,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование иска указав, что между АКБ «Челиндбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был выдан кредит на сумму 50000 рублей под 22,5 % годовых на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ, договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору. В случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 проценты с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору. Взятые на себя обязательства банк выполнил в полном объеме, а заемщик обязательства по своевременному гашению кредитных обязательств, уплате процентов за пользование кредитом, а так же обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, а так же обязательства по уплате пени за просрочку платежей стал нарушать. Согласно представленного свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти обязательства перед банком были не исполнены. Обязательства, вытекающие из кредитного договора неразрывно связаны с личностью ФИО1, и могут быть произведены без личного его участия, поэтому обязательства, вытекающие из кредитных договоров, не прекращаются в связи с его смертью, а переходят к наследникам. 

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя. 

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, между ФИО1 и Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит на потребительские цели в размере 50000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка установлена в размере 22,5 процентов годовых.

Заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями договора, на которых ей был предоставлен кредит, о чем свидетельствует его подпись в договоре. 

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Однако ФИО1 согласно расчету задолженности, условия договора не исполнил, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. 

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ответу на запрос нотариуса 

<

адрес> РБ наследственное дело после умершего ФИО1 не заводилось, наследники к нотариусу не обращались. 

Таким образом, суд в совокупности со всеми установленными обстоятельствами, оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворении исковых требований Банка, при этом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, относимых и допустимых доказательств по изложенным доводам и свидетельствующих о наличии наследственного имущества истцом не представлено.

Поскольку заемщик ФИО1, т.е. должник по кредитному договору умер, наследственное дело не заводилось, наследство никто не принял, соответственно, со смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований Банка.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» к наследникам умершего ФИО1 В,Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение составить к 10 декабря 2019 года. 

Председательствующий 

судья: подпись А.Л. Нажипов

.