Дело №2а-1144/2025

24RS0028-01-2025-000638-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 марта 2025 года город Красноярск 

Кировский районный суд города Красноярска в составе: 

Председательствующего судьи Пацёры Е.Н., 

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ИП ФИО1 о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании штрафа в размере 1 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что последней в установленный законом срок не позднее 01.03.2021г., а также на дату выявления правонарушения не была представлена годовая отчетная форма «Сведения о стаже застрахованных лиц» за 2020г. по типу «исх», в связи с чем к ней применена финансовая санкция в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица, принято решение от 03.06.2021г. о взыскании штрафа в размере 1 000 рублей. В дальнейшем 05.07.2021г. было выставлено требование №S01210013777, которое осталось не исполненным. Учитывая то, что ФИО1 свою обязанность не выполнила, налоговая инспекция просит взыскать с нее штраф в размере 1 000 рублей. 

На судебное заседание стороны не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили. 

Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, их явка обязательной не является и не признавалась таковой, судом на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь обязан ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о страховом стаже застрахованного по форме СЗВ-СТАЖ, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 статьи 11 настоящего Федерального закона (за исключением сведений, предусмотренных подпунктом 4 указанного пункта), к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 являлась страхователем в системе обязательного пенсионного страхования, согласно выписке из ЕГРИП в период с 24.11.2004г. по 01.07.2024г. 

В соответствии с ч.2 ст.11 вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ страхователь ИП ФИО1 представила форму СЗВ-М за январь, февраль, март 2020 года на 1 застрахованное лицо в установленные сроки (ФИО2, ФИО3), однако, форму отчетности СЗВ-СТАЖ на данных застрахованных лиц не представила.

В ходе проведенной проверки, в соответствии с ч.3 ст. 17 вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ принято решение от 03.06.2021г. №S19210013334 о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа за не представление не позднее 01.03.2021г. годовой отчетной формы «Сведения о стаже застрахованных лиц» за 2020г. по типу «исх». 

Поскольку исчисленная сумма своевременно не выплачена, 05.07.2021г. было сформировано требование №S01210013777 сроком исполнения до 23.07.2021г. в сумме 1 000 рублей. 

В связи с этим, учитывая сумму задолженности, срок принудительного взыскания в приказном порядке по требованию №S01210013777 сроком исполнения до 23.07.2021г., истек 23.01.2025г.

Данных о вынесении судебного приказа до указанной даты, его отмене в материалы дела не представлено.

По актуальной информации мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> (подсудность которого определяется по месту жительства должника), заявлений от Фонда о взыскании в приказном порядке с должника штрафа на участок не поступало. 

Тем самым, в силу ст. 48 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений, административный истец пропустил срок обращения в суд. 

Рассмотрев ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным иском, проанализировав причины, отнести их к числу уважительных суд не может, поскольку Фонд имел достаточно информации и возможности, будучи неограниченным объективного рода обстоятельствами, своевременно обратиться в суд за взысканием образовавшейся суммы штрафной санкции, пропустив срок обращения в суд. 

С учетом этого, каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока и доказательств, их обосновывающих административным истцом не представлено, тогда как бремя доказывания данных обстоятельств лежит исключительно на нем. 

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что основания для восстановления административному истцу срока обращения в суд отсутствуют.

Согласно ч. 5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, учитывая, что пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ИП ФИО1 о взыскании штрафа – отказать.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощённого (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощённого (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлечённого к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда. 

На решение суда через Кировский районный суд 

<

адрес> может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья Е.Н. Пацёра