копия

дело № 2-1004/2023

УИД 16RS0044-01-2023-001276-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года город Чистополь

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года. 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А., с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об отмене решения и перерасчете пенсии, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Росси по городу Чистополю, Чистопольскому и 

<

адрес> Республики Татарстан об обязании прекратить решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании сумм излишне выплаченной пенсионеру суммы пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 34 342,96 рублей и обязании произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей. 

В обоснование исковых требований указано, что истец является получателем государственной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В 2023 впервые обратилась в клиентскую службу с заявлением о перерасчете пенсии с учетом страховой пенсии иждивенца от ДД.ММ.ГГГГ, как работающий пенсионер прекратила трудовую деятельность. Заявление было принято. С перерасчетом ее пенсия стала меньше, хотя ее супруг так же находился на ее иждивении. После обращения с перерасчетом пенсия на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 528,58 рублей. С указанным истец не согласна. На обращении истца пенсионный фонд дал ответ о правильности назначения размера пенсии, указано на переплату фиксированной выплаты пенсии в размере 34,69 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с увольнением кормильца в ноябре 2022 года. Считает указанное решение незаконным, как по форме, так и по содержанию, ущемляющим ее права. Более полугода истец не может добиться реальных действий по восстановлению нарушенных пенсионных прав, вынуждена бороться с произволом, чем ей причинены физические и нравственные страдания. 

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан произведена замена ненадлежащего ответчика – Управления Пенсионного фонда России по городу Чистополю, Чистопольскому и 

<

адрес> Республики Татарстан на надлежащего – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>.

Определением суда для участия в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2 

В ходе рассмотрения дела истцом требования неоднократно уточнены, окончательно просила отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № о взыскании сумм излишне выплаченной пенсионеру суммы пенсии, обязании возвратить удержанную сумму в размере 34 342,96 рублей и взыскать моральный вред в размере 50 000 рублей. 

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании с уточненными исковыми требования не согласилась, представила письменный отзыв. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» получателям пенсий при нахождении на их иждивении нетрудоспособных членов семьи устанавливается повышенная фиксированная выплата к пенсии с учетом иждивенца.

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены в статье 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (пункт 1).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами.

В соответствии с частью 3 статьи 10 указанного Федерального закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Из материалов дела следует, что ФИО1 установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ и выплачивается в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление ПФР по 

<

адрес> с заявление о назначении пенсии и установлении фиксированного базового размера пенсии с учетом иждивенца (супруга – ФИО2) и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено повышение на иждивенца. 

В ходе проведенной территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации проверки установлено, что ФИО1 уволена с работы ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривается. 

В уведомлении № АС-33-5-26/16921 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщено о том, что повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии по старости без учета иждивенца будет пересмотрена с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОВП и СВ № Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> вынесено решение № о взыскании излишне выплаченной пенсионеру суммы пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в котором указано, что в связи с тем, что пенсионером ФИО1 не выполнены требования часть 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и в соответствии с частью 2 статьи 28 и статьей 29 вышеуказанного Федерального закона переполученная сумма повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии подлежит удержанию 20 % из ежемесячно причитающейся суммы пенсии до полного ее погашения. Образовавшуюся сумму переплаты в размере 34 342,96 рублей отнести на балансовый счет бухгалтерского учета органа ПФР. 

Из справки о выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что переплата в размере 34 342,96 рублей взыскана с ФИО1 в полном объеме. 

Частью 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно статье 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (в том числе обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных 4 подтверждение права на указанную пенсию в определенном размере, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) повышение фиксированной выплаты прекращается - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 доказательств, что ее супруг ФИО2 находится на ее иждивении не представлено. ФИО2 являющийся пенсионером, имеет свой постоянный и основной источник дохода в виде пенсии. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что при оформлении заявления о перерасчете пенсии с учетом иждивенца – ФИО1 была проинформирована об обязанности в пятидневный срок известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий (об изменении дохода) и о возврате излишне полученных сумм пенсии в случае невыполнения данного обязательства. Вместе с тем, ФИО1, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что она в течение установленного законом срока сообщила в пенсионный фонд об увольнении с места работы, не представлено.

Указание истца на обязанность ответчика отслеживать сведения об увольнении, отсутствие в тексте закона указания на предоставление сведений об увольнении с места работы основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований было отказано, оснований для удовлетворения производного требования о компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ, возврате удержанной пенсии в размере 34 342,96 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Чистопольский городской суд Республики Татарстан со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева 

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.