Дело №

26RS0017-01-2020-

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2020 года г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Пожидаев В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении гражданина: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего

У С Т А Н О В И Л :

Определением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование, по следующему факту. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут на 

<

адрес> гражданин ФИО1 управляя транспортным средством Фольксваген Поло допустил столкновение с транспортным средством № под управлением гражданина ФИО6 В результате ДТП ФИО2 и ФИО4 находившееся в качестве пассажиров получили телесные повреждения и были доставлены в ЦГБ 

<

адрес>. 

По результатам административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Материалы административного дела поступили по подведомственности в Кисловодский городской суд.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд не лишать специального права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО2 и потерпевший ФИО6 суду пояснили, что претензий к ФИО1 не имеют, просили суд не лишать его специального права управления транспортным средством.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом. Уважительности причин не явки суду не представил. 

Учитывая, что требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, суд счел возможным рассмотреть дело, в отсутствие должностного лица составившего протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Частью 2 этой статьи установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в районе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, водитель автомобиля № ФИО1, при совершении маневра поворота налево, на регулируемом перекресте, на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу автомобилю № под управлением ФИО6. движущемся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате ДТП водитель автомобиля № ФИО6, пассажир автомобиля № ФИО7 и пассажир автомобиля Фольсваген № ФИО8 получили телесные повреждения различной степени тяжести.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес>, постановлением о прекращении производства по делу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ГИБДД группы технического надзора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОВ ОПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из журнала сообщений в ГОМ приемного отделения ГБУЗ СК «Кисловодская ГБ», рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из журнала сообщений в ГОМ приемного отделения ГБУЗ СК «Кисловодская ГБ», рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из журнала сообщений в ГОМ приемного отделения ГБУЗ СК «Кисловодская ГБ», объяснением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о признании законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 05 марта 202 года, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные документы, представленные суду материалы дела об административном правонарушении, соответствуют требованиям действующего законодательства и могут быть приняты судом в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.

Судом установлено, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность жизни и здоровья людей, а так же грубое нарушение виновным порядка пользования транспортным средством, предоставленного ему специальным правом, а также тяжесть наступивших последствий для потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения закона и допустимы в качестве доказательств при установлении вины правонарушителя.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12 500 (двенадцати тысяч пятисот) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по 

<

адрес>) 

ИНН получателя платежа 2628007890, ИНН

<

***>, БИК 040702001, УИН:18№,

Номер расчетного счета 40№,

в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК 

<

адрес> (наименование банка получателя платежа)

КПП 262801001,

Номер кор./сч.банка получателя 18№,

Наименование платежа Административный штраф суда,

Номер ОКТМО 07715000) 

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд в 60-ти дневный срок, в противном случае постановление исполняется принудительно.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пожидаев В.П.