КОПИЯ

Дело № 2-14/2019

Решение

именем Российской Федерации

24 января 2019 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В., 

при секретаре Резановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов.

Требования обосновало тем, что 03 июля 2016 года по вине ответчика ФИО4, управлявшего автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Собственником транспортного средства является ФИО1, гражданская ответственность по полису ОСАГО № застрахована САО «ВСК». В результате происшествия пассажиру ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью, согласно справке МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО2 был признан инвалидом 1 группы. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. Вина ФИО4 установлена приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 10.04.2017.

САО «ВСК» в соответствии с представленной потерпевшим медицинской документацией выплатило ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму в размере 500000 рублей в счет возмещения вреда и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 8200 рублей.

В судебное заседание представитель истца Страхового акционерного общества «ВСК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

На основании части 4 и части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.07.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО4 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь по проезжей части на 1-м километре автодороги 

<

адрес>, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд с дорожного полотна с последующим опрокидыванием автомобиля. В дорожно-транспортном происшествии, произошедшем в результате преступных действий ФИО4, пассажир автомобиля ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицированы как тяжкий вред здоровью.

Как следует из справки МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО2 был признан инвалидом 1 группы (л.д.35-36).

По факту дорожно-транспортного происшествия ФИО4 был привлечен к уголовной ответственности. Приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 10 апреля 2017 г. ФИО4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, его действия суд квалифицировал как 

<

данные изъяты> (л.д.28-32).

Собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, является ФИО1. Гражданская ответственность застрахована в САО «ВСК», с которой заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис №. 

18.04.2018 ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате за причинение вреда здоровью (л.д.23).

Истцом по заявлению ФИО2 о наступлении страхового события проведена проверка документов и осуществлена выплата страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На основании статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку САО "ВСК" исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный здоровью ФИО2, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ФИО4 в силу статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как ФИО4, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ФИО4 убытков в размере 500000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 8200 рублей, иск удовлетворен полностью, поэтому в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения вреда денежные средства в размере 500000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 28 января 2019 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО3

«_____»_______________20___ г.

<

данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-14/2019 Приаргунского районного суда.