Дело № 2-695/2021

Решение

 в окончательной форме изготовлено 10.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года город Мурманск 

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Бабушкиной Ю.А.,

с участием прокурора Бугайчук И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> основании договора дарения от 03.12.2010. В настоящее время в жилом помещении зарегистрирован ответчик. Стороны ранее состояли в зарегистрированном браке, однако ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, семейные отношения прекращены. Поскольку регистрация ответчика нарушает право собственности, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользование жилым помещением. Также истец просит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд представителя. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд представителя. 

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, полагал, что данная квартира является совместно нажитым имуществом, поскольку приобретена отцом истца на денежные средства, полученные от ответчика. В случае удовлетворения требований просил предоставить отсрочку исполнения решения суда в виде сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением сроком на два года, ссылаясь на состояние здоровья, отсутствие иного жилого помещения в собственности.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, с учетом заключения прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению и считавшего возможным сохранить за ответчиком право пользования на разумный срок, приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что на основании договора дарения от 03.12.2010 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Стороны состояли в зарегистрированном браке.

11.09.2019 брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. 

Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования данным жилым помещением отсутствует.

В обоснование возражений ответчик указывает на то, что данная квартира является совместно нажитым имуществом, поскольку приобретена отцом истца на денежные средства, полученные от ответчика.

Вместе с тем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств в обоснование указанного факта не представлено.

Оценив установленные обстоятельства дела, установив в ходе судебного разбирательства, что ответчик с момента расторжения брака не является членом семьи истца, между ними не достигнуто соглашение по вопросу пользования ответчиком данным жилым помещением, при этом регистрация ответчика в этом жилом помещении препятствуют осуществлению права собственности истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы ответчика о том, что за ним должно быть сохранено право пользования, поскольку он не имеет в настоящее время жилья не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку не влияет на возникшие между истцом и ответчиком правоотношения. 

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случаях признания их утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о сохранении права пользования жилым помещением на срок два года со ссылкой на состояние здоровья ответчика и отсутствие иного жилого помещения в собственности.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с положениями п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок.

В 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> информация о принадлежности ответчику недвижимого имущества.

Оценив установленные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявление ответчика и сохранить за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Мурманск, ул. 

<

адрес> сроком на 5 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу по истечении установленного срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – по адресу: 

<

адрес>

Сохранить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> на 5 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу по истечении установленного срока.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме

Председательствующий М.Г. Линчевская