Дело №2- 1262/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 мая 2018г. город Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,

при секретаре Модновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» обратилось в суд с учетом уточнений с иском к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по квартире 

<

адрес> в г.Липецке, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками был заключен договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячую воду, а ответчики обязались принимать и оплачивать. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по договору, за период октябрь 2014г., декабрь 2014г., с февраля 2015 г. по апрель 2015г., с июля 2015 г. по август 2015 г. а также с октября 2015г. по февраль 2016 г. образовалась задолженность в размере 44584,51 руб., которую истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать пеню в размере 26626 руб. 60 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2095 руб. 55 коп. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, сославшись на доводы указанные в иске. 

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признали. Также просили суд применить положение ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, поскольку в настоящее время погашают образовавшуюся задолженность. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Судом установлено, что ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию в горячей воде и ГВС к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Согласно расширенной выписке из домовой книги на 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес> в 

<

адрес> в спорный период в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 – собственник, ФИО1 – дочь, несовершеннолетний ФИО3,(дата) года рождения – внук.

Из представленных суду паспортов усматривается, что ФИО1 и ФИО1 с 11.02.2016 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. 

Между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым они приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию. 

За период октябрь 2014г., декабрь 2014г., с февраля 2015 г. по апрель 2015г., с июля 2015 г. по август 2015 г. а также с октября 2015г. по февраль 2016 г. за ответчиками образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию. Согласно расчету, задолженность за указанный период составила 44584 руб. 51 коп.

Доказательств, подтверждающих уплату задолженности в спорный период, ответчики суду не представили. Таким образом, данная задолженность в размере 44584 руб. 5 коп. подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО1 

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно заявленным требованиям сумма пени составляет 26626 руб.60 коп. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Принимая во внимание то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ответчики погашают задолженность в период рассмотрения дела, считает возможным снизить ее до 5000 руб.

В силу ст. 88 данного кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 2095,55 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 1688 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО1 солидарно в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период октябрь 2014 года, декабрь 2014 года, с февраля 2015 года по апрель 2015 года, июль 2015, август 2015 г. с октября 2015 года по февраль 2016 года включительно в сумме 44 584, 51 руб., пени в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1688 руб., а всего общей сумме 51272 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий: Н.В. Мясникова

Мотивированное решение изготовлено с учетом требования ст. 108 ГПК РФ 04.06.2018 г.

Председательствующий Н.В.Мясникова