Дело № 2-523/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 02 ноября 2017 года

Полтавский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛЕНОБЛБАНК» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 827 981,83 рублей, государственной пошлины в сумме 17 340,00 рублей, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

Между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 560 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 24,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях кредитного договора. 

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Между тем заемщик допускает неоднократные просрочки по кредитному договору, Банк направил претензию с требованием о погашении всей задолженности.

По состоянию на 15.06.2017 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08.04.2014 составляет 1 827 981, 83 рублей, в том числе:

Задолженность

руб.

Ссудная задолженность

516 784,36

Просроченные проценты (с 08.09.2014г. по 08.12.2015г.)

37 585,87

128 679,32

Начисленные проценты по ссудной задолженности

195 150,61

Пени за просрочку погашения основного долга 

566 498,87

Пени за просрочку погашения ежемесячных процентов

383 282,80

Итого

1 827 981,83

Ссылаясь на ст.ст. 819, 309, 310 ГК РФ просит взыскать в пользу ООО "ЛЕНОБЛБАНК" с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил суд рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, судом надлежаще уведомлён, на иск не отозвался.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «ЛЕНОБЛБАНК» заёмщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 560 500 рублей с процентной ставкой 24,9 % годовых сроком до 08 апреля 2017 года (л.д.11-14). 

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 4.3 кредитного договора погашение заемщиком кредита и начисленных за пользование кредитом процентов производится ежемесячно по датам очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

Разделом 8 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение установленного договором срока возврата кредита или части и начисленных процентов в виде неустойки в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днём погашения кредита или его части и погашения начисленных процентов.

Согласно п. 7.1.2.1 договора Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме при просрочке заемщиком осуществления любого платежа по договору.

Таким образом, судом установлено, что при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и ФИО1, согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены: проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст. 811,395 ГК РФ). 

Кредитором обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счеты заемщика (л.д. 15).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику были направлены требования о досрочном возврате задолженности (л.д. 26-27).

Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст. 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Заемщик ФИО1 своевременно не погашал и не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом. 

Согласно расчету, предоставленному истцом и не опровергнутому ответчиком (л.д. 82-85), задолженность по кредитному договору № по состоянию на 15.06.2017 составила 1 827 981,83 рублей, из которых: 516 784,36 рублей - ссудная задолженность; 166 265,19 рублей - просроченные проценты (с 08.09.2014. по 08.12.2015); 195 150,61 рублей - начисленные проценты по ссудной задолженности; 566 498,87 рублей - пени за просрочку погашения основного долга; 383 282,80 рублей - пени за просрочку погашения ежемесячных процентов.

В связи с изложенным, суд находит заявленные исковые требования ООО "ЛЕНОБЛБАНК" обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 17 340 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО "ЛЕНОБЛБАНК" с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 827 981 рубля 83 копеек и судебные издержки по оплате государственной пошлины и почтовых расходов в размере 17 340 рублей. Всего взыскать 1 845 321 рубль 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения. 

Судья ________________