РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 25 ноября 2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сигилева Д.И.,

при секретаре Маляровой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел РФ «Краснокаменский» УМВД РФ по Забайкальскому краюкФИО1 ФИО7 продлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД РФ «Краснокаменский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст.162, ч.2 ст.166 УК РФ к лишению свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- ДД.ММ.ГГГГ городским судом

<

адрес>по ч. 2 ст.166, ч.2 ст.158, ст.70 УК РФк 3 годам 06 месяцам лишения свободы.

ОсвобожденДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Черновского районного суда

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения:

- запрет на выезд за пределы района проживания;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов;

- запрет посещения увеселительных заведений с 19 до 22 часов;

- запрет посещения мест массовых мероприятий;

- обязательная явка 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД РФ «Краснокаменский».

Решением Краснокаменского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно допускал нарушения административного надзора, в связи с чем административный истец просил суд продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев.

В судебное заседание ОМВД РФ«Краснокаменский» своего представителя в соответствии с требованиями ст.54, ст.55 КАС РФ, не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил суд продлить срок административного надзора менее, чем на 6 месяцев.

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурора Батомункуевой Ю.Б., полагавшейадминистративный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст.162, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФусловно, с испытательным сроком 4 года 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.ОсвобожденДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Черновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения:

- запрет на выезд за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время при условии обязательного документального подтверждения факта работы;

- запрет посещения увеселительных заведений с 19 до 22 часов;

- запрет посещения мест массовых мероприятий;

- обязательная явка 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ И.Н. поставлен на учет в ОМВД РФ «Краснокаменский».

Решением Краснокаменского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев, срок продления постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора ФИО1 в течение одного года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №Краснокаменского судебного района 

<

адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ (дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №Краснокаменского судебного района 

<

адрес> по ч.3 ст.19.24КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста (дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №Краснокаменского судебного района 

<

адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста (дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ).

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

Факты совершения ФИО1 административных правонарушений и привлечения его к административной ответственности административным ответчиком не оспаривались.

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 постоянного места работы не имеет, на путь исправления не стал, поддерживает связь с ранее судимыми лицами.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушенияпротивпорядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.20постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом,ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, установления ему административного надзора и продления его срока были совершены административные правонарушения. Данные обстоятельства свидетельствует о том, что установленные административные ограниченияне в полной мере способствуют осуществлению профилактического воздействия на административного ответчика, о недостаточности контроля над поведением ФИО1 в рамках установленных в отношении него административного надзора и ограничений,и, как следствие, о необходимости продления срока административного надзора на шесть месяцев. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.35 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Поскольку срок административного надзора, установленный решением Черновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,с учетом решения Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ,истекает ДД.ММ.ГГГГ, то начало течения срока продления административного надзора следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 272 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Продлить ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор, установленный решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Начало течения срока продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом. 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.И. Сигилев