Дело № 1-30/2020

УИД 74RS0044-01-2020-000082-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 

с.Чесма 20 мая 2020 года

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р.Х., 

при секретарях: Ершовой Т.В., Волкове А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чесменского района Челябинской области Холкиной Е.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Серковой Г.М.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Кудабаева Д.И.,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении граждан РФ,

ФИО1

ФИО4

ФИО5, 

<

данные изъяты>, не судимого,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Ильяра Минулловича, 

<

данные изъяты>, не судимого,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренных п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1, ФИО2 обвиняются в том, что около 05 часов 15 минут 27.01.2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме ФИО1, расположенном по адресу: 

<

...> Челябинской области, ФИО2 решил совершить кражу спиртного, сигарет и продуктов питания из магазина «Ризык», принадлежащего ФИО3 

В целях реализации своего преступного умысла ФИО2 предложил ФИО1 совместно совершить кражу спиртного, сигарет и продуктов питания из вышеуказанного магазина. 

ФИО1 согласился на предложение ФИО2 совместно совершить кражу из магазина «Ризык», принадлежащего ФИО3 

После этого, около 05 часов 30 минут 27.01.2020 ФИО1 и ФИО6, реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совместно, согласованно группой лиц по предварительному сговору, действуя по ранее оговоренному плану, согласно которому они должны взять у ФИО1 из дома металлический лом, для взлома замка входной двери магазина, после чего ФИО2 должен проникнуть в магазин и набрать в коробки товар, а ФИО1 должен стоять у двери и принимать похищенный товар у ФИО2, пришли к магазину ФИО3, расположенному по адресу 

<

...> Чесменского района Челябинской области и убедившись в том, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО2 подошли к входной двери магазина, где ФИО2 принесенным с собой металлическим ломом, сломал навесной замок, который висел на внешней входной металлической двери. Далее, открыв данную дверь, ФИО2 кулаком разбил стекло внутренней входной металлопластиковой двери, и через образовавшийся в двери проем, незаконно проник в помещение магазина, где с прилавков и холодильников начал похищать товароматериальные ценности, которые, складывая в картонную коробку и пластмассовый ящик, найденные в магазине и не имеющих остаточной стоимости, передавал ФИО1, стоящему за входной дверью. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 умышленно из корыстных побуждений тайно похитили:

- пиво марки «Свердловское», объёмом 1,35 л., в количестве 11 бутылок, по цене 97 рублей 37 копеек за одну бутылку, всего на сумму 1071 рублей 07 копеек; 

- пиво марки «Чешское», объёмом 1,35 л., в количестве 4 бутылок, по цене 75 рублей 74 копеек за одну бутылку, всего на сумму 302 рубля 96 копеек; 

- пиво марки «Кедр», объёмом 0,5 л., в количестве 3 бутылок, по цене 34 рубля 70 копеек за одну бутылку, всего на сумму 104 рубля 10 копеек; 

- пиво марки «Кулер», объёмом 0,5 л., в количестве 13 бутылок, по цене 39 рублей 31 копейка за одну бутылку, всего на сумму 511 рублей 03 копейки;

- пиво марки «GARAGE», объёмом 0,5 л., в количестве 7 бутылок, по цене 66 рублей 09 копеек за одну бутылку, всего на сумму 462 рубля 63 копейки; 

- пиво марки «Челябинское свежее», объёмом 0,5 л., в количестве 14 бутылок, по цене 29 рублей 02 копейки за одну бутылку, всего на сумму 406 рублей 28 копеек; 

- пиво марки «Жигулевское», объёмом 0,5л., в количестве 13 бутылок, по цене 32 рубля 03 копейки за одну бутылку, всего на сумму 416 рублей 39 копеек; 

- колбасу марки «2-40», весом 1120 гр., в количестве 1 штуки, по цене 245 рублей за 1 кг, всего на сумму 274 рубля 40 копеек; 

- колбасу марки «Краковская», весом 350 гр., в количестве 1 штуки, по цене 420 рубля за 1 кг, всего на сумму 147 рублей; 

- колбасу марки «Ароматная с жиром», весом 2550 гр., в количестве 1 штуки, по цене 163 рубля за 1 кг, всего на сумму 415 рублей 65 копеек; 

- колбасу марки «Ароматная без жира», весом 2550 гр., в количестве 1 штуки, по цене 163 рубля за 1 кг, всего на сумму 415 рублей 65 копеек; 

- колбасу марки «Чесночная», весом 330 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 67 рублей;

- колбасу марки «Пикантная», весом 330 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 67 рублей;

- колбасу марки «Знатная», весом 0,600 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 256 рублей; 

- колбасу марки «Зернистая», весом 250 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 90 рублей; 

- колбасу марки «Городская», весом 350 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 93 рубля; 

- сигареты «Bond compact», в количестве 17 пачек, по цене 114 рублей 49 копеек за одну пачку, всего на сумму 1946 рублей 33 копейки;

- сигареты «Bond compact» с кнопкой, в количестве 18 пачек, по цене 118 рублей 99 копеек за одну пачку, всего на сумму 2141 рубль 82 копейки; 

- кукурузные палочки «Лева с малиной», в количестве 8 упаковок, по цене 18 рублей 50 копеек за одну упаковку, всего на сумму 148 рублей; 

- кукурузные палочки «Лева с сахарной пудрой», в количестве 8 упаковок, по цене 18 рублей 50 копеек за одну упаковку, всего на сумму 148 рублей, на общую сумму 9484 рубля 31 копейку. 

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и в последующем распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 9484 рубля 31 копейку.

От потерпевшего ФИО3 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон. В заявлении потерпевший указал, что претензий к подсудимым не имеет, материальный ущерб подсудимыми полностью возмещён, вина также заглажена путем принесения подсудимыми извинений, привлекать к уголовной ответственности он их не желает, т.к. он примирился с подсудимыми. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшему разъяснены и понятны.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 своё ходатайство поддержал, пояснил суду, что его волеизъявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении подсудимых в связи с примирением сторон является осознанным и добровольным, поскольку материальный ущерб возмещён в полном объёме, подсудимые принесли ему свои извинения. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 выразили свои согласия на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующему основанию. 

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию им разъяснены и понятны. 

Защитники подсудимых адвокаты Серкова Г.М., Кудабаев Д.И. полагали необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Государственный обвинитель Холкина Е.Ю. возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный материальный ущерб возместили в полном объёме. Потерпевший примирился с подсудимыми, заявил соответствующее ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых за примирением сторон, что является безусловным основанием для освобождения подсудимых от уголовной ответственности. 

Подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующему основанию. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию подсудимым разъяснены и понятны. 

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Аналогичные положения сформулированы и в ст.76 УК РФ.

Преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести и в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. 

Следовательно, ходатайство потерпевшего ФИО3 подлежит удовлетворению. 

Уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос по вещественным доказательствам.

Муру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым ФИО1 и ФИО2 до вступления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 29, 254, 256 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшего ФИО3 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив их по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении в законную силу настоящего постановления – отменить. 

Вещественные доказательства:

- 1 запечатанная стеклянная бутылка с пивом «Челябинское свежее» объемом 0,5л., 4 упаковки кукурузных палочек «Лева с малиной», каждая весом 150 гр., 3 упаковки кукурузных палочек «Лева с сахарной пудрой», каждая весом 150 гр., пластмассовый сетчатый ящик, картонная коробка – возвращены законному владельцу ФИО3; 

- 3 пустых стеклянных бутылки из под пива «Кулер», объёмом 0,5л., 3 пустые стеклянные бутылки из под пива «Жигулевское», объёмом 0,5л., 2 пустые стеклянные бутылки из под пива «Челябинское свежее», объёмом 0,5 л., 2 пачки сигарет «BOND COMPACT BLUE», 2 следа пальцев рук на липкой ленте размерами 48х48 мм., 48х50 мм, навесной замок, дав осколка разбитого стекла, CD-диск с видеозаписью, металлический лом – уничтожить;

- кроссовки, – возвратить законному владельцу ФИО2 по вступлении постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 (десяти) суток с момента его вынесения через Чесменский районный суд Челябинской области. 

Судья: