Дело № 2-1223/2018 04 июля 2018 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исаковой А.С.,

при секретаре Кириной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по государственной пошлине, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 160 000 рублей, судебных расходов по государственной пошлине в размере 4 400 рублей, ссылаясь на то, что ФИО3 и истец заключили договор ОСАГО, как владелец автомобиля Renault с государственным регистрационным знаком №, 17.07.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого автомобиль второго участника аварии ВАЗ с государственным регистрационным знаком № получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управляющий автомобилем Renault с государственным регистрационным знаком № с нарушением Правил дорожного движения (далее ПДД) при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что повлекло причинение вреда другим участникам ДТП (л.д.5-7).

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии при подаче искового заявления.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии представителя истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 и истец заключили договор ОСАГО, как владелец автомобиля Renault с государственным регистрационным знаком №.

17.07.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого автомобиль второго участника аварии ВАЗ с государственным регистрационным знаком № получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управляющий автомобилем Renault с государственным регистрационным знаком № нарушил Правил дорожного движения (далее ПДД), управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что повлекло причинение вреда другим участникам ДТП, а именно вред здоровью водителю ВАЗ с государственным регистрационным знаком № ФИО4 и пассажиру ФИО5 (л.д.16-20).

Постановлением старшего следователя 1 отдела УРППБД ГСУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 19.05.2015 года прекращено уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с применением в отношении него акта амнистии (л.д.54-58). 

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30.06.2017 года по гражданскому делу 32-168/2017 с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО5 взыскано 160 000 рублей, с ФИО1 в пользу ФИО5 взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей, расходы за оказание правовой помощи в размере 5 000 рублей, с ООО «Группа Ренессанс Страхование» взыскана государственная пошлина в размере 4 400 рублей. Решение вступило в законную силу (л.д.59-63). 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По правилам ч.4 ст. 198 ГПК РФ случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав истца и других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцовой стороной оплачена госпошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1188 от 21.03.2018 (л.д. 8).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в размере 160 000 рублей, 4 400 рублей, судебные расходы по государственной пошлине в размере 4 000 рублей, а всего 168 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.

Судья А.С. Исакова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2018 года.