Дело № 2-1720/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Йошкар-Ола 27 апреля 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при секретаре Нурмухаметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 507323 рубля 84 копейки, из которых сумму основного долга 467212 рублей 10 копеек, проценты по состоянию на 22 марта 2017 года в размере 36901 рубль 49 копеек, неустойку за просрочку кредита по состоянию на 22 марта 2017 года в размере 2056 рублей 11 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом на 22 марта 2017 года в размере 1154 рубля 14 копеек, взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом с 23 марта 2017 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором 18,5% годовых от остатка суммы задолженности по основному долгу; неустойку в виде пени в размере 0,05% за каждый календарный день просрочки уплаты долга по кредиту от остатка суммы задолженности по основному долгу с 23 марта 2017 по день вынесения решения по делу; неустойку в виде пени в размере 0,05% за каждый календарный день просрочки уплаты долга по процентам за пользование кредитом с 23 марта 2017 года по день вынесения решения по данному делу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8273 рубля 24 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что 15 марта 2016 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № по которому истец предоставил кредит ФИО1 в размере 500000 рублей сроком по 15 марта 2021 года под 18,5% годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика. Ответчик не исполняет свои обязательства, с его стороны имеет место неоднократное нарушение условий кредитного обязательства в виде нарушения условий о сроках и размере платежа, в связи с чем истцом направлено требование о возврате задолженности, которое не исполнено до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпромбанк» по доверенности ФИО2 уточнил заявленные требования, с учетом даты вынесения решения суда просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 467212 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом по состоянию на 27 апреля 2017 года в размере 45426 рублей 51 копейку, неустойку за просрочку кредита по состоянию на 27 апреля 2017 года в размере 10465 рублей 93 копейки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом на 27 апреля 2017 года в размере 1780 рублей 86 копеек, взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом с 28 апреля 2017 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором 18,5% годовых от остатка суммы задолженности по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8273 рубля 24 копейки.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что 15 марта 2016 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 выдан кредит на сумму 500000 рублей сроком по 15 марта 2021 года.

ФИО1 в свою очередь принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с графиком платежей.

Банк обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнил надлежащим образом, сумма кредита предоставлена ответчику ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

В договоре согласован график возврата суммы предоставленного кредита, размер процентов за пользование кредитом.

На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий кредитного договора не истек.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого заемщиком в банке ГПБ (АО), в соответствии с порядком, предусмотренным Общими условиями предоставления потребительских кредитов. 

Расчет суммы основного долга, начисленных процентов, пени, представленный истцом с учетом уточнений, судом проверен и сомнений не вызывает. Иного расчета суду ответчиком не представлено.

14 февраля 2017 года в адрес ответчика ФИО1 истцом направлено требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности.

Однако никаких мер, направленных на уплату кредита, начисленных процентов и неустойки, с даты направления требования заемщик не производил. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в общей сумме 524885 рублей 40 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 467212 рублей 10 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 45426 рублей 51 копейку, неустойка за просрочку кредита в размере 10465 рублей 93 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1780 рублей 86 копеек 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом № от 15 марта 2016 года с 28 апреля 2017 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором 18,5% годовых.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС №14 от 08 октября 1998 года, в силу ст.809 ГК РФ АО «Газпромбанк» вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых, начисляемые на остаток основного долга за период с 28 апреля 2017 года до даты фактического исполнения обязательства.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 8273 рубля 24 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 24 марта 2017 года. Согласно ст.98 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, в сумме 175 рублей 61 копейка в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 524885 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 28 апреля 2017 года по день фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере 8273 рубля 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 175 рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение 

составлено 02.05.2017 года