Дело №2-121/2021

УИД 24RS0039-01-2021-000094-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Горбачевой Е.В., 

при секретаре – Рудакове Г.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 13.12.2017. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Предполагаемым наследником умершего является ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по счету банковской карты № № по состоянию на 19.01.2021 в размере 60648,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 44248,67 рублей, просроченные проценты – 16399,68 рублей; расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание ПАО Сбербанк представило уточненное исковое заявление, просит привлечь к участию в деле соответчика ФИО2; взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности по кредитной карте в размере 60648,35 рублей, состоящую из 16399,68 рублей - процентов за кредит, 44248,67 рублей -просроченного основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2019 рублей (л.д.119). 

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали, размер задолженности не оспаривали. Суду пояснили, что после смерти ФИО4 вступили в наследство, дочь наследодателя – ФИО5 от наследства отказалась. Мать ФИО4 не пожелала вступать в наследство. Наследственное имущество: ? доля квартиры и машина. Автомобиль «Лада Гранта» продали перед смертью мужа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Договор о карте является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной ст.421 ГК РФ, и, следовательно, к нему применяются положения глав 42 и 45 ГК РФ, что напрямую следует из п.2 ст. 850 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Обязательство, возникающее из договора о карте, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, которым просил открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита 99000 рублей (л.д. 12). 

На основании его заявления, банк открыл на его имя счет и обязался осуществлять его обслуживание, выпустив кредитную карту «Visa Credit Momentum ТП-3Л» с кредитным лимитом 99000 рублей, с процентной ставкой на сумму основного долга за пользование кредитом – 23,9% годовых, с полной стоимостью кредита 24,049% годовых, с действием договора до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (л.д.14-16).

Согласно п.п.2.3 Индивидуальных условий, кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п.1.2. Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования». 

Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности (п.1.3 Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п.2.4 Индивидуальных условий). 

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет (п.2.5. Индивидуальных условий).

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением договора (п.2.6. Индивидуальных условий).

Согласно п.12. Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Подписав Индивидуальные условия, клиент подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять. Также ознакомлен, что Общие условия, Памятка Держателя, Памятка по безопасности размещены на официальном сайте Банка, в Подразделениях Банка и выдаются Банком по требованию клиента (п.14. Индивидуальных условий). 

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем предоставления денежных средств в размере суммы кредита.

Как следует из представленного банком расчета, платежи по кредиту производились с нарушением срока и сумм, обязательных к погашению. 

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 19 января 2021 года задолженность ФИО4 по договору составила 60648,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг 44248,67 рублей, просроченные проценты - 16399,68 рублей (л.д.6-11).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д.36).

Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти ФИО4 в установленном порядке, обратившись в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав, являются его супруга ФИО2, сын ФИО1 (л.д.74,76,77,78,79).

Дочь наследодателя – ФИО6 от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества после смерти отца отказалась, о чем представила заявление нотариусу (л.д.81), мать наследодателя – ФИО7 к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась (л.д.99).

В судебном заседании также установлено, что наследниками ФИО4: супругой ФИО2, сыном ФИО3 было получено наследство в виде следующего имущества: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>1, кадастровый №, площадью 50,6 кв.м., принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности, зарегистрированном в установленном законом порядке; и транспортное средство марки ВАЗ-21053 легковой, год выпуска 1998, идентификационный номер (№, двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак №. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.94,95,96,97).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость объекта недвижимости: квартиры с кадастровым №, площадью 50,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>1, по состоянию на 02.10.2018 составляет 438596,25 рублей (л.д.87).

Согласно заключению о среднерыночной стоимости транспортного средства «ВАЗ 21053», 1998 года выпуска, среднерыночная стоимость автомобиля по состоянию на 05.10.2018 оставляла 31200 рублей (л.д.91).

Таким образом, стоимость принятого ответчиками наследственного имущества заемщика ФИО4 составила 140849,06 рублей (438596,25/4+31200)

Доказательств иной стоимости наследственного имущества истцом, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства в связи со смертью ФИО4 по погашению задолженности по кредитной карте перед истцом после его смерти не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам – ответчикам ФИО2, ФИО1, которые как наследники, принявшие наследство после смерти ФИО4, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества, суд полагает необходимым с учетом стоимости наследственного имущества взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 60648,35 рублей, состоящую из: просроченного основного долга – 44248,67 рублей, процентов – 16399,68 рублей.

Также на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2019 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по счету кредитной карты № по состоянию на 19.01.2021, в размере 60648 рублей 35 копеек, из которой: просроченный основной долг – 44248 рублей 67 копеек, просроченные проценты – 16399 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2019 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Горбачева