РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года 

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В., 

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-655/17 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области обратилась в суд с требованием к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени в размере 65803,40 рублей.

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете с 14.08.2008 года по настоящее время. С 2012 года за ним числится задолженность по транспортному налогу в размере 59964 рубля и пени 5839,40 рублей. В судебном порядке налоговая задолженность не взыскивалась. Просили восстановить срок для подачи иска и взыскать задолженность по уплате налогов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержаны в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению требований административного истца.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

На основании п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что налоговый орган принудительного взыскания с ответчика не производил. Между тем представлены имеющиеся у административного истца сведения о размере заявленной задолженности и моменте ее образования.

В ходе рассмотрения дела никаких доказательств возможности взыскания спорных сумм с учетом установленных ст.ст.45-47 Налогового кодекса РФ сроков и порядка взыскания, со стороны административного истца не поступило.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В административном иске содержится ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на подачу иска о взыскании задолженности. Между тем сведения о наличии уважительных причин пропуска такого срока на обращение в суд, в заявлении не представлено. При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд не имеется. 

Таким образом, учитывая, что административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании налоговой задолженности, в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать. 

Данная задолженность по налогу, пени и штрафу в общей сумме 65803,4 рубля, с учетом отказа в удовлетворении заявленных требований, может быть признана безнадежной к взысканию и списана в порядке, установленном приказом Федеральной налоговой службы от 19.08.2010 года № ЯК-7-8/393@.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Спиридонова В.В.