Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

адрес> края ФИО3., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в злоупотреблении должностными обязанностями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 статьи 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.Согласно материалам уголовного дела, инкриминируемое ФИО1 деяние совершено при исполнении им должностных обязанностей на предприятии, в котором он трудоустроен в должности заместителя директора по безопасности, а именно в МУП «Водоканал 

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда 

<

адрес> края. 

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.34 УПК РФ, суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. 

По существу к рассмотрению дела 

<

адрес> не приступил.

При указанных обстоятельствах, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34, УПК РФ, суд 

постановил:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в 

<

адрес> 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через 

<

адрес> края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда 

<

адрес> подпись ФИО4