Дело № 1-10/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«15» марта 2021 года Санкт-Петербург 

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Хворова Е.Д., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бутолина А.В.,

при секретаре Елизарове Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

адрес> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, невоеннообязанного, инвалидности не имеющего, страдающего хроническими заболеваниями, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоящего, ранее судимого: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задерживавшегося с 24.01.2020 года (фактически задержан 24.01.2020 года) по 25.01.2020 года, 

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 07.02.2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес>. 16/30 по 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, в период времени с 22 часов 40 минут 23 января 2020 года по 00 часов 10 минут 24 января 2020 года, приискал вебсайт «Гидра», где получил информацию о возможности незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ, посредством неустановленного терминала оплаты перевел неустановленному следствием лицу, денежные средства в сумме 1285 рублей на неустановленный следствием счет электронного кошелька, после чего, получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством и психотропным веществом, проследовал по указанному сайтом адресу, в результате чего, не позднее 00 часов 10 минут 24 января 2020 года, путем подбора «закладки», оставленной неустановленным следствием лицом, на заборе у 

<

...> в Кировском районе Санкт-Петербурга, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта вещества являющиеся, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № 9/И/242-20 от 24 января 2020 года и заключению эксперта ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 15/Э/Х/221-20 от 05 февраля 2020 года:

- порошкообразным веществом бежевого цвета, являющимся, смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 2,31 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в запаянный сверток из бесцветного полимерного материала, обернутое в аналогичный сверток;

- порошкообразным веществом светло-бежевого цвета являющимся смесью, содержащей производное наркотического средства – N – метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамма, то есть в значительном размере, упакованное в пакетик из бесцветного полимерного материала, которые умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, в правой руке, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 00 часов 10 минут 24 января 2020 года у 

<

адрес> в 

<

адрес> Санкт-Петербурга, при этом ФИО1 при непосредственном приближении к нему сотрудников полиции, выбросил на землю у 

<

адрес> в 

<

адрес> Санкт-Петербурга вышеуказанные вещества в их упаковках, которые в последствии были обнаружены и изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия, у д. 54 по Лермонтовскому пр. в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга в период времени с 01 часов 30 минут до 02 часов 15 минут 24 января 2020 года. Таким образом, указанная смесь, содержащая психотропное вещество — амфетамин, массой 2,31 грамма, то есть в крупном размере; и смесь, содержащая производное наркотического средства - N-метилэфедрон-альфа –пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамма, то есть в значительном размере, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления по предъявленному обвинению, по изложенным обстоятельствам признал полностью, дал аналогичные вышеизложенному показания, заявил о раскаянии в содеянном; представленные в деле доказательства не оспаривал, пояснил, что намерен пройти лечение от наркомании.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина ФИО1 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 24.01.2020 года в 00 часов 10 минут у 

<

адрес> в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга был задержан ФИО1, при задержании ФИО1 из правой руки бросил на землю два неизвестных предмета, в последствии оказавшиеся 2-мя свертками с порошкообразными веществами. Следственно-оперативной группой в присутствии 2 понятых был произведен осмотр места происшествия с изъятием вышеуказанных свертков, в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 228 УК РФ (т. 1, л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенного с участием ФИО1 с 01 часа 30 минут до 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра участка местности, прилегающей территории к 

<

адрес> Санкт-Петербурга, на расстоянии около 15 метров от правого края дома и около 15 метров от центральной части дома на земле обнаружены 2 свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом в каждом, свертки изъяты и упакованы. Со слов ФИО1 изъятые 2 свертка с веществами принадлежат ему и были им выброшены на землю при задержании сотрудниками полиции, в них находится психотропное вещество - амфетамин, приобретенное им через Интернет-сайт «Гидра» посредством «Закладки» (т. 1, л.д. 19-23);

- рапортом о доставлении ФИО1 в дежурную часть 77 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, согласно которому он был задержан 24.01.2020 года в 01 часов 10 минут у 

<

адрес> по подозрению в употреблении наркотического вещества без назначения врача; шаткая походка, невнятная речь, зрачки не реагируют на свет (т. 1, л.д. 13);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №/И/242-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является порошкообразное вещество светло-бежевого цвета (объект не исследовался и исследован при производстве экспертизы), порошкообразное вещество бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - амфетамин, массой 2.31 грамма (т. 1, л.д. 25);

- заключением эксперта №/Э/Х/221-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого порошкообразное вещество № (масса №,30 грамма) изъятое в ходе осмотра места происшествия, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин; 

порошкообразное вещество № (масса №,47 грамма) изъятое в ходе осмотра места происшествия, является смесью, содержащей производное наркотического средства - N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон (т. 1, л.д. 29-32);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - поступившего после оперативного и экспертного исследования опечатанного пакета с находящимся внутри:

пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета массой 2,30 грамма, изъятым при осмотре места происшествия, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин;

- полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0,47 грамма, изъятым при осмотре места происшествия, являющимся смесью, содержащей производное наркотическое средства - производное N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон; осмотренный пакет с содержимым признан вещественным доказательством и приобщен в качествен такового к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 34-36, 37-40);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно около двух месяцев назад он познакомился в парке, расположенном между 6-ой и 7-ой Красноармейскими улицами, с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он шел к себе домой и случайно встретил ФИО1 около Балтийского вокзала, он решил пойти домой вместе ФИО1, так как рядом живут. Через примерно 10-15 минут, когда они проходили у скверика 

<

адрес> Санкт-Петербурга, они заметили, что сзади на них светят фары, в этот момент он обернулся и увидел полицейскую машину. ФИО5 подъехала к ним и остановилась. Из нее вышли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили их предъявить документы. В этот момент он заметил, что ФИО1, начал сильно волноваться. После этого их подвели к месту, где лежали маленький пакетик и сверток, сотрудники полиции их спросили принадлежат ли они им, ФИО1, сказал, что лежащие на земле свертки, принадлежат ему, что в них амфетамин. После этого на них надели наручники. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, которая, в присутствии понятых, при осмотре места происшествия, изъяла маленький пакетик и сверток. Участвующий при осмотре ФИО1, пояснил, что указанные маленький пакетик и сверток, принадлежат ему, что в них находится «амфетамин», а также, что он приобрел их через интернет браузер «Гидра» ДД.ММ.ГГГГ, путем подбора закладки. А также, что он их выкинул, когда увидел автомобиль сотрудников полиции. После их доставили в 77 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес> о том, что ФИО1, имел при себе психотропное вещество амфетамин, он не знал. Ранее ФИО3 Р.Г. ему рассказывал, что употребляет «амфетамин» (л.д. 57-59);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, полицейского ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 70-72), согласно которым с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в составе экипажа совместно с ФИО8 и Свидетель №3 При патрулировании территории в 00 часов 05 минут у 

<

адрес> Санкт-Петербурга ими были замечены 2 молодых человека (как позже стало известно ФИО1 и Свидетель №1), проезжая мимо которых, они заметили, что ФИО1 занервничал, было замечено, что его походка несколько шаткая, речь невнятная. Ими было принято решение в задержании гражданина ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения - употреблении наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. При задержании ФИО1 выбросил из правой руки 2 маленьких предмета, как оказалось - 2 пакетика с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что выброшенные свертки его и там находится наркотик. На место выехала следственно-оперативной группы, и в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 15 минут 24.01.2020 года в ходе осмотра места происшествия дознавателем ОД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга в присутствии 2 понятых, специалиста, задержанного ФИО1 были изъяты с земли 2 вышеуказанных свертка, упакованные надлежащим образом. ФИО1 пояснил, что эти свертки принадлежат ему, и в них психотропное вещество - амфетамин, которое он приобрел на сайте «Гидра» 23.01.2020 года. После этого ФИО1 был доставлен в 77 отдел полиции;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №3, полицейского ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 74-76), аналогичными по своему содержанию вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №4 об обстоятельствах задержания ФИО1 и пояснениях последнего о содержимом выброшенного им свертка;

- оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 62-63), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут он был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого к участию в осмотре места происшествия, проводившегося у 

<

адрес> В осмотре участвовал второй понятой и ФИО1, оба ранее ему знакомы не были. Перед началом досмотра ему (Свидетель №2), второму понятому были разъяснены права и обязанности, также ФИО1 были разъяснены его права. В ходе осмотра места происшествия с поверхности асфальта по указанному адресу были изъяты два полиэтиленовых свертка, о которых ФИО1 пояснил, что в них находится психотропное вещество - амфетамин. Все действия сотрудник полиции внес в протокол с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Осмотр был окончен в 02 часа 15 минут к составленному протоколу осмотра места происшествия замечаний от участвующих лиц не поступило;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14 (л.д. 67-69), аналогичными по своей сути вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах их участия в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1;

- показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он проживает в двухкомнатной квартире, совместно со своим знакомым ФИО6 и его матерью ФИО7, полных данных её не знает, у которой он снимает одну из комнат за 10 000 рублей в месяц. Ранее судим по ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ, по которым он был осужден в 2017 года осужден к 2 годам 9 месяца, вышел по отбытию наказания 30 октября 2019 года. На учете в ПНД и НД не состоит. У него имеется последствия после подострого инфекционного эндокардита, с поражением аортального имитрального клапанов сердца. Страдает хронической сердечной недостаточностью, после операции на сердце. После освобождения приехал в Санкт-Петербург для постоянного проживания. Официально нигде не работает, подрабатывает грузчиком совместно с ФИО6. Он употребляет наркотические средства и психотропные вещества с 2013 года. Пока он отбывал наказание в колонии, он не употреблял. После освобождения, примерно в конце ноября 2019 года, он снова начал употреблять «амфетамин», в малых дозах, так как его им угощали. Через некоторое время, он установил, на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг Дуос», в корпусе черного цвета, интернет-браузер «ТОР», а также мобильное приложение «Киви-кошелек», с помощью этих приложений он научился покупать психотропное вещество «амфетамин», посредством закладок. Оплачивал через «Киви-кошелек». 23.01.2020 года около 22 часа 40 минут вышел из дома, где проживает, и пошел в направление магазина «Дикси», расположенного на Советском переулке, точный адрес дома не помнит, для того чтобы положить на свой «Киви-кошелек №», денежные средства в размере 1 300 рублей. После этого он пошел к себе домой и перевел 1285 рублей в обменник на «биткоины». В последствии за «биткоины», он приобрел для личного употребления через интернет приложение «ТОР», на интернет сайте «Гидра», 1,5 гр. «амфетамина». После этого ему на мобильный телефон прислали фотографию и описание закладки, а именно адрес нахождения закладки, Санкт-Петербург, 

<

адрес>, у 

<

адрес> заборе и фото. Сразу после этого он собрался и пошел по указанному адресу, чтобы подобрать закладку с «амфетамином». Точное время выхода из дома он не запомнил. Минут через 15-20 он был на месте, где была спрятана его закладка, быстро сориентировался, где она точно лежит, и подобрал её. Это был сверток, обмотанный черной изолентой с маленьким магнитиком. Он сразу направился в сторону дома и по пути начал зубами раскрывать данную закладку. Когда я разорвал изоленту, то обнаружил внутри: маленький пакетик, с комплементарной застежкой, а также сверток, который был побольше. Он оторвал застежку от маленького пакетика, взял все в одну руку и пошел домой. После этого около Балтийского вокзала, он случайно встретился, со своим знакомым Свидетель №1 и узнал от него, что он идёт в сторону своего дома, находящегося на 

<

адрес> как их дома находятся в одном направлении, они решили пойти вместе. О том, что у него при себе имеется психотропное вещество «амфетами», ФИО4 не знал и не догадывался. Когда они с ним проходили мимо скверика у 

<

адрес>, в 

<

адрес> Санкт-Петербурга, он увидел свет фар автомобиля сзади и сразу же выкинул, находящиеся при нем сверток и пакетик с «амфетамином». Пройдя еще около 5 шагов, рядом с нами остановилась патрульный автомобиль полиции. Из него вышли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили нас предъявить документы. Он начал сильно нервничать. После этого их подвели к месту, где он выкинул пакетик и сверток с «амфетамином». Он сказал, что это принадлежит ему, и что в них находится «амфетамин». Сразу после этого на них надели наручники и вызвали следственно-оперативную группу, которая, в присутствии понятых, путем осмотра места происшествия, изъяла указанные пакетик и сверток с «амфетамином». В ходе осмотра он заявил, что изъятые пакетик и сверток с «амфетамином», принадлежат ему, так как он их приобрел для личного употребления. После этого его и Свидетель №1 Андриана доставили в 77 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес>. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсун Дуос», в корпусе черного цвета, готов добровольно выдать (л.д. 85-88).

Оценивая изложенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления.

Виновность ФИО1 в совершении данного преступления установлена и подтверждена вышеприведенными доказательствами: показаниями свидетелей, экспертными заключениями, вещественными доказательствами, иными вышеизложенными исследованными судом доказательствами, объективными по мнению суда.

Исследованные по делу доказательства суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а также как достоверные.

Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по делу, подтверждающей вину подсудимого, суд не усматривает.

Письменные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленной им законом компетенции в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в достоверности изложенных в указанных документах сведений у суда не имеется.

Осмотры предметов, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. 

Таким образом, доказательства, исследованные в ходе судебного следствия и положенные в основу обвинительного приговора, относятся к существу дела, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления. 

Признавая вину ФИО1 в совершении преступления, суд исходит из того, что амфетамин включен в Перечень психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. В соответствии со списком I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, размер психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, изъятой с участием ФИО1 при осмотре места происшествия, является крупным.

Оснований не доверять заключению эксперта и выводам специалиста, в том числе в части определения ими массы исследованного вещества, у суда не имеется. 

По смыслу закона, одновременное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе состояние здоровья и его возраст, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, полное признание вины, наличие хронических заболеваний, его участие в оперативно-розыскных мероприятиях проводимых сотрудниками УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ преступление совершено подсудимым при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений и назначает наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, совершил тяжкое преступление, является гражданином Российской Федерации, не трудоустроен.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим, временным расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики не страдал как в период инкриминируемых действий, так и в настоящий момент. Не нуждается в применении принудительных мерах медицинского характера.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания тяжести, характеру и степени общественной опасности преступления, установленным обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что социальная справедливость в конкретном случае может быть восстановлена, а также цели исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 наказания исключительно в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом смягчающих наказание обстоятельств, социального и материального положения подсудимого, у которого отсутствует постоянный доход).

Сведений о том, что по состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Условное осуждение ФИО1 не может быть назначено в силу требований п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в связи с совершением преступления при опасном рецидиве.

При назначении ФИО1 наказания основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание имущественную несостоятельность подсудимого суд, с учетом положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ полагает возможным освободить последнего от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвокатов, участвовавших по назначению в ходе судебного разбирательства и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 не изменять, оставить в виде заключения под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за период со дня фактического заключения под стражу – с ДД.ММ.ГГГГ и до момента вступления приговора в законную силу, а так же за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (задержание в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ), с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вопрос о судьбе вещественных доказательств:

- мобильный телефон «Самсунг Дуос», в корпусе черного цвета: IMEI 1: 356071/09/351610/3, IMEI 2: 356072/09/351610/1 с сим-картами мобильного оператора «Билайн» – на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить у ФИО1 с правом распоряжения, освободив его от обязанности по хранению;

- порошкообразное вещество – смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 2,28 грамма и порошкообразное вещество – смесь, содержащая производное наркотического средства - N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамма, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до решения судьбы выделенного уголовного дела №.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Д. Хворов