Дело №2-1169/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Буторина А.Е.,

при секретаре 

<

данные изъяты>.,

с участием старшего помощника 

<

адрес> – 

<

данные изъяты>

ответчика 

<

данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к 

<

данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> с иском в интересах неопределенного круга лиц к 

<

данные изъяты>. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска указывает, что 

<

адрес> в рамках осуществления надзора за соблюдением требований законодательства о безопасности дорожного движения был выявлен факт наличия действующего водительского удостоверения у лица, имеющего заболевание «наркомания».

В ходе проверки установлено, что согласно сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» с диагнозом: «Полинаркомания» с 06.08.2007г.

Согласно сведениям, представленным УГИБДД УМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ГИБДД 6201 выдано водительское удостоверение № от 24.08.2015г. категории «В, В1».

Таким образом, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдающий заболеванием «Полинаркомания», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

На основании изложенного просит прекратить действие права на управление транспортным средством у 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № от 24.08.2015г. категории «В, В1», выданное ГИБДД 6201.

Старший помощник 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в суде исковые требования признал в полном объеме, о чём представила суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.

Третье лицо – УГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, извещенное надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о наличии оснований для удовлетворения требований. 

Рассмотрев указанное заявление ответчика о признании иска, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, выслушал доводы сторон относительно возможности принятия судом признания иска, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд.

Согласно статье 55 Конституции РФ предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу части 1 статьи 23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (часть 6 статьи 23 ФЗ "О безопасности дорожного движения").

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В силу статьи 23.1 указанного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

При этом, перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ.

Так, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, согласно которому противопоказанием к управлению являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10, F16, F18, F19). Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ и бременем доказывания, распределенным судом, истцом представлены бесспорные доказательства наличия у 

<

данные изъяты> водительского удостоверения, срок действия которого не истек, и наличие заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами – «полинаркомания».

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, заявлено о признании иска.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно смыслу ст.173 ГПК РФ, в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Прекращение действия права управления транспортными средствами не является мерой ответственности за употребление наркотических средств или иных психоактивных веществ, а относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в сфере безопасности дорожного движения, защиты жизни и здоровья неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к 

<

данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить у 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действие права управления транспортными средствами, в соответствии с водительским удостоверением серии 6222 № с разрешающими категориями «В, В1», выданное ДД.ММ.ГГГГ подразделением ГИБДД 6201.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья