Дело № 12-27/2024

УИД 66RS0011-01-2024-000071-12

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 19 апреля 2024 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Зуева О.С., 

с участием заявителя ФИО1, ее защитника Нетунаевой Е.А.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинпсекции МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО5 от 04 января 2024 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Должностным лицом Госавтоинспекции установлено, что 29 декабря 2023 года в 12:52 часа ФИО1, управляя транспортным средством Рено-Сандеро государственный регистрационный знак №, в районе дома 57А по ул. Каменская в г. Каменске-Уральском перед разворотом заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, и создала помеху другим участникам дорожного движения, чем нарушила п.п. 8.5, 8.7 Правил дорожного движения.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит вынесенное в отношении нее постановление отменить, указывая на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения. В обоснование указывает, что из-за погодных условий по ходу ее движения имелась всего одна полоса, двигаясь по которой она начала осуществлять поворот налево, правила дорожного движения не нарушала.

В судебном заседании ФИО1, ее защитник Нетунаева Е.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме, настаивали, что разворот ФИО1 совершала с крайней левой полосы.

Потерпевший ФИО4 пояснил, что в конце декабря 2023 года управлял автобусом ПАЗ, совершал перевозку пассажиров по маршруту № 16. При движении по ул. Каменская, со стороны ул. Суворова, в сторону ул. Калинина, в районе дома № 57 двигался по крайней левой полосе, так как в крайней правой лежали снег, в средней полосе стояли припаркованные автомобили. Перед ним двигался автомобиль Рено. В какой-то момент автомобиль Рено показал левый указатель поворота, но проехал в право и начал поворачивать налево. Избежать удара не получилось, автобус передней частью ударил автомобиль Рено в заднее левое крыло, заднюю левую дверь.

Инспектор ДПС ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в конце декабря 2023 года от дежурного ему поступило сообщение о необходимости прибыть на место ДТП по ул. Каменская, в районе дома № 57а. Прибыв на место увидел, что автомобиль Рено стоит поперек проезжей части, предназначенной для встречного движения. На полосе движения со стороны ул. Суворова, в сторону ул. Калинина стоит автобус ПАЗ. Пообщавшись с участниками ДТП, выяснил, что виновником является водитель Рено – ФИО1, так как совершала маневр поворота налево, не заняв на проезжей части крайнего левого положения. ФИО1 своей вины в ДТП не отрицала. Участникам было предложено самостоятельно составить извещение о ДТП. Через несколько дней ФИО1 обратилась в отдел ГИБДД, настаивала на составлении административного материала, так как была не согласна с виной.

Проверив материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 04.01.2024 ФИО1 была признана виновной в нарушении требований п.п. 8.5, 8.7 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ.

Частью 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей (ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу пункта 8.7 Правил дорожного движения если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 требования Правил дорожного движения, изложенные выше, нарушила, поскольку управляя автомобилем, перед поворотом налево не заняла соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

В силу того, что ФИО1 не была согласна с выводами должностного лица ГИБДД о ее виновности в нарушение п.п. 8.5, 8.7 Правил дорожного движения, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении № от 04.01.2024, протоколом об административном правонарушении от 04.01.2024, рапортом сотрудника ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский», схемой места ДТП, объяснениями ФИО4 в судебном заседании, который указал, что ФИО1 совершала поворот налево, выехав изначально вправо. Исходя из представленных фотографий локализации повреждений в передней части автобуса и задней левой боковой части автомобиля Рено, доводы ФИО1 о том, что она двигалась по крайней левой полосе, нахожу не состоятельными, при этом исходя из локализации повреждений, соглашаюсь с версией ФИО4 об обстоятельствах произошедшего ДТП.

Исходя из положений пунктов 8.5, 1.2 Правил дорожного движения водитель ФИО1 при перестроении была обязана занять соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Однако эти требования Правил дорожного движения ФИО1 не выполнила, создав помеху другому участнику дорожного движения.

Доводы ФИО1 о нарушении Правил дорожного движения вторым участником дорожно-транспортного происшествия не подлежат обсуждению при рассмотрении данного дела. Степень вины каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

Каких-либо существенных нарушений процессуального характера при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» лейтенанта полиции ФИО5 № от 04.01.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

Судья: О.С.Зуева