дело № 2-244-2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Крутинский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Балаковой О.В.

при секретаре Секисовой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 19 июля 2017 года дело по иску ФИО1 к Администрации ФИО3 муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации за умершим, 

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к Администрации ФИО3 муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации за умершим.

В обоснование исковых требований указано:

В 1992 году муж истца, ФИО2, обратился с заявлением о приватизации жилого дома, расположенного по адресу: р.

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>. Были оформлены документы на приватизацию, ФИО5 была передана квартира в совместную собственность, но в качестве собственника в регистрационном удостоверении указан только ФИО5

Истец просит признать за ФИО5, в порядке приватизации, право собственности, на жилой дом, расположенный по адресу: р.

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>,

Истец ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, пояснили, что на момент приватизации в доме проживал и зарегистрирован был только ФИО5, он высказал желание приватизировать жилой дом, обращался с заявлением о приватизации, оформив документы, предполагал, что является единственным собственниками дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В настоящее время у истца возникла необходимость распорядиться домом, оформить право на наследство после умершего, но сделать этого не может, поскольку в регистрационном удостоверении указано, что квартира передана в совместную собственность.

Представитель Администрации ФИО3 муниципального района в качестве ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ФИО11, дочь умершего ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, просила удовлетворить исковые требования

ФИО12, ФИО11 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ГП «Омский центр ТИиЗ» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о в качестве ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Исходя из изложенного, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных Законом условиях, если они обратились с таким требованием. 

Для получения занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации должно быть волеизъявление нанимателя жилого помещения и членов его семьи, выраженное в письменной форме.

С заявлением на имя директора ФИО3 МХЛ обратился ФИО5 с просьбой оформить право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: р.

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>.

По договору на передачу квартиры в собственность граждан без даты, без номера, руководитель ФИО3 межхозлесхоза передал в собственность ФИО5 (количество членов семьи – один человек) жилой дом, расположенный по адресу: р.

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>.

Договор зарегистрирован в Администрации ФИО3 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регистрационному удостоверению, выданному на основании Постановления Главы Администрации ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, записано в реестровую книгу № под №, жилой дом, расположенный по адресу: р.

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>, зарегистрирован по праву совместной собственности за ФИО5.

В справке о принадлежности объекта недвижимости ГП «Омский центр ТИиЗ» собственником жилого дома, расположенного по адресу: р.

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>, значится ФИО5 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.244 ч.4 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что жилой дом, расположенный по адресу: р.

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>, в порядке приватизации был предоставлен в собственность единолично ФИО5.

Из свидетельства о смерти 11-КН № следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 и ФИО4 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в порядке приватизации, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: р.

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья :