СудьяФИО2 Дело№ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017года 

<

адрес> 

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе: председательствующего судьи ФИО6,

судей Белышевой Е.Л., Миллер М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО6 дело по частной жалобе ФИО7 на определение Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Решением Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. 

Не согласившись с указанным решением ФИО7 подала на него апелляционную жалобу.

Определением Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО7 возвращена заявителю на основании положений п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока обжалования и отсутствием в жалобе просьбы о восстановлении данного срока.

С указанным определением не согласна ответчик ФИО7, в частной жалобе просит обжалуемое определение отменить, указывает, что копию обжалуемого решения она получила ДД.ММ.ГГГГ, с апелляционной жалобой обратилась ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагает, что срок на обжалование решения ей не пропущен. 

В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, поступившие возражения на частную жалобу Межрайонной ИФНС России №, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, последним днем для подачи на указанное решение апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ. 

Апелляционная жалоба на решение подана ФИО7 в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного законом процессуального срока обжалования, при этом в апелляционной жалобе просьбы о восстановлении указанного процессуального срока не содержится. 

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба ФИО7 на решение Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно возвращена заявителю судом первой инстанции, как поданная с пропуском установленного законом срока.

Довод частной жалобы о том, что срок на подачу апелляционной жалобы должен исчисляться с даты получения ответчиком копии решения суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, не основан на законе, в связи с чем не может быть принят во внимание.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.

Таким образом, доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО7 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: