РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.07.2018г. Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Глуховой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.08.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 436 060 руб. на срок по 20.08.2020г. с взиманием за пользование кредитом 22,1 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. По наступлению срока гашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, последний платеж был произведен 22.08.2017г., общая сумма задолженности составляет 1 212 153 руб. 84 коп., из которых остаток ссудной задолженности 1 040 366 руб. 97 коп., задолженность по плановым процентам - 139 355 руб. 81 коп., задолженность по пени 32 431 руб.06 коп С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, банк включил в расчет задолженности только 10% от суммы задолженности по пеням, в связи с чем, по состоянию на 18.04.2018г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 182 956 руб. 89 коп., из которых: остаток ссудной задолженности составляет 1 040 366 руб. 97 коп., задолженность по плановым процентам -139 355 руб. 81 коп., задолженность по пени -3 243 руб. 11 коп.

03.03.2016г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 528 000 руб. на срок по 03.03.2020г. с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно03 числа каждого календарного месяца. По наступлению срока гашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, последний платеж был произведен 04.09.2017г., общая сумма задолженности составляет 441 422 руб. 64 коп., из которых остаток ссудной задолженности 385 433 руб. 86 коп., задолженность по плановым процентам - 41 493 руб. 61 коп., задолженность по пени 14 495 руб.17 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, банк включил в расчет задолженности только 10% от суммы задолженности по пеням. Таким образом по состоянию на 17.04.2018г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 428 376 руб. 99коп., из которых: остаток ссудной задолженности составляет 385 433 руб. 86 коп., задолженность по плановым процентам - 41 493 руб. 61 коп., задолженность по пени - 1449 руб. 52 коп. 

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Ссылаясь на указанные обстоятельств, просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 20.08.2015г. в размере 1 182 956 руб. 89 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 1 040 366 руб. 97 коп., задолженность по плановым процентам в размере 139 355 руб. 81 коп., задолженность по пени в размере 3 243 руб. 11 коп.; задолженность по кредитному договору № от 03.03.2016г. в размере 428 376 руб. 99коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 385 433 руб. 86 коп., задолженность по плановым процентам в размере 41 493 руб. 61 коп., задолженность по пени в размере 1449 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 256 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 20.08.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 436 060 руб. на срок по 20.08.2020г. с взиманием за пользование кредитом 22,1 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 согласия на кредит установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % за день.

В соответствии с п. 24 согласия на кредит банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случае возникновения просроченной задолженности.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 436 060 руб., что подтверждается выпиской по счету. 

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не осуществляет погашение кредита и процентов по нему, последний платеж по данному договору был произведен 22.08.2017г., в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.04.2018г. составляет 1 182 956 руб. 89 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 1 040 366 руб. 97 коп., задолженность по плановым процентам в размере 139 355 руб. 81 коп., задолженность по пени в размере 3 243 руб. 11 коп., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, а также отсутствием доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

Кроме того, 03.03.2016г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. 

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 528 000 руб. на срок по 03.03.2020г. с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 согласия на кредит установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % за день.

В соответствии с п. 24 согласия на кредит банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случае возникновения просроченной задолженности.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 528 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. 

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не осуществлял погашение кредита и процентов по нему, последний платеж по данному договору был произведен 04.09.2017г. в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.04.2018г. составляет 428 376 руб. 99коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 385 433 руб. 86 коп., задолженность по плановым процентам в размере 41 493 руб. 61 коп., задолженность по пени в размере 1449 руб. 52 коп., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, а также отсутствием доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 20.08.2015г. в размере 1 182 965 руб. 89 коп. и суммы задолженности по кредитному договору № от 03.03.2016г. в размере 428 376 руб. 99 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 256 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользуБанка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 20.08.2015г. в размере 1 182 965 руб. 89 коп.; сумму задолженности по кредитному договору № от 03.03.2016г. в размере 428 376 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 256 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2018г.

Судья Ю.В. Косенко