Дело № 2-1643/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующей судьи Горлановой М.А., 

При секретаре Курчонковой А.В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указывая, что между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа № от Дата По данному договору ответчику были переданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Согласно п. 2.2 договора, за пользование займом уплачиваются проценты в размере 

<

данные изъяты> в месяц. Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> за период с Дата по Дата включительно. Согласно п. 2.4 договора, возврат займа должен был быть произведен до Дата, однако, ни сумма займа, ни проценты по нему ответчиком истцу не выплачены. Также истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,01 % от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, то есть в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа № от Дата в размере 

<

данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа № от Дата в размере 

<

данные изъяты>; неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Впоследствии истец ФИО1 увеличил исковые требования и просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по возврату денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> полученных по договору займа № от Дата., взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по договору процентного займа № от Дата. в размере 

<

данные изъяты>., взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами по договору процентного займа № от Дата. в размере 

<

данные изъяты>., возместить истцу за счет ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., остальную госпошлину отнести на ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела установлено, что Дата между ФИО1 и ФИО2, был заключен договор процентного займа №.

Согласно п. 1.1 указанного договора ФИО1 передал ФИО4 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, что на Дата составляет 6 

<

данные изъяты>, а ФИО2 обязалась вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить начисленные на нее проценты.

Согласно п. 2.2 проценты за пользование денежными средствами начисляются в размере 

<

данные изъяты> в месяц.

В соответствии с п. 2.4 договора, возврат указанной сумму займа может происходить как единовременно, так и по частям. При этом всю сумму займа и начисленные на нее проценты Заемщик обязуется вернуть до Дата.

В соответствии с п. 3.1 договора, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата займа, Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 2 % от всей суммы займа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, передав сумму займа ответчику, что подтверждается собственноручно написанной ФИО2 распиской от Дата

Однако ФИО5 своих обязательств не выполнила, заемные средства и проценты за пользование займом в установленный срок не возвратила.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представила.

Поскольку ответчик денежные средства по договору займа и проценты за пользование займом в установленный срок не возвратила, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию также и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование займом, за период с Дата по Дата размер процентов составляет 

<

данные изъяты>.

Кроме того, за период с Дата по Дата размер неустойки, согласно приведенного истцом расчета составляет 

<

данные изъяты>. 

Данный расчет проверен судом, представленный истцом расчет ответчик не оспорила, от явки в судебное заседание уклонилась.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты>. и проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> и неустойка в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные иском при подаче иска в размере 

<

данные изъяты>

Кроме того, истцом в ходе рассмотрения дела были увеличены исковые требования, в связи с чем цена иска с 

<

данные изъяты> увеличилась до 8 

<

данные изъяты>.

Таким образом, подлежащая уплате госпошлина составляет 

<

данные изъяты>. С учетом того, что госпошлина в размере 

<

данные изъяты> истцом не была уплачена при увеличении иска, следовательно, госпошлина в размере 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 223-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по 

<

адрес> в пользу ФИО1, Дата рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес> задолженность по договору займа № от Дата в сумме 

<

данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>; неустойку в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО2, Дата рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по 

<

адрес> госпошлину в доход муниципального образования г. Пензы в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2017 г. 

Судья М.А. Горланова