Дело №

УИД № 

№

Именем Российской Федерации

«24» июля 2024 г. 

<

адрес>.

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Безукладовой Л.Г., 

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора 

<

адрес> фио8,

при ведении протокола помощником судьи фио2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «

<

адрес>» к фио3 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «

<

адрес>» обратился в суд с административным исковым заявлением к фио3 об установлении административного надзора, указав, что фио3 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>-мировым судьей судебного участка 

<

адрес> от 24.11.2021 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> – мировым судьей судебного участка 

<

адрес> от дд.мм.гггг, частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от дд.мм.гггг, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

фио3, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: 

дд.мм.гггг в дд.мм.гггг час. по адресу 

<

адрес>, около 

<

адрес>, гр. фио3 в общественном месте распивал алкогольную продукцию, пиво «

<

данные изъяты>», темное, фильтрованное, объемом 0,5 л, с содержанием этилового спирта 5,0% готовой продукции, тем самым совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. дд.мм.гггг старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «

<

адрес>» майором полиции фио7 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб.

дд.мм.гггг в дд.мм.гггг час. по адресу 

<

адрес>, около 

<

адрес> гр. фио3 распивал алкогольную продукцию, пиво «

<

данные изъяты>», в стеклянной таре, объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 4,5% готовой продукции в местах, запрещенных ч. 7 ст. 1 ФЗ от дд.мм.гггг № 171-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, дд.мм.гггг участковым уполномоченным полиции МО МВД России «

<

адрес>» старшим лейтенантом полиции фио6 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа 510 руб.

Вышеуказанные постановления в установленном законом порядке обжалованы не были и вступили в законную силу.

Принимая во внимание, что фио3 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость, за совершение преступлений при рецидиве преступлений, при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье населения, общественную нравственность, МО МВД России «Рассказовский» в соответствии с положениями ст.ст. 3, 4, 5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении фио3 административный надзор.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении фио3, формально подпадающего под административный надзор, как освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость до дд.мм.гггг за совершение тяжкого преступления на срок 1 год, со следующими административными ограничениями: 

Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «

<

адрес>» фио5, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, административный иск поддержала.

Административный ответчик фио3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора фио8, полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что за освобожденными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона.

Как видно из материалов дела и установлено судом, приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>-мировым судьей судебного участка 

<

адрес> от дд.мм.гггг фио3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 117 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от дд.мм.гггг, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>-мировым судьей судебного участка 

<

адрес> от дд.мм.гггг изменен постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг в части исчисления срока отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг.

На основании постановления 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг фио3 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно до дд.мм.гггг. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Как следует из приговора мирового судьи от дд.мм.гггг фио3 совершено преступление при рецидиве преступлений.

дд.мм.гггг фио3 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок до дд.мм.гггг. Срок погашения судимости у фио3, согласно п. «в» ч.2 ст.86 УК РФ, составляет 3 года, т.е. до дд.мм.гггг.

В течение года фио3 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (правонарушение совершено дд.мм.гггг дд.мм.гггг час.), от дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение совершено дд.мм.гггг дд.мм.гггг час.). Правонарушения совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих наобщественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления в отношении фио3 административного надзора с установлением административных ограничений.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая личность фио3, который характеризуется УУП МО МВД России «

<

адрес>» фио4 удовлетворительно, официально трудоустроен, суд считает возможным установить фио3 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующие алкогольные напитки в розлив, так как правонарушения совершены фио3 в состоянии алкогольного опьянения.

Установление указанных административных ограничений в отношении административного ответчика позволит предупредить совершение им новых правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание сведения характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, характер совершенных им деяний, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 1 (один) год.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «

<

адрес>» удовлетворить.

Установить в отношении фио3, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующие алкогольные напитки в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение

 суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио1

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг

Судья фио1