КОПИЯ

Дело № 2-229/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 25 февраля 2019 года.

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Костюкевич Т.И.,

при секретаре Гималитдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчикам, в котором просит: расторгнуть договора страхования (страховой полис) комбинированного страхования от случаев и выезжающих за рубеж 

<

***>, заключенный между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ; Взыскать с ответчика уплаченную сумму по договору страхования в размере 86925,00 руб.; взыскать неустойку в размере 91271,25 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, мотивируя следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор потребительского кредита. При заключении кредитного договора ему под угрозой отказа в выдаче кредита, были навязаны дополнительные услуги на сумму 91 500 руб. выраженные в оформлении Договора страхования комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж 

<

***> с ПАО СК «Росгосстрах» (далее – Договор комбинированного страхования). ДД.ММ.ГГГГ он направил в ПАО СК «Росгосстрах» заявление о расторжении договора страхования. При этом, ПАО СК «Росгосстрах» включил в Договор комбинированного страхования два вида страхования – договор страхования от несчастных случаев и страхование выезжающих за рубеж. После получения заявления о расторжении договора страхования и возврате уплаченной премии ответчик осуществил возврат лишь 5% от страховой премии 4575 руб. Возможность отказа от услуг страхования предусмотрена Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования. В силу п.1 Указания ЦБ при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии, в порядке установленном Указаниями. Договор комбинированного страхования оформлялся вместе с договором потребительского кредита сотрудником ПАО Банк «ФК Открытие» на основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «о потребительском кредите (займе)», соответственно является общим договором добровольного страхования, не подпадающим под перечень, указанный в п.4 Указания ЦБ. Также об этом свидетельствует п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО Банк «ФК Открытие». ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора добровольного страхования и перечислении в 10-дневный срок суммы страхования. Ответчиком письмо получено ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании ст.15 Закона о защите прав потребителей компенсацию морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор комбинированного страхования 

<

***> на основании письменного заявления Страхователя, норм Гражданского кодекса РФ, Правил комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж №174, Правил страхования от несчастных случаев № 81, и на условиях Программы страхования Защиты кредита Стандарт для кредитозаемщиков ПАО Банк «ФК Открытие». В силу положений ст.940 ГК РФ и в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора страхования, правила обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему. Правила № 174 прилагаются к договору страхования (полису) и являются его неотъемлемой частью, а потому обязательны к применению в случае регулирования правоотношений, складывающихся между страховщиком и страхователем. Как следует из материалов дела, в рамках кредитования в ПАО Банк «ФК Открытие» 24.09.2018 г. истец дал согласие на страхование выезжающих за рубеж, за что в тот же день уплатил ответчику страховую премию в сумме 86925 рублей и началом срока действия с даты заключения договора 24.09.2018г. 24.09.2018 г. было направлено Заявление об отказе от страховки по страхованию граждан, выезжающих за рубеж. В соответствие п.7.2.2 Правил страхования №174 после начала срока страхования по всем рискам кроме риска «Отмена поездки» уплаченная Страховщику страховая премия возврату не подлежит. Данное условие также предусмотрено Программой страхования Защиты кредита Стандарт для кредитозаемщиков ПАО Банк «ФК Открытие». Таким образом, согласно Правилам комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж №174 Страховщик вправе отказать в возврате страховой премии Страхователю. Обстоятельства, при наличии которых оспариваемый договор мог бы быть признан недействительным, отсутствуют. Доводы исковых требований истца и обстоятельства, на которые он ссылалась в качестве основания для признания договора страхования выезжающих за рубеж 

<

***> недействительным, так как был заключён под влиянием заблуждения, обмана, совершенных на невыгодных условиях, с нарушением требований закона и с нарушением правоспособности юридических лиц, не состоятельны. При заключении данного договора до сведения ответчика была доведена вся необходимая информация относительно природы сделки, качеств ее предмета, что подтверждается подписью ФИО1 в заявлении на страхование 

<

***>. Кроме того, в последнем абзаце заявления на страхование 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, указано, «...При этом я понимаю и согласен с тем, что при моем досрочном отказе от Договора страхования страховая премия не подлежит возврату, за исключением моего отказа от Договора страхования в части страхования от несчастных случаев...». 20 ноября 2015 г. Банком России утверждено Указание N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", зарегистрированное в Минюсте России 12 февраля 2016 г. N 41072 (далее - Указание), которым установлены, требования которые не распространяются на осуществление добровольного страхования, предусматривающего оплату оказанной гражданину Российской Федерации, находящемуся за пределами территории Российской Федерации, медицинской помощи и (или) оплату возвращения его тела (останков) в Российскую Федерацию. В данном договоре комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж, 

<

***> были согласованы все существенные условия, следовательно, нет оснований признавать договор недействительным. При этом каких-либо доказательств о том, что Банк отказывался от заключения с ФИО1 кредитного договора без подписания заявления на страхование и оплаты комиссии, истцом не представлено. Также просит отказать в требовании о взыскании штрафа, так как Страховщиком права Истца не нарушались. В случае удовлетворения заявленных истцом требований просит суд применить ст. 333 ГК РФ. Указывает, что в действиях ПАО СК «Росгосстрах» отсутствует вина в причинении нравственных или физических страданий истца, в связи с чем, требования о возмещении морального вреда не подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, направил в суд возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Истец обратился в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту Банк) с просьбой о предоставлении потребительского кредита (далее по тексту заявление). Истец выразил согласие быть застрахованным за счет кредитных средств, подтвердил, что полностью согласен с условиями договора страхования НС. Также уведомлен о том, что имеет возможность отказаться от договора страхования НС в течении 14 рабочих дней со дня его заключения. Данный факт подтверждает собственноручная подпись на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) и на заявлении на страхование. Между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор 

<

***> от 24.09.2018 (далее кредитный договор), состоящий из индивидуальных условий и условий предоставления Банком потребительских кредитов. По условиям кредитного договора, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 691 500,00 рублей, сроком 60 месяцев с даты выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9,9 % годовых, без целевого характера, и на оплату страховой премии. Решение Заемщика заключить Договор комбинированного страхования или отказаться от его заключения не влияет на решение Банка заключить Кредитный договор, а также на положения, изложенные в Кредитном договоре.24.09.2018 между Истцом и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор комбинированного страхования от несчастных случаев и страхование выезжающих за рубеж N 2451186-ДО-ЗС-18 на основании собственноручно подписанного Страхователем заявления на страхование. Своей подписью в заявление на страхование от 24.09.2018 страхователь выразил согласие на заключение договора комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж, подтвердил, что проинформирован о том, что страхование является добровольным, договор страхования может быть заключен с любой страховой организацией, и его наличие не влияет на принятие банком решения о предоставлении кредита.Перечисление денежных средств в счет оплаты страховой премии в размере 91 500,00 рублей, из них 86 925,00 рублей - премия по страхованию выезжающих за рубеж и 4 575,00 рублей - премия по страхованию от несчастных случаев, произведено Банком на основании подписанного истцом заявления на перевод денежных средств от 24.09.2018г. на счет страховщика ПАО СК Росгосстрах. Истец не представил доказательства, подтверждающие понуждение истца к заключению договора страхования со стороны Банка, навязывание Истцу услуг страхования при заключении кредитного договора. ФИО1 был ознакомлен с условиями оплаты страховой премии и стоимостью этой услуги, выразил согласие на оплату страховой премии за счет кредитных средств, его право воспользоваться указанной услугой или отказаться от нее ничем не ограничивалось. Истец был ознакомлен с индивидуальными и общими условиями кредитного договора, которые содержат необходимую информацию о договоре, и был с ними согласен. Препятствий для внимательного ознакомления с договором, а также отказа в предоставлении более подробной информации со стороны банка не было. Истец не был лишен возможности отказаться от заключения договора на предложенных условиях и заключить договор с иной кредитной организацией. Добровольное волеизъявление истца на заключение кредитного договора с условиями страхования, подтверждается его личной подписью. Страхование жизни и здоровья напрямую с кредитованием не связано, и такое страхование в силу ч. 2 п. 1 ст. 432 и ст. 819 Гражданского кодекса РФ не является существенным условием кредитного договора, клиент, действуя в своих интересах и по своему усмотрению, может либо акцептовать данную оферту, либо отказаться от нее. Кроме того, в случае не согласия заемщика заключить договор страхования, у последнего имеется альтернатива в виде пользования кредитом, с уплатой иной процентной ставки. Положения кредитного договора, заключенного с истцом, не содержат условий о том, что в выдаче кредита заемщику будет отказано без заключения договора страхования. При этом банк отмечает, что истец, при наличии у него возможности, от оформления кредитного договора и получения кредита не отказался, возражений против предложенных страховой компанией условий не заявил, иных страховых компаний не предложил. С учетом выраженного намерения истца заключить договор страхования ему и были оказаны указанные услуги. Поскольку страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата им кредита (пункт 1 статьи 329 ГК РФ) и не противоречит закону (статья 421 ГК РФ), доводы Истца о навязывании банком услуги по страхованию являются не состоятельными. Истец был согласен с информацией, содержащейся в заявлении на страхование в части досрочного расторжения договора и условию по возврату(премия по страхованию от несчастных случаев)/не возврату(премия по страхованию выезжающих за рубеж), страховой премии. Что подтверждается собственноручной подписью на заявлении страхования.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

24.09.2018 истец обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита в ПАО Банк «ФК Открытие». В данном заявлении указал, что подтверждает свое желание быть застрахованным за счет кредитных средств по договору страхования НС.

24.09.2018 между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор потребительского кредита на сумму 691 500 рублей. Согласно 11 индивидуальных условий одной из целей кредита является оплата страховой премии по договору страхования НС по программе «Защита кредита Стандарт» в размере 91 500 рублей. 

24.09.2018 истец обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил заключить с ним договор комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж на страховую сумму 600 000 рублей на срок 1827 дней по страхованию от несчастных случаев и болезней, на страховую сумму 6 000 000 руб. по комплексному страхованию граждан, выезжающих за рубеж, предусматривающему оплату медицинской и экстренной помощи оказываемой застрахованному лицу за пределами Российской Федерации, на срок 12 месяцев на основании настоящего заявления и Правил страхования от несчастных случаев №81 и Правил комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж №174 ПАО СК «Росгосстрах», в редакции, действующей на момент заключения договора страхования, на условиях Программы страхования Защита кредита Стандарт для кредитозаемщиков ПАО Банк «ФК Открытие», являющихся неотъемлемой частью договора страхования. 

В данном заявлении также указано, что истец проинформирован о том, что страхование является добровольным, договор комбинированного страхования от несчастных случаев и старахования выезжающих за рубеж может быть заключен с любой страховой компанией, имеющей действующую лицензию на соответствующие виды страхования, по его усмотрению и его наличие не влияет на принятие ПАО Банк «ФК Открытие» решения о предоставлении ему кредита. 

Истец указал, что он согласен с тем, что договор страхования может быть прекращен досрочно в любое время по требованию Страхователя. Досрочное прекращение Договора страхования производится на основании его письменного заявления в адрес Страховщика с приложением к нему коппи договора страхования. При этом он понимает и согласен с тем, что при его досрочном отказе от Договора страхования премия не подлежит возврату, за исключением его отказа от Договора страхования в части страхования от несчастных случаев и уведомления об этом страховщика в течении 14 календарных дней со дня заключения договора страхования.

На основании указанного заявления 24.09.2018 между истцом и ответчиком заключен договор страхования (страховой полис) комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж 

<

***>. 

Договор заключен на основании Правил страхования от несчастных случаев № 81, и Правил комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж №174 ПАО СК «Росгострах», и на условиях Программы страхования Защиты кредита Стандарт для кредитозаемщиков ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно условиям договора по страхованию выезжающих за рубеж страховым случаем являются медицинская и экстренная помощь за пределами Российской Федерации. Страховая сумма 6 000 000 рублей, страховая премия 86925 рублей. Страховая премия по страхованию от несчастных случаев составила 4575 рублей. Также в договоре указано, что правила страхования и Программу страхования истец прочитал, они ему понятны и с ними он согласен. Срок действия договора страхования по событию 2.1 Медицинская и экстренная помощь за пределами Российской Федерации: 12 месяцев с даты заключения Договора страхования, при условии оплаты страховой премии в полном объеме Страхователем в установленный срок. 

24.09.2018 истцом подписано заявление, в котором он просил о переводе денежных средств в размере 91 500 рублей в счет оплаты страхового взноса по договору страхования №-ДО-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ. 

24.09.2018 истец направил в адрес ответчика заявление, в котором просит расторгнуть договор добровольного страхования и перечислить ему уплаченную сумму 91 500 рублей.

Сторонами не оспаривается, что в установленный срок ответчиком возвращена истцу страховая премия по страхованию от несчастных случаев в размере 4575 рублей. 

17.10.2018 в адрес ответчика направлена претензия.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Суд находит несостоятельными доводы истца, о том, что у него отсутствовала возможность получить кредит без оформления страховки, так как в условиях кредитного договора требований со стороны Банка об обязательном заключении договора страхования не содержится. 

Из материалов дела следует, что истец добровольно заключил договор страхования с ПАО СК «Росгосстрах», о чем свидетельствует его заявление.

В соответствии с распоряжением истца, выраженном в заявлении на перевод денежных средств, страховая премия перечислена страховой компании. 

В силу ч. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ч.1 ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Таким образом, ФИО1 выразил свою волю на оплату страховой премии из суммы денежных средств, предоставленных ему Банком и находившихся на его текущем счете. 

Доказательств того, что отказ истца от заключении договора страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора не имеется.

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст. 3. Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. 

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ.

Таким образом, договор личного страхования может быть расторгнут в любое время по инициативе страхователя.

Статьей 958 ГК РФ предусмотрено, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Правилами комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж ПАО СК «Росгосстрах» и Программой комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж «защита кредита Стандарт» установлено, что договор страхования прекращается по требованию страхователя и отказе его от договора страхования.

Поскольку до обращения с иском в суд истцом заявлено ответчику об отказе от договора страхования, договор страхования расторгнут, следовательно, требование истца о его расторжении удовлетворению не подлежит. 

Согласно Указанию Банка России от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" При осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Пунктом 4 Указания установлено, что Требования настоящего Указания не распространяются на осуществление добровольного страхования, предусматривающего оплату оказанной гражданину Российской Федерации, находящемуся за пределами территории Российской Федерации, медицинской помощи и (или) оплату возвращения его тела (останков) в Российскую Федерацию.

Разделом 2 Правил комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж установлено, что объектом страхования являются имущественные интересы Застрахованного, связанной с оплатой организации и оказания Застрахованному медицинской и лекарственной помощи (медицинских услуг) и иных услуг в следствии расстройства здоровья и состояния Застрахованного, требующих организации и оказания таких услуг. 

Пунктом 7.2.2. указанный правил установлено, что после начала срока страхования по всем рискам кроме риска «отмена поездки» уплаченная Страховщику страховая премия возврату не подлежит, за исключением случаев отказа консульских служб в выдаче визы либо несвоевременно выдачи консульской службой выездной визы при наличии подтверждающих документов, а также случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ. 

Программой комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж «защита кредита Стандарт» установлено, что объектами страхования граждан, выезжающих за рубеж являются: не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы Застрахованного, связанного с оплатой организации и оказания медицинской и лекарственной помощи (медицинских услуг) и иных услуг, в следствии расстройства здоровья или состояния застрахованного, требующих организации и оказания таких услуг. Что страхование действует в течение 24 часов в сутки на территории «Весь мир», за исключением РФ. При досрочном отказе Страхователя от договора страхования уплаченная страховая премия возврату не подлежит по страхованию граждан выезжающих за рубеж. 

Правилами комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж и Программой комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж «защита кредита Стандарт», а также условиями, содержащимся в договоре страхования, предусмотрено оказание таких услуг как на амбулаторное лечение, включая расходы на врачебные услуги, назначенные лечащим врачом диагностические исследования, медикаменты, перевязочные средства и средства фиксации (гипс, бандаж), по пребыванию и лечении в стационаре, на стоматологический осмотр, расходы на медицинскую эвакуацию, расходы на организацию возвращения тела (останков) или урны с прахом застрахованного. 

Из договора страхования следует, что между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования предусматривающий оплату оказанной гражданину Российской Федерации, находящемуся за пределами территории Российской Федерации, медицинской помощи и оплату возвращения его тела (останков) в Российскую Федерацию.

Следовательно, у ответчика отсутствовала обязанность по включению в договор страхования условия о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Принимая во внимание положения п.4 Указания от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", во взаимосвязи с положениями ст. 958 ГК РФ, возврат страховой премии при отказе от договора добровольного страхования, предусматривающего оплату оказанной гражданину Российской Федерации, находящемуся за пределами территории Российской Федерации, медицинской помощи и (или) оплату возвращения его тела (останков) в Российскую Федерацию возможен лишь в случае установления таких условий в Правилах страхования, договоре страхования. Однако в данном случае такие условия договором страхования, Правилами комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж и Программой комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж «защита кредита Стандарт», не предусмотрены, следовательно, основания для удовлетворения требований о взыскании с ответчика уплаченной страховой премии не имеется. 

Поскольку в удовлетворении требования о расторжении договора и взыскании уплаченной страховой премии отказано, требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, неустойки, а также о наложении штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя являющиеся производными от основных требований, удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Когалымский городской суд. 

Мотивированное решение составлено 01.03.2019.

Судья (подпись) Т.И. Костюкевич

Копия верна, судья Т.И. Костюкевич