№ 1-106/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна

Воронежская область 24 сентября 2020 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Краснолуцкого В.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника –Солнцева Ю.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1,

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Так, 10.08.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 21.08.2018.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Срок лишения права управления транспортным средством у ФИО1 начал исчисляться с момента вступления постановления суда в законную силу, то есть с 21.08.2018года. Окончание срока исполнения наказания - 21.02.2021года.

15.07.2020 примерно в 21 час 50 минут ФИО1 осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, употребив спиртные напитки, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля 

<

данные изъяты>, запустил двигатель и начал передвигаться на указанном автомобиле по автодорогам в п.г.т. Анна, Аннинского района, до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента совершения дорожно-транспортного происшествия на участке дороги Р-298 «Курск-Воронеж- Саратов» на 326 км. + 150 м. в п.г.т. 

<

адрес>. После чего ФИО1 был госпитализирован в БУЗ ВО «Аннинская РБ».

ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «Аннинская РБ», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> произведено медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения.

Согласно акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного) от 15.07.2020 произведенного в БУЗ ВО «Аннинской РБ» при помощи алкометраS-400, в 22 часа 38 минут наличие алкоголя во вдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,91 мг/л, в 23 часа 19 минут - 0.81 мг/л.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинительКраснолуцкий В.А. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (в сокращенной форме дознания).

Защитник адвокат Солнцев Ю.Ф. полагает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства (в сокращенной форме дознания).

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в сокращенной форме дознания) заявлено с соблюдением требований частей первой и второй ст. 314 УПК РФ, ст. 226.9 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против указанного ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом,находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие наказание.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал, в связи с чем им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства (в сокращенной форме дознания), по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом суд учитывает, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью является обязательным.

Суд не находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, учитывая, что ФИО1 не работает, в связи с чем назначение подсудимому штрафа, размер которого предусмотрен санкцией ст. 264.1 УК РФ, от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, создаст для осужденного существенные материальные затруднения и может стать для него неисполнимым наказанием. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят)часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства:

- автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 

- свидетельство о регистрации № № на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,хранящиеся у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении ФИО1;

- водительское удостоверение серии 

<

адрес>, хранящееся в материалах настоящего уголовного дела, передать в ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья С.А. Кругова

№ 1-106/2020