Дело № 2-4779/2025

УИД 35RS0010-01-2025-005267-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 19 июня 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Сорокиной В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК», общество) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, мотивируя требования тем, что общество предоставляет поставку электрической энергии (мощности) по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от 10.08.2021 № собственником вышеуказанной квартиры являлась ФИО1 ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 с ФИО1 в пользу ООО «ССК» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2022 по 30.04.2024 в сумме 10 319 рублей 30 копеек, пени за период с 11.12.2022 по 28.05.2024 по состоянию на 28.05.2024 в сумме 2 031 рубль 71 копейку, расходы по госпошлине в размере 247 рублей 02 копейки. 

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 06.03.2025 судебный приказ от 05.12.2024, вынесенный мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 8 по гражданскому делу № отменен.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2022 по 30.04.2024 в размере 10 319 рублей 30 копеек, неустойку, начисленную за период с 11.12.2022 по 01.04.2025 в размере 3 494 рубля 98 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Северная сбытовая компания» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором уточненные требования поддержал, просил рассмотреть дело без участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 29.11.2018 № ООО «Северная сбытовая компания» с 01.01.2019 присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии (мощности) по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела №, открытому нотариусом нотариального округа город Вологда и Вологодский район ФИО3 к имуществу ФИО1, наследником по завещанию, принявшей наследство после ее смерти, является ФИО4

В состав наследственного имущества вошла квартира, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно лицевому счету квартиросъемщика № по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет платы по месяцам за поставленную тепловую энергию за период с 01.11.2022 по 30.04.2024 ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Кроме того, в соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ); при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

При этом, согласно пункту 5 части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно пункта 36 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пункт 4 статьи 1152ункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники, принявшие наследство становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем обязательствам, включая погашение задолженности, пени и судебных расходов.

Учитывая, что сын умершей ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей умершей на праве собственности, суд исходит из того, что ФИО2 принял наследство после смерти матери и отвечает по ее обязательствам, возникшим до ее смерти, как наследник, и как собственник квартиры – после смерти наследодателя. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2022 по 30.04.2024 в размере 10 319 рублей 30 копеек, неустойку, начисленную за период с 11.12.2022 по 01.04.2025 в размере 3 494 рубля 98 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.07.2025