Дело № 5-243/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 14 апреля 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Бородкин И.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 20 минут, находясь в 

<

адрес>, в магазине «

<

данные изъяты>», ФИО1 взял с прилавка бутылку водки «Петрович», 0,5 л по цене 

<

данные изъяты>, спрятал под кофту, покинув торговый зал, не оплатив вышеуказанный товар, совершив тайное хищение на сумму 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АВ № об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 20 минут, находясь в 

<

адрес>, в магазине «

<

данные изъяты>», ФИО1 взял с прилавка бутылку водки «Петрович», 0,5 л по цене 

<

данные изъяты>, спрятал под кофту, покинув торговый зал, не оплатив вышеуказанный товар, совершив тайное хищение на сумму 

<

данные изъяты>; 

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» - ФИО3 о хищении имущества из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 - очевидцев неправомерных действий ФИО1;

- протоколом № АА 228 об административном задержании, согласно которого в 11 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен ФИО1 в ДЧ ОВД Таштагольского района в связи совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 45 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: И. А. Бородкин