Дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дагестанские Огни «27 » февраля 2019 года

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи З.З. Ходжаева, 

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора города Дагестанские Огни ФИО1,

при секретаре Магомедове К.М., 

представителя потерпевшего ФИО8,И.,

подсудимой ФИО4,

защитника ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от 07 февраля 2019 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки 

<

адрес>, Республики Дагестан, проживающей по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, среднее образование, замужней, имеющей троих детей, не военнообязанной, временно не работающей, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст.159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть совершила хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО3 имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации, в нарушение требований ст.ст. 3, 7, 19 и 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также ч. 7 «Правил обращения за пенсией, назначения пенсии, перехода с одной пенсии на другую», утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № пб (далее Правил), ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в г. ФИО2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

При этом, в нарушение требований Федерального закона № 173-ФЗ и Правил, ФИО3 зная, что трудовая пенсия по старости назначается по достижении 55 летнего возраста, при том, что она не имела оснований, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут лично представила в Управление Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в г. ФИО2, расположенное по адресу: г. ФИО2, 

<

адрес>, заведомо подложные для нее документы: трудовую книжку АТ-VI №; справку ГУП «Стекольный завод» № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющую особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, справку ГУП «Стекольный завод» № от ДД.ММ.ГГГГ о заработке, с заведомо ложными сведениями о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработала на вредных и тяжелых производствах Стекольного завода г. ФИО2, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

на основании заявления ФИО4 и представленных ею документов с заведомо ложными сведениями Управлением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в г. ФИО2 ей досрочно назначена ежемесячная пенсия по старости в размере 8 749 рублей 64 копеек, которая в последующем неоднократно индексировалась.

ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел, заведомо зная об отсутствии оснований для получения досрочной трудовой пенсии по старости, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, в счет досрочной трудовой пенсии по старости по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, ежемесячно незаконно безвозмездно получала в специализированном предприятии по доставке пенсии ООО "Надежда", расположенное по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>6, согласно поручениям на доставку пенсий и других социальных выплат, денежные средства на общую сумму 750 433 рублей 37 копеек:

ДД.ММ.ГГГГ- 11226,17 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 9038,16 руб., 05.04.2013 - 9336,42 руб.,

- 9356,41 руб., 13.06.2013 - 9341,21 руб, 08.07.2013 - 9341,21 руб,

- 9341,21 руб, 14.09.2013 - 9341,21 руб, 10.10.2013 - 9341,21 руб,

- 9341,21 руб, 11.12.2013 - 9141,21 руб, 13.01.2014 - 9341,21 руб,

- 9948,38 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 9948,38 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 10117,50 руб,

- 10117,50 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 10117,50 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 10117,50 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 10117,50 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 10117,50 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 10117,50 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 10117,50 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 10117,50 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 10150,38 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 11307,73 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 11307,73 руб.;ДД.ММ.ГГГГ- 11307,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11307,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11307,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11307,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11307,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11307,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11307,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11307,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ -11307,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11307,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11760,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 11760,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11760,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11760,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11760,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11760,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11760,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 11760,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11760,30 руб., 03.11.2016-11760,30 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 11760,30 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 16760,30 руб,

ДД.ММ.ГГГГ- 12395,31 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 12395,31 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 12418,26 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 12418,26 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 6209,14 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 8358,29 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 12418,26 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 12418,26 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 12418,26 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 12418,26 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 12418,26 руб, 11.01.2018

12877,94 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 12877,94 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 12877,94 руб,

12877,94 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 12877,94 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 12877,94 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 12877,94 руб, 06.(08.2018 - 12877,94 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 12877,94 руб.

Своими умышленными действиями ФИО3 при получении социальных выплат, установленных ФЗ № 173-ФЗ - трудовой пенсии по старости, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитила денежные средства Пенсионного Фонда в крупном размере, причинив ущерб на общую сумму 750 433,37 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений

В ходе предварительного расследования и ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 полностью признала свою вину в предъявленном ей обвинении и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании подсудимая ФИО3, в присутствии защитника - адвоката ФИО7 поддержала, ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, пояснив, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, раскаивается в содеянном, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия и что ходатайство о применении особого порядка она заявила добровольно, после консультации с защитником.

Защитник - адвокат ФИО7 в суде подтвердила факт консультации с ней и добровольность желания ФИО4 на постановление судом приговора в особом порядке и просила суд учесть все смягчающие обстоятельства по делу и назначить ФИО4, минимальное предусмотренное санкцией предъявленного обвинения ст. УК РФ наказание в виде штрафа.

Государственный обвинитель ФИО2 Х.Г. и представитель потерпевшего ФИО8 выразили своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимой в особом порядке.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО4 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При этом суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина ФИО4 в предъявленном ей обвинении, помимо признания ей своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, полностью доказано материалами уголовного дела.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, суд назначает ФИО4 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ наказание по правилам ст.316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств совершения ФИО4 преступления, её поведения в суде, материалов дела, отсутствия сведений о наличии психических заболеваний, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания подсудимой суд так же, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает признание ею своей вины, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ФИО4 по делу не установлено.

Подсудимая ФИО3 ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, раскаялась в содеянном, замужем, имеет троих детей. 

При вынесении приговора суд принимает во внимание принцип справедливости, а именно то, что наказание и иные меры уголовно - правового характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

Учитывая личность подсудимой, влияние наказания на её исправление, наличие смягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, в целях предупреждения совершения аналогичных преступлений, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО4 могут быть достигнуты путём применения к ней штрафа в качестве основного вида наказания.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой.

ГУ ОПФР РФ по РД по делу заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО4 в пользу ГУ ОПФР РФ по РД причиненного ущерба в сумме 750433 рублей 37 коп..

Представитель ГУ ОПФР РФ по РД ФИО8, выступающий по доверенности, иск поддержал и просил взыскать ущерб с ФИО4 в пользу ГУ ОПФР РФ по РД в сумме 750433 рублей 37 коп.. Вопрос о назначении меры наказания оставил на усмотрение суда.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ФИО3 при получении социальных выплат, установленных Федеральным законом № 173-ФЗ, то есть трудовой пенсии по старости, путем представления заведомо ложных сведений и сознательного умолчания о фактах, влекущих прекращение выплаты трудовой пенсии по старости, похитила денежные средства Пенсионного фонда в крупном размере, на общую сумму 750433 рублей 37 коп,, которыми она распорядилась по своему усмотрению. 

Подсудимая ФИО3 не отрицала указанные обстоятельства, иск признала.

Поэтому суд считает, что иск ГУ ОПФР РФ по РД подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ГУ ОПФР по РД ущерб в сумме 750 433 (семьсот пятьдесят тысяч четыреста тридцать три ) рублей 37 копеек. 

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу – материалы выплатного дела на ФИО3, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий З.З. ХОДЖАЕВ

Приговор изготовлен ДД.ММ.ГГГГ в совещательной комнате.