Дело № 5-2097/2020 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2020 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.

при ведении протокола секретарем Корековой Д.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении ФИО1, ... года рождения, урожд. ..., зарегистрированной и проживающей по Адрес, официально не трудоустроенной,

УСТАНОВИЛ:

Дата в ... ФИО1 по Адрес допустила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказалась пройти в служебный автомобиль для установления личности.

В судебном заседании ФИО1 показала, что вчера находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, обстоятельства не помнит, раскаивается. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата №, рапорту КУСП ..., заявлению ФИО2, рапорту полицейского 1 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми мл. с-та полиции ФИО3, рапорту командира 1 роты прапорщика ФИО4, ФИО1 около ... Дата по Адрес выкинула детскую коляску с общего балкона, на законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия оказала неповиновение, отказалась пройти в служебный автомобиль для установления личности, то есть воспрепятствовала исполнению служебной обязанности. 

Приведенными доказательствами факт совершения ФИО1 неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, доказан.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с обеспечением общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, трудоустроенной неофициально. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение считается законченным с момента поступления в Дзержинский районный суд г.Перми квитанции об уплате штрафа либо уведомления о его принудительном взыскании. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Копия верна

Судья Е.В. Мухина