Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 июля 2020 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Величко П.С.

при секретаре судебного заседания Шандиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Бежецкого района Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилую комнату в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бежецкого района Тверской области, администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области об установлении факта принятия наследства после смерти двоюродного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав в установленном законом порядке после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на комнату №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, по праву представления после смерти двоюродного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав в установленном законом порядке после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца ФИО2. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилой комнаты №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее сын ФИО3. Ее муж ФИО4 согласно книге памяти Тотемского района Вологодской области погиб в ДД.ММ.ГГГГ во время Великой Отечественной войны. У ФИО2 была сестра ФИО5, мать истца, она умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 после смерти матери приезжал в г. Бежецк, похоронил ее, распорядился ее вещами, альбом с фотографиями он взял себе, истцу отдал все ее имущество, которое было в комнате, а также попросил ее присматривать за комнатой и оплачивать коммунальные расходы. В комнате ФИО2 она взяла холодильник и телевизор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Когда по доверенности ФИО3 она обратилась к нотариусу Бежецкого нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом заведено наследственное дело № за 2009 год на имущество ФИО2, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по тем мотивам, что для этого нужно установить юридический факт принятия наследства, так как она пропустила установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства. В соответствии с законом принятие наследства осуществляется не только подачей заявления нотариусу в установленный срок, но и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. После смерти ФИО2 по просьбе ФИО3 ее комната перешла в ее владение. Она постоянно приезжала и присматривала за комнатой, сделала ремонт, оплачивала коммунальные расходы, в том числе и после смерти ФИО3, то есть фактически наследство она приняла. Данный факт подтверждается свидетелями, которые знают ее, ФИО2 и ФИО3 Приводя положения ст.ст. 218, 1144, 1152-1155 ГК РФ, просила удовлетворить вышеуказанные исковые требования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что является дочкой ФИО5, которая является родной сестрой ФИО2. У ФИО38 помимо истца других детей не было. Супруга у ее матери официально не было, они с отцом сожительствовали, замуж она никогда не выходила. У тети истца - ФИО2 есть сын ФИО3, у которого ни детей, ни супруги не было. Он жил с ФИО39, но в брак они не вступали. Детей не было. Тетя ФИО40 причитала, что у нее нет внуков. ФИО3 жил в 

<

адрес> в 

<

адрес>. У ФИО2 помимо ФИО3 было еще двое детей, но они умерли еще во младенчестве, других детей у нее не было. У истца родных сестер и братьев не имеется. На похоронах у ФИО2 был ФИО30, она часто общалась с ней. ФИО2 парализовало, поэтому истец взяла ее к себе. ФИО3 об этом сообщили. Все похороны она организовывала сама, ФИО3 ей сказал о том, чтобы она пользовалась комнатой № по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, и оформила ее на себя. Она несла бремя расходов за комнату, там она и ее дети всегда всё делали. В этой комнате жила ее дочь ФИО6, когда училась в 

<

адрес>. Потом сын пожил, когда на шофера учился. Потом комната стала никому не нужна, ее сдавали и решили оформить права собственности. Комната приватизирована ФИО2 В комнате № по соседству проживает внук женщины, которая умерла. С этим человеком она очень редко общается. Он пользуется комнатой №. Желает продать комнату, поскольку жить там никто не будет. Расходы на жилое помещение она несет с момента смерти ФИО2, периодически приезжает в г. Бежецк из Сонковского района и оплачивает коммунальные платежи. Иных наследников на данную комнату не имеется. 

В судебное заседание представители ответчиков администрации Бежецкого района Тверской области, администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО31 в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей матерью. По обстоятельствам дела пояснила, что ФИО1 ухаживала за бабушкой ФИО2 и практически занималась спорной комнатой №, оплачивала счета за коммунальные услуги. ФИО3 почти не появлялся. Как-то раз он приехал в гости к своей матери, когда она (свидетель) была еще маленькой. Потом он приехал уже после смерти ФИО2 Он тогда сказал ФИО1 о том, что поскольку ее мать ухаживала за его матерью, поэтому комната останется ей, а он не будет на нее претендовать. Она (свидетель) бывала в спорном жилом помещении, проживала в ней недолгое время примерно четыре месяца в 2000 году, поскольку была в 

<

адрес>, ее дети еще маленькие были, переезжала в 

<

адрес>, меняла место работы и место жительства. У ее матери ФИО1 родных сестер и братьев нет. У ее бабушки ФИО41 была только одна дочка – ФИО1 У ФИО2 детей помимо ФИО3 не было. У ФИО3 супруги и детей не было. Он сожительствовал с женщиной по имени Римма, но брак они не оформляли. Бремя содержания расходов за жилое помещение несет ФИО16, которая всегда оплачивала коммунальные платежи. Ей неизвестны иные лица, которые могли бы претендовать на спорное жилое помещение. Сейчас в квартире никто не проживает. Ее сестра ФИО6 производила ремонт в спорной комнате. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является ее матерью. По обстоятельствам дела пояснила, что истец стала наследницей спорной комнаты в 

<

адрес>, документы на которую не успела оформить в связи с тем, что родственники уже умерли, а именно сын ее тети ФИО2, за которой ухаживала ФИО1 – ФИО3 У ФИО16 родных братьев и сестер нет. У ее бабушки ФИО42 супруга не было, с отцом они сожительствовали. 

У ФИО2 помимо ФИО3 было двое детей, которые умерли во младенчестве, два сына, они еще грудными детьми были. У ФИО3 супруги и детей не было. Он также сожительствовал с женщиной по имени ФИО43, но брак они не регистрировали. Она (свидетель) бывала в комнате № 

<

адрес>, часто, когда жила в 

<

адрес>. До 1998 года они ходили навещать туда тетю ее матери – ФИО2 Но после ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ тоже приходили в спорное жилое помещение. В комнате никто не проживает, ее пользуются только те люди, которые живут во второй комнате. Ее мать ФИО1 несет бремя содержания расходов за жилое помещение. Никто кроме ее матери на жилое помещение не претендовал, иных наследников нет. ФИО3, когда умерла ФИО2, сказал ее матери, что ему ничего не нужно, он в этой комнате жить не будет, что нужно оформить ее на ФИО1 То есть он дал устное согласие, не против был. Этот разговор происходил при ее личном присутствии. ФИО3 при жизни не претендовал на данную комнату. 

Согласно архивной справке Управления по делам архивов Вологодской области от 22.02.2013 года № в архивном фонде Вологодской духовной консистории в метрической книге Николаевской Тафтенской церкви Тотемского уезда за 1913 год значится ФИО17, родилась ДД.ММ.ГГГГ (по старому стилю), родителями которой являются ФИО7, ФИО20 ФИО18 (отчества так в документе). 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО8 заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетельством о рождении I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у ФИО4 и ФИО2 родился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из свидетельства о рождении МС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой являются ФИО9, ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из книги памяти 

<

адрес> (источник ЦАМО. Фонд № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, погиб в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты> Вера Федоровна родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой являются отец ФИО44 и ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении ТЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО11 заключен брак, как следует из свидетельства о заключении брака I-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ жилая комната в двухкомнатной 

<

адрес> в 

<

адрес> г. 

<

адрес>ю 13,0 кв.м. зарегистрирована по праву собственности за ФИО2 на основании решения исполкома малого Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес> и 

<

адрес> передана в собственность ФИО2 квартира площадью 13,0 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации городского поселения – 

<

адрес> № комнатам в 

<

адрес>, исходя из того, что данные помещения входят в состав 

<

адрес>, присвоены следующие адреса: комнате площадью 16,0 кв.м. – 

<

адрес>, комната №, комнате площадью 13,0 кв.м. – 

<

адрес>, комната №.

Согласно техническому паспорту на комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>, комната №, кадастровому паспорту данного помещения жилая площадь комнаты составляет 12,7 кв.м.

Согласно сообщению Бежецкого отдела Управления ФРС по Тверской области от 24.07.2009 года № запрашиваемая информация о правах на объект недвижимости, расположенные по адресу: 

<

адрес>, не может быть предоставлена, поскольку в ЕГРН запись о регистрации прав на этот объект отсутствует. 

Согласно ответу на обращение Управления ЗАГСа Вологодской области (

<

данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка записей актов электронного архива о заключении брака в отношении ФИО3 и ФИО45, о рождении детей, где отцом записан ФИО3, за период с 1970 года по 2010 год, записи актов отсутствуют, архив за эти годы сохранился полностью. 

Как следует из ответа на запрос МУП «БЖРЭП» от 22.05.2020 года в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 21,9 кв.м., жилой площадью 13,0 кв.м. никто не зарегистрирован, в помещении площадью 26,9 кв.м., жилой площадью 16,0 кв.м. зарегистрирован ФИО32

Согласно материалам наследственного дела № на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО2 является ФИО3, наследственное имущество, в том числе состоит из комнаты площадью 13,0 кв.м. в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Справкой администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была прописана в 

<

адрес>, на момент выдачи справки никто в квартире не зарегистрирован.

Согласно ответам за запросы Управления ЗАГСа Тотемского территориального сектора 

<

адрес> №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №.3 №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ записи акта о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о заключении брака, расторжении брака ФИО4, ФИО8, о заключении брака, расторжении брака, рождении детей у ФИО5 (ФИО22) ФИО24, о заключении, расторжении брака, рождении детей у ФИО3 и ФИО46, о заключении брака, расторжении брака, рождении детей в отношении ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (отчество не указано) родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого являются ФИО4 и ФИО2.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 ФИО19 (отчество не указано) родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого являются ФИО4 и ФИО2.

Согласно ответу на запрос Управления ЗАГСа Тотемского территориального сектора 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ записи актов о заключении брака, расторжении брака, смерти, рождении детей в отношении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Записью акта отдела ЗАГСа Народного комиссариата внутренних дел СССР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из адресных справок отделения УВМ УМВД России по 

<

адрес> ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированными в 

<

адрес> не значатся. 

Как следует из извещений отдела ЗАГСа администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о записи о расторжении брака, рождении детей в отношении ФИО3, о заключении брака, расторжении брака, рождении детей в отношении ФИО4, ФИО8, о заключении брака, расторжении брака ФИО48 отсутствуют. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на ФИО1 была оформлена доверенность, заверенная нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО21, которой он уполномочил ее на принятие наследства и ведение наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, а также на осуществление продажи за цену и на условиях по своему усмотрению перешедшую ему по наследству после ФИО2 одну комнату в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов.

Постановлением нотариуса Бежецкого нотариального округа ФИО23 от 13.11.2011 года отказано ФИО35, действующей по доверенности от имени ФИО1, которая действует по доверенности от имени ФИО3, в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на одну комнату после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, ввиду того, что противоречит требованиям законодательства, в частности ст. 1154 ГК РФ, пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства. 

Согласно выписке из ЕГРН от 10.06.2020 года право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано. 

Выпиской из ЕГРН от 15.06.2020 года подтверждается, что правообладатель на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № отсутствует.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает каждое из них в отдельности относимым, допустимым к данному делу. Все исследованные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности являются достоверными, имеющими взаимную связь и достаточны для установления обстоятельств дела.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что документы на жилое помещение – комнату в квартире, подтверждающие право собственности ФИО3 на данный объект недвижимости не были оформлены надлежащим образом.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ, который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. 

Наследование, таким образом, относится к числу производных, основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1156 ГК РФ, если наследник призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (п. 1). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (п. 2).

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что жилая комната, на которую претендует оформить право собственности ФИО1, принадлежала наследодателю ФИО2 

Данный факт подтверждается, как пояснениями истца ФИО1, и свидетелей ФИО6, ФИО31, так и материалами дела. Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ жилая комната в двухкомнатной 

<

адрес> в 

<

адрес> г. 

<

адрес>ю 13,0 кв.м. зарегистрирована по праву собственности за ФИО2 на основании решения исполкома малого Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Бежецка и Бежекого района передана в собственность ФИО2 квартира площадью 13,0 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Распоряжением администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ комнате площадью 13,0 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, присвоен №.

ФИО3 при жизни ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 оформлена доверенность, заверенная нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО33, на принятие ею наследства и ведение наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на осуществление продажи за цену и на условиях по своему усмотрению перешедшую ему по наследству после ФИО2 одну комнату в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов.

Материалами дела, пояснениями истца и свидетелей подтверждается, что ФИО1 при жизни ФИО2 за ней ухаживала во время болезни, организовала ее похороны, несла бремя расходов за спорное жилое помещение, в котором периодически проживали дети истца, при этом ФИО3 при жизни дал распоряжение ФИО1 на то, чтобы она пользовалась этим жилым помещением, которое ему не нужно, и оформляла на него свои права.

Других наследников, претендующих на наследство после смерти ФИО2, ФИО3, а также наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, не имеется. Факт отсутствия других наследников подтверждается вышеуказанным наследственным делом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта того, принял ли фактически наследник имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 ее сын ФИО3 в спорной комнате не проживал, после смерти ФИО2, ФИО3 комнатой продолжила пользоваться ФИО1, за которой она ухаживала, что подтверждается пояснениями истца, допрошенных в судебном заседании свидетелей, то есть ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей тети ФИО2 и двоюродного брата ФИО3 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являющаяся наследником по закону после смерти своего двоюродного брата – ФИО3, совершила конкретные действия, вступила фактически во владение наследственным имуществом, подала в суд заявление о защите своих наследственных прав, распорядилась и принимает меры по его сохранению, что также подтверждается и показаниями допрошенных свидетелей, которые пояснили, что истец после смерти двоюродного брата продолжает нести бремя содержания расходов, ухаживает за комнатой в квартире.

Исследованные в ходе судебного разбирательства вышеизложенные доказательства свидетельствуют о том, что право собственности на жилую комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>, должно перейти к ФИО1 по наследству в соответствии с законом.

Других наследников к имуществу умерших ФИО2 и ФИО3 не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец, являясь двоюродной сестрой умершего ФИО3, в соответствии со ст. 1144 ГК РФ является наследником его вещных прав как наследодателя, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав в установленном законом порядке, после смерти своей матери ФИО2, а потому вправе требовать признания за собой права собственности в порядке наследования по закону на спорную жилую комнату, принадлежавшую наследодателю.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации Бежецкого района Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилую комнату в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее двоюродного брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав в установленным законом порядке после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – комнату №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № после смерти двоюродного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшегго наследство, но не оформившего своих наследственных прав в установленном законом порядке после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

Решение в окончательной форме принято 24 июля 2020 года. 

Председательствующий П.С. Величко

1версия для печати