дело № ******

УИД 66RS0№ ******-88

в мотивированном виде 

решение

 изготовлено 06.02.2025 

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Жамбалова С.Б., 

при секретаре ФИО3, 

с участием помощника прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора 

<

адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор 

<

адрес> обратился в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции № ****** УМВД России по 

<

адрес> поступило заявление ФИО5 по факту хищения транспортного средства, автомобиля марки «Митсубиси Аутландер» с государственным регистрационным номером «У400НХ33» (VIN № ******) с адреса: 

<

адрес>. Указанный автомобиль с данными идентификационными признаками зарегистрирован на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г.ФИО2, 

<

адрес>. 

Согласно пояснением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> он встретился с мужчиной по имени Сергей с целью покупки транспортного средства, автомобиля марки «Митсубиси Аутландер» с государственным регистрационным номером «У400НХ33» (VIN № ******). Осмотрев автомобиль, ФИО5 передал денежные средства в размере 1380000 руб., получил на руки договор купли продажи, в котором продавцом был указан ФИО1, ПТС 

<

адрес> и С№ ******. После приобретения автомобиля ФИО5 право собственности на него в законном порядке не оформил, застраховал автомобиль по программам ОСАГО и КАСКО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обнаружил отсутствие автомобиля по адресу: 

<

адрес>. 

В отдел полиции № ****** УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил материал проверки по факту обнаружения автомобиля ФИО5 в 800 метрах от автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск, автомобиль полностью сожжен, остался только металлический каркас кузова. 

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ******, на кузове автомобиля идентификационный номер подвергался изменению, восстановить первоначальное содержание идентификационного номера не представляется возможным. 

Также в ходе проверки материала были истребованы пояснения ФИО1, который пояснил, что транспортное средство «Митсубиси Аутландер» с государственным регистрационным номером «У400НХ33» (VIN № ******) принадлежит ему на праве собственности и эксплуатируется в настоящее время им самостоятельно, из его владения не выбывал, третьим лицам автомобиль не передавался, на продажу не выставлялся. 

Таким образом, установить транспортное средство, которым пользовался ФИО5 не представляется возможным, также как и найти его собственника в силу закона. 

В связи с изложенным, Прокурор 

<

адрес> просит признать транспортное средство «Митсубиси Аутландер», находящееся по адресу: 

<

адрес> бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации путем его передачи УМВД России по 

<

адрес> управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>. 

В судебном заседании помощник прокурора доводы заявления поддержала, просила обратить оставшийся от сожженного транспортного средства карсас кузова в собственность Российской Федерации. Каркас на протяжении почти 5 пяти находится на территории УМВД России по 

<

адрес>, собственника найти не удалось, ввиду невозможности определить VIN номер автомобиля.

Заинтересованные лица УМВД России по 

<

адрес>, Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. 

На основании ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Частью 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен круг субъектов, имеющих право на подачу заявления о признании движимой вещи бесхозяйной. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции № ****** УМВД России по 

<

адрес> поступило заявление ФИО5 по факту хищения транспортного средства, автомобиля марки «Митсубиси Аутландер» с государственным регистрационным номером «У400НХ33» (VIN № ******) с адреса: 

<

адрес>.

Из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль с вышеуказанными идентификационными признаками зарегистрирован на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г.ФИО2, 

<

адрес>. 

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> он встретился с мужчиной по имени Сергей с целью покупки транспортного средства, автомобиля марки «Митсубиси Аутландер» с государственным регистрационным номером «У400НХ33» (VIN № ******). Осмотрев автомобиль, он передал денежные средства в размере 1450000 руб., указав при этом стоимость авто в договоре купли-продажи 1380000 руб., получил на руки договор купли продажи, в котором продавцом был указан ФИО1, ПТС 

<

адрес> и С№ ******. После приобретения автомобиля ФИО5 право собственности на него в законном порядке не оформил, застраховал автомобиль по программам ОСАГО и КАСКО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обнаружил отсутствие автомобиля по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № ****** УМВД России по 

<

адрес> поступил материал проверки по факту обнаружения автомобиля ФИО5 в 800 метрах от автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск, автомобиль полностью сожжен, остался только металлический каркас кузова. 

Из справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № ****** следует, что серия и номер ПТС 

<

адрес> выполнены при помощи печатного устройства к ЭВМ.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ****** следует, что на кузове сожжённого автомобиля идентификационный номер подвергался изменению, восстановить первоначальное содержание идентификационного номера не представляется возможным. 

Согласно пояснениям ФИО1, транспортное средство «Митсубиси Аутландер» с государственным регистрационным номером «У400НХ33» (VIN № ******) принадлежит ему на праве собственности, в настоящий момент эксплуатируется им самостоятельно, из владения не выбывало.

Таким образом, ввиду того, что установить транспортное средство, которым пользовался ФИО5 не представляется возможным, ввиду невозможности определения на сожжённом кузове VIN номера автомобиля, принимая во внимание, что автомобиль «Митсубиси Аутландер» госномер «У400НХ33» (VIN № ******) из владения ФИО1 не выбывал, а также что на протяжении более 4,5 пяти лет собственник имущества не объявился, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Прокурора 

<

адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить.

Признать бесхозяйным находящееся по адресу 

<

адрес> сожженное транспортное средство марки «Митсубиси Аутландер» и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес> для обращения в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Жамбалов С.Б.