Дело № 2-228/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Молчанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 512 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что пользуется спорным земельным участком, который был ему выделен районной администрацией в 1995 году, однако ему было отказано в государственной регистрации права собственности, поскольку правоустанавливающий документ не соответствует форме бланка, действовавшего на момент его выдачи.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, указанных в иске обстоятельств не оспорила, мотивированных возражений не представила. Представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений не представил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на основании постановления заместителя главы администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 20 апреля 1995 года № 139 ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес> был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 512 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается архивной копией постановления и архивной выпиской из прилагаемого списка.

По сведениям ФКП Росреестра по Московской области, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 512 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учёт 20 мая 1995 года как ранее учтённый.

В соответствии с решением государственного регистратора Управления Росреестра по Московской области от 18 февраля 2019 года № 50-0-1-297/3001/2019-299, по заявлению ФИО1 во внесении в ГКН сведений о ранее учтённом земельном участке было отказано по причине не соответствия представленного свидетельства о праве собственности на землю форме бланка, действовавшего на момент выдачи свидетельства.

Представленное в суд свидетельство № на право собственности на землю выдано ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес> для ведения садоводства и огородничества.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и Федерального закона от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с ФЗ такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку истцу был предоставлен спорный земельный участок для ведения садоводства и огородничества до введения в действие Земельного кодекса РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок.

Законом Московской области № 179/2015-ОЗ «Об организации местного самоуправления на территории Серебряно-Прудского муниципального района» была произведена реорганизация административно-муниципального управления Серебряно-Прудского района в городской округ.

Таким образом, надлежащим и действительным является адрес спорного земельного участка: 

<

адрес>

Руководствуясь статьями 12 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 512 кв.м., категории земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для внесения сведений о праве собственности истца на указанный объект недвижимости в Государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий судья А.Г. Молчанов