К делу 

<

....>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 года 

<

....>

Судья Армавирского городского суда Запорожец И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по 

<

....> в отношении ФИО1, 

<

....> года рождения, уроженки с.22 Партсъезда КПСС 

<

....>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

....>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<

....> примерно в 16 часов 20 минут из супермаркета «Кредо», расположенного по адресу: 

<

....> ФИО1, совершила хищение товара: ФИО2 ТРЭВЭЛ коньяк 3 года 0,25 л с/б (12) СКВЗ в количестве 2 штуки, стоимостью 212 рублей 33 коп.,, причинив ООО «Кредо» материальный ущерб на общую сумму 414 руб. 66 коп., который является незначительным, тем самым отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ч.2,3,4 ст. 158, ст. 159, 159.1-159.6, ст. 158.1, ч.2 и ч.3 ст. 160 УК РФ. 

Правонарушитель в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

....>, рапортами, объяснениями, протоколами. 

Старшим УУП Отдела МВД России по 

<

....> Д проведено административное расследование по данному факту, материалы об административном правонарушении оформлены надлежащим образом. Доказательства, представленные суду, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Оценивая вышеизложенное, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 1 ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в УФК по 

<

....> (ОМВД России по 

<

....>) на р/с ОМВД России по 

<

....> 40

<

....>, ИНН 

<

***>, КПП 230201001, КБК 18

<

....>, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, УИН 18

<

....>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

....>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В.Запорожец